Pourquoi cette vidéo était considérée comme porno en 1894

[Bleu pastel]

@Lord Griffith J'ai lu son histoire dans les culottés de Penelope Baggieu et j'avais trop mal pour elle, quand on voit tout le slut shaming qu'elle s'est pris à cause de cette scene, sans parler de son eternel statut de fantasme sur pattes. Surtout qu'elle avait 17 ans à cette époque. Alors oui, rien de nouveau sous le soleil quand on compare à aujourd'hui, mais dans les années 50 il y avait encore moins de remise en question que maintenant

En plus, sans elle on aurait jamais eu le WiFi

N'empêche, rien que pour ce genre de vidéos, je me demande tout le temps : si on ramenait une personne biiiiien conservatrice et biiiiiien ancrée des mœurs de son époque (moyen âge, 17eme, 19eme, années 1950,...) et qu'on lui montrait tout les progrès qu'on a fait, qu'elle serait sa réaction ?

 

[skippy01]

N'empêche, rien que pour ce genre de vidéos, je me demande tout le temps : si on ramenait une personne biiiiien conservatrice et biiiiiien ancrée des mœurs de son époque (moyen âge, 17eme, 19eme, années 1950,...) et qu'on lui montrait tout les progrès qu'on a fait, qu'elle serait sa réaction ?

Regarde la manif pour tous, et tu auras ta réponse.

 

[nezentrompette]

@Madhiko Juste un bémol sur les pieds bandés des Chinoises: j'avais lu un peu à ce sujet et en réalité ce n'était pas tant l'esthétique ou le fait qu'un pied est rarement nu qui faisaient fantasmer, mais le fait que les pieds bandés (et donc tordus et trop courts) conféraient une démarche particulière à la femme, qui était associée à une certaine fragilité (une démarche à la bambi en train d'apprendre à marcher, impossibilité de courir) et ça regonflait l'ego des mâââles qui se sentaient encore plus supérieurs.
Par contre je te rejoins sur le propos: j'ai aussi l'impression que les parties les plus hautement sexualisées sont celles qui sont le moins montrées. A une époque cela concernait quasi tout le corps à cause des multiples couches de vêtements (qui n'étaient pas forcément là que pour couvrir des parties honteuses d'ailleurs. C'était, selon les époques, pour ne pas avoir froid, indiquer un statut social ou se couvrir des rayons du soleil et arborer une peau diaphane, etc.), maintenant ça a tendance à se concentrer sur les parties du corps qui changent à la puberté (seins qui poussent) ou celles qui servent dans l'intimité du sexe.
Evidemment, chaque partie du corps est susceptible d'exciter des personnes, mais lorsqu'il s'agit de parties qui ne font ni chaud ni froid à la grande majorité des gentes (comme une cheville à notre époque, par exemple), on parlerait plutôt de fétichisme je pense.

 

[LovelyLexy]

@Madhiko Juste un bémol sur les pieds bandés des Chinoises: j'avais lu un peu à ce sujet et en réalité ce n'était pas tant l'esthétique ou le fait qu'un pied est rarement nu qui faisaient fantasmer, mais le fait que les pieds bandés (et donc tordus et trop courts) conféraient une démarche particulière à la femme, qui était associée à une certaine fragilité (une démarche à la bambi en train d'apprendre à marcher, impossibilité de courir) et ça regonflait l'ego des mâââles qui se sentaient encore plus supérieurs.
Par contre je te rejoins sur le propos: j'ai aussi l'impression que les parties les plus hautement sexualisées sont celles qui sont le moins montrées. A une époque cela concernait quasi tout le corps à cause des multiples couches de vêtements (qui n'étaient pas forcément là que pour couvrir des parties honteuses d'ailleurs. C'était, selon les époques, pour ne pas avoir froid, indiquer un statut social ou se couvrir des rayons du soleil et arborer une peau diaphane, etc.), maintenant ça a tendance à se concentrer sur les parties du corps qui changent à la puberté (seins qui poussent) ou celles qui servent dans l'intimité du sexe.
Evidemment, chaque partie du corps est susceptible d'exciter des personnes, mais lorsqu'il s'agit de parties qui ne font ni chaud ni froid à la grande majorité des gentes (comme une cheville à notre époque, par exemple), on parlerait plutôt de fétichisme je pense.

Exact pour les pieds bandés ; en plus la démarche musclait le périnée donc rendait la pénétration plus agréable pour le mec, et les pieds serrés reproduisaient une vulve ( donc possibilité sexuelle). Sans compter le prestige d'avoir une femme qui ne peut travailler et à besoin d'une armée de serviteurs notamment pour l'aider à se déplacer.

 

[Dame de lotus]

J'aime bien ce genre de rappel parce qu'à se rappeler ce qui nous semble absurde aujourd'hui (et qui à l'époque semblait réfléchi et ok comme opinion), ça nous force à nous rappeler que ce qui nous semble aujourd'hui normal ne l'est peut-être en fait pas tant que ça... Ca me pousse toujours à être vigilante avec mes propres opinions, et à déconstruire encore plus.

 

[Bleu pastel]

Exact pour les pieds bandés ; en plus la démarche musclait le périnée donc rendait la pénétration plus agréable pour le mec,

Et oui, on malmene le corps de madame pour le bon plaisir de monsieur, comme pour le corset

 

[KtyKonéko]

@Bleu pastel : et ça continue encore aujourd'hui : il faut souffrir pour être belle : épilation, liposuccion, régimes contraignant pour être toujours plus mince, opération de chirurgies esthétiques diverses pour entrer dans le moule... chaussures à talons très hauts, jean ultra moulant qui étouffent et soutien-gorges push-up qui étranglent... tout ça pour "être belle"

 

[Bleu pastel]

@Khyra
Oui enfin, la dame est quand même handicapée. Ca déforme les pieds, l'empêche de courir, ne laisse jamais respirer la peau.
A ce compte là, je préfère encore jeter mon périnée à la tête du monsieur

A mais justement à l'époque c'était un critère de beauté, car ça renvoie à l'image de la femme soumise qui reste à la maison. Qui dit pieds bandés dit impossibilité de courir ou de marcher vite, donc impossibilité de s'enfuir et qui dit impossibilité de s'enfuir dit reste à la maison auprès du mari. Encore une fois c'est comme les corsets, ça empêche la femme de bouger, donc la plupart du temps elle doit rester assise pour pas s'évanouir donc c'est mieux car elle reste à sa place de femme discrète. Sexy n'est ce pas ?

 

[Kathelvellon]

j'ai vu ou lu quelque part qu'il y avait des gens pour vérifier que les dames du French cancan portaient bien une culotte fermée...

Effectivement, ça s'appelait des "Pères la pudeur" !

 

[Kathelvellon]

Exact pour les pieds bandés ; en plus la démarche musclait le périnée...

J'allais le dire aussi ! Pour plus d'info sur le sujet, je conseille aux Madz intéressées (coucou à @Madhiko et @nezentrompette) la lecture très intéressante de "La vie sexuelle dans la Chine ancienne" du sinologue Robert van Gulik, qui est également l'auteur de la très divertissante série des "Enquêtes du Juge Ti" (à ne pas confondre avec les "nouvelles enquêtes..." d'un autre auteur, sans grand intérêt), inspirée de romans policiers de l'époque des Tang (VII° siècle).

 

[Kathelvellon]

...les chevilles étaient le summum de l'érotisme car on pouvait les montrer plus facilement et discrètement à l'élu de son coeur ou à son amant... Elle parle de duègne trompée aussi mais je n'ai pas compris.

Une duègne était une femme plus âgée chargée de surveiller une jeune fille. Ta Mamie voulait dire qu'un montrage discret de cheville pouvait permettre à la jeune fille d'aguicher un garçon malgré une surveillance constante...

 

[Li_lize]

Bonjour !
Si le sujet des femmes chinoises aux pieds bandés vous intéresse, je vous conseille le très beau roman de Lisa See, Fleur de Neige, qui raconte le destin d'une jeune fille pauvre qui s'élève dans la société grâce à ses pieds bandés (et donc au bon mariage que ça lui permet de faire). C'est aussi une belle histoire d'amitié.
Attention, le livre est très explicite sur les détails de la mutilation !