La dame au petit chien de Tchekhov. Pour l'instant j'ai lu les deux premières nouvelles et ça m'enchante. Ses femmes me plaisent.
A
AnonymousUser
Guest
je me suis prise d'amour pour le théâtre de Jean-Paul Sartre il y a quelques semaines, j'ai lu une partie de ses pièces, et là je m'attaque à son recueil de nouvelles Le Mur.
j'ai aussi récemment découvert Bernard-Marie Koltes, avec Roberto Zucco et Le Retour au Désert et je crois que grâce à lui et Sartre, j'ai redécouvert le théâtre, dans le sens où on nous bassine tellement avec le théâtre classique et antique pour les cours, que le théâtre plus contemporain est une vraie révélation.
j'ai aussi récemment découvert Bernard-Marie Koltes, avec Roberto Zucco et Le Retour au Désert et je crois que grâce à lui et Sartre, j'ai redécouvert le théâtre, dans le sens où on nous bassine tellement avec le théâtre classique et antique pour les cours, que le théâtre plus contemporain est une vraie révélation.
Orietur;1169496 a dit :
C'est drôle j'avais eu beaucoup de difficulté avec ce même livre et la détestable personnalité du narrateur, je ne supporte pas le dandyisme poussé à ces extrêmes-là, et l'idée d'un idéal de vie purement esthétique me déconcerte totalement...Je ne l'ai pas trouvé difficile à lire pourtant, je l'ai terminé rapidement parce que j'avais hâte de voir la fin qui m'a satisfaite parce que finalement le narrateur découvre que la seule vie vraie doit être au contact des autres, et cette 'morale' m'a soulagé de la pesanteur mysanthrope du reste du roman.
Sinon moi ces temps-ci je suis une merde au cerveau rabougri, vivement que je retourne à l'université pour brasser mes cellules célébrales ridiculement annihilées par l'été. Je lis paresseusement La Nausée de Sartre ( dont Le Mur, l'été passé, à même date, m'avait enchanté ), il y a beaucoup de jolies phrases et je trouve que c'est bizarrement apaisant.
A
AnonymousUser
Guest
Je poursuis ma lecture d'A l'ombre des jeunes filles en fleurs, de Proust ; j'en suis arrivée à la deuxième partie. Sa décomposition du sentiment amoureux est fascinante, son analyse du rôle de l'habitude aussi ; il est d'une lucidité totale mais ça n'empêche pas du tout la tendresse des sensations, du souvenir et du sens du détail. Savoir comment marche le sentiment amoureux, le disséquer et l'expliquer ne l'empêche pas d'être encore totalement sous son emprise.
Je voudrais pouvoir parler d'amour comme lui ! :heartbeat:
Parallèlement à ça, j'ai enfin commencé les Aphorismes sur la sagesse dans la vie, de Schopenhauer. Il est vraiment très clair et très lisible ; et je pense que ce texte est une bonne première approche de la philosophie de Schopenhauer, c'est très facile à suivre et pour le moment, tout semble couler de source. En plus, le texte (ou plutôt, sa traduction) est très bien écrit, avec esprit et vivacité. J'ame beaucoup.
Je voudrais pouvoir parler d'amour comme lui ! :heartbeat:
Parallèlement à ça, j'ai enfin commencé les Aphorismes sur la sagesse dans la vie, de Schopenhauer. Il est vraiment très clair et très lisible ; et je pense que ce texte est une bonne première approche de la philosophie de Schopenhauer, c'est très facile à suivre et pour le moment, tout semble couler de source. En plus, le texte (ou plutôt, sa traduction) est très bien écrit, avec esprit et vivacité. J'ame beaucoup.
Je suis dans un grand désespoir u_u
Après la déception de Dorian Gray, je voulais commencer a lire Le Joueur de Dolstoievski. Mais je me demande s'il ne serait pas "mieux" que je lise les oeuvres du programme maintenant puisque je sais que lorsque l'on me l'imposera vraiment, je ne le ferai pas. Dur dilemme n'est-ce pas?
Bon depuis j'ai lu le Chef d'oeuvre inconnu de Balzac dont certaines avaient parlé ici. J'ai moyennement aimé, disons que je n'ai pas été surprise. On suit la vie de quelques personnages le temps d'un mois (qui peut en fait durer deux jours) et ce n'était pas assez "prenant".
Il faut dire aussi que l'édition que j'ai été toute pourrie, la plupart des annotations n'étaient là que pour montrer que l'éditeur était trop trop fort et qu'il avait bien fait son boulot, il relevait tous les détails anachroniques, toutes les "référence" a tel bouquin (et je trouve ça ignoble, ça discrédite l'auteur. Il a utilisé telle phrase? Mwarf, ce n'est qu'une reformulation de ce qu'a dit machin avant lui...) Et d'autres annotations encore disaient "vous voyez cette phrase? elle annonce la fin. Quoi, vous vouliez de la surprise? Dommage.".
Bref, je m'en veux un peu d'avoir pris une édition aussi nulle.
Je vais tout de même finir le Joueur de Dolstoievski et je lirais ensuite ou en ,parallèle (bien que ça me fasse un peu horreur) Fin de partie de Beckett
Après la déception de Dorian Gray, je voulais commencer a lire Le Joueur de Dolstoievski. Mais je me demande s'il ne serait pas "mieux" que je lise les oeuvres du programme maintenant puisque je sais que lorsque l'on me l'imposera vraiment, je ne le ferai pas. Dur dilemme n'est-ce pas?
Bon depuis j'ai lu le Chef d'oeuvre inconnu de Balzac dont certaines avaient parlé ici. J'ai moyennement aimé, disons que je n'ai pas été surprise. On suit la vie de quelques personnages le temps d'un mois (qui peut en fait durer deux jours) et ce n'était pas assez "prenant".
Il faut dire aussi que l'édition que j'ai été toute pourrie, la plupart des annotations n'étaient là que pour montrer que l'éditeur était trop trop fort et qu'il avait bien fait son boulot, il relevait tous les détails anachroniques, toutes les "référence" a tel bouquin (et je trouve ça ignoble, ça discrédite l'auteur. Il a utilisé telle phrase? Mwarf, ce n'est qu'une reformulation de ce qu'a dit machin avant lui...) Et d'autres annotations encore disaient "vous voyez cette phrase? elle annonce la fin. Quoi, vous vouliez de la surprise? Dommage.".
Bref, je m'en veux un peu d'avoir pris une édition aussi nulle.
Je vais tout de même finir le Joueur de Dolstoievski et je lirais ensuite ou en ,parallèle (bien que ça me fasse un peu horreur) Fin de partie de Beckett
A
AnonymousUser
Guest
Je suis en phase boulimique de lecture alors j'en ai commencées plusieurs :
Le moine, adapté par Antonin Artaud. C'est exactement ce dont j'avais besoin : du mystique, lugubre et passionnant !
Le procès de Kafka, que j'avais abandonné il y a longtemps. J'y perçois mieux les influences qu'il a eues sur la littérature et le cinéma, et du coup, je prends beaucoup de plaisir à le lire. Il me tient énormément en haleine.
Le silence de la mer, un recueil de nouvelles de Vercors.
Le moine, adapté par Antonin Artaud. C'est exactement ce dont j'avais besoin : du mystique, lugubre et passionnant !
Le procès de Kafka, que j'avais abandonné il y a longtemps. J'y perçois mieux les influences qu'il a eues sur la littérature et le cinéma, et du coup, je prends beaucoup de plaisir à le lire. Il me tient énormément en haleine.
Le silence de la mer, un recueil de nouvelles de Vercors.
Je viens d'attaquer Est-ce ainsi que les femmes meurent ? de Didier Decoin. Ce livre relate, de façon romancée, un terrible fait divers. A NY, une jeune femme a été sauvagement assassinée devant chez elle. Jusque là rien d'exceptionnel, un fait divers d'une triste banalité, d'autant plus que le tueur a été très rapidement arrêté. Mais ce qui est intéressant dans ce crime, c'est qu'il y avait 38 témoins, les voisins de la victime, tous derrières leurs fenêtres, qui ont assisté sans bouger au calvaire de la jeune femme. Sans réagir, sans même appeler la police (ils n'ont appelé la police qu'au bout d'une demie-heure).
Je viens de commencer donc je ne sais pas encore le propos du bouquin mais j'espère qu'il va s'attacher à essayer de comprendre le comportement de ces gens.
Je viens de commencer donc je ne sais pas encore le propos du bouquin mais j'espère qu'il va s'attacher à essayer de comprendre le comportement de ces gens.