A
(qui sont au passage, deux livres à lire !
)
) ou que mon ressenti soit mal perçu. Enfin soit, je m'embrouille,je n'arrive pas à exprimer ce que je ressens pour le coup ! Je crois que c'est un peu un morceau de jardin secret, c'est précieux, voilà. Dans la même gamme, je suis tout bonnement incapable de prêter mon Mp3. Mais je vais me soigner et dévellopper ce que je lis ! Estella;1291294 a dit :Ah et je lis un truc vraiment cool : L'Heptaméron de Marguerite de Navarre. Déjà, j'aime bien la langue du seizième donc c'est plaisant à lire mais les nouvelles sont vraiment étonnantes : ça parle d'histoire d'amour, dont les acteurs sont pour la plupart lubriques ou carrément pervers, ça parle d'inceste chez les gens de bonne compagnie, ça parle de moines débauchés, ça parle de tromperies complètement tordus, c'est grivois et anticlérical, c'est marrant ! Pas à se tordre en deux, certes, mais quand même. Comme ce sont des nouvelles, je picore aussi, ce qui est parfait car je n'ai pas assez de temps pour lire des choses longues à côté de ce que je lis pour les cours.
Ben en fait ce n'était pas censé être un débat tout court ! Je me suis relue plusieurs fois pour être sûre, et je n'ai dit nulle part qu'il ne fallait pas faire de réponses développées, je n'ai pas dit que cela me dérangeait, bien au contraire ! En réalité j'ai juste voulu rectifier ce qui me semblait être une maladresse, pour dire la même chose que toi : que chacune fasse comme elle le sent, comme ça lui convient, et que personne ne soit jugée pour cela, d'un côté comme de l'autre !Orietur;1291541 a dit :Je pense que c'est un peu un faux-débat, que celles qui ont envie de développer développent, et que celles qui ne s'en sentent pas le courage ne le fassent pas, même si je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est quand même un peu curieux de lire sans avoir envie d'expliquer pourquoi on lit (mais bon, je dis ça aussi parce-que je fais des études littéraires). Et c'est bête que les réponses longues intimident, il n'y a vraiment pas de quoi, au pire, elles ne seront pas lues, au mieux, elles peuvent enrichir, enfin je ne sais pas, on s'en fout un peu en fat.
Et c'est très bien comme ça ! Les réponses que tu décris, les tiennes notamment, sont clairement celles qui font la trame de ce topic et je les lis volontiers, mais ce que je veux retenir de ta réponse, c'est que tu dis que ce n'est ni mieux, ni moins bien que des participations plus modestes. C'était là où je voulais en venir et je suis heureuse que tu l'aies compris, ça me laisse croire que j'ai été claire. Tu sais que je serais mal placée pour en vouloir aux littéraires d'être... littéraires.Estella;1291558 a dit :Le problème est que quand on fait des études qui ont rapport avec les lettres disons (littérature, philo, histoire...) on parle des livres différemment, on lit différemment que les personnes qui font autre chose. Ce n'est pas mieux, ce n'est pas moins bien, c'est juste qu'à force on est formaté à avoir des manières de lire différentes, et ça se ressent dans notre manière d'en parler.
(ce smiley là je sais le faire sans le tableau figure-toi !) Après pour parler de moi (zut, mais il se trouve que c'est encore ce que je connais le mieux), je ne sais pas si c'est parce que j'ai quelques années de plus au compteur que vous dans des études strictement littéraires, mais autant à une époque je participais beaucoup à ce sujet, autant maintenant je n'ai plus trop envie car ça me donne l'impression de "parler boulot" ("lol") dans ce que j'ai choisi d'utiliser comme un espace de détente. Je me contente de lire les réponses des autres, de suivre un peu de loin, c'est ma façon à moi d'utiliser ce sujet !Je ne sais pas si c'est moi qui ne suis pas réveillée mais j'ai l'impression que tu as fait une petite coquille dans ta phrase et du coup j'ai eu du mal à comprendre. Tu dis bien que si on n'a rien à dire sur un livre, c'est qu'on est passé à côté, qu'on a perdu du temps en somme ? (N'hésite pas à me corriger !) Je trouve ton point de vue intéressant. Peut-être ta réponse est-elle à mettre en regard avec celle de _lilou_ ? Pour reprendre ce qu'elle disait, parler de ses lectures et des émotions qu'elles nous procurent peut parfois être difficile justement parce qu'elles en procurent beaucoup et que c'est personnel, ou pas très clair. Dans tous les cas je pense que tu seras d'accord avec moi : c'est probablement dommage de ne pas partager, mais est-ce blâmable ?.Saskia;1291632 a dit :Moi ce que je trouve dommage, c'est que si on est pas capable ou qu'on a pas envie de développer ce qu'on considère que le livre qu'on a lu ne nous a rien apporté. Enfin je veux dire, on ne regarde pas ce que le livre a bien pu nous apprendre ou nous apporter comme expérience/vision des choses...
Et moi c'est ce que je trouve intéressant dans la littérature et dans les avis qui sont posés ici.
