Je viens tout juste de finir Les âmes vagabondes de Stephenie Meyer et j'ai vraiment aimé bien que je n'ai pas acrroché tout de suite à l'histoire.
A
AnonymousUser
Guest
Polidjin;1184681 a dit :
Moi, j'avais bien aimé. C'est vrai que ce n'est pas un grand chef-d'oeuvre non plus mais j'avais trouvé ça amusant à lire.
J'ai commencé Quand le danger rôde de Charlaine Harris, juste pour avoir une idée de quoi est tiré True Blood. Après, je vais probablement relire les Contes de Perrault (j'ai trouvé une belle édition à la foire aux livres pour un euro, je suis toute contente).
A
AnonymousUser
Guest
"La valse lente des tortues", de Pancol, la suite de "Les yeux jaunes de crocodiles", que j'avais plutôt bien aimé. Promis à la rentrée je m'attaque à mieux.
"The book of other people" édité par Zadie Smith.
C'est une sorte de recueil d'une vingtaine de nouvelles réalisées par des auteurs/ ou graphistes connus. Je n'en connais pas la moitié, à part Nick Hornby et Charles Burns ( ahhh "Black Hole") qui a illustré la couverture.
Moi qui ne suis pas fan des nouvelles, j'ai été conquise par les premières nouvelles.
A continuer...
C'est une sorte de recueil d'une vingtaine de nouvelles réalisées par des auteurs/ ou graphistes connus. Je n'en connais pas la moitié, à part Nick Hornby et Charles Burns ( ahhh "Black Hole") qui a illustré la couverture.
Moi qui ne suis pas fan des nouvelles, j'ai été conquise par les premières nouvelles.
A continuer...
A
AnonymousUser
Guest
A
AnonymousUser
Guest
Polidjin;1184681 a dit :
Je suis contente de lire ça !! Je l'ai lu après en avoir entendu parler mille fois, c'était absolument atroce et je n'ai toujours pas compris où on pouvait voir de "l'humour noir" dans ce truc..
Sinon dernièrement, j'ai lu Des souris et des hommes de Steinbeck. C'est un livre que je repoussais un peu parce que j'ai horreur du traitement des simples d'esprit/idiots/attardés dans la littérature (+ le cinéma et la musique d'ailleurs). Souvent ça me met mal à l'aise. C'est toujours niais, de mauvais goût, ils s'extasient toujours sur des choses merveilleuses quenousnevoyonspas, ils vont nous ouvrir les yeux sur le monde, bref ils sont aussi lourds que les malades en phase terminale et les enfants tétraplégiques. Et c'est la première fois que je lis une oeuvre tissée autour d'un personnage de ce type qui soit aussi parfaitement maîtrisée. Il n'y a aucune plongée à l'intérieur des personnages, le narrateur reste tout à fait extérieur et froid, le personnage sert le récit. Ce livre m'a réconciliée avec un type de personnage que je fuyais depuis un bon moment. Bon tout le monde sauf moi a lu ce livre, donc ça ne sert pas à grand chose que j'en parle ! C'est beau, c'est puissant, c'est porté par une vision de l'homme et de ses aspirations que je trouve très juste, c'est cool.
J'ai également lu Thérèse et Isabelle de Violette Leduc. Il y a des pages (ou plutôt des lignes) qui sont vraiment superbes, et puis des pages entières qui tombent à plat. C'est court (une centaine de pages), ça se lit vite, il y a des choses très justes, mais le tout reste vraiment très inégal.
J'ai lu un polar qui s'appelait La chambre des curiosités de Douglas Preston et Lincoln Child. Une histoire à dormir debout avec un élixir de vie éternelle, des personnages creux dont les personnalités tiennent en cinq ou six mots, un style lourd et inefficace, 700 pages.. J'ai également feuilleté quelques autres polars et je me rends compte que certains effets littéraires typiques du genre me lassent vraiment (il y a quelques années j'aimais pas mal les polars), on sent le truc venir à dix kilomètres, on sait ce qu'il va écrire, dans quel style, quel procédé il va employer, trois chapitres avant qu'il le fasse. Et en plus les métaphores et comparaisons sont toujours prétentieuses et nulles.
J'ai fini La Traversée de l'été de Capote, que j'ai vraiment adoré. J'en avais déjà parlé plus tôt, l'histoire n'est pas incroyable mais elle est jolie et surtout vraiment bien écrite, l'écriture est magnifique. Si je ne fais pas erreur il a écrit ce livre à vingt ans et c'est vraiment impressionnant de voir un auteur aussi jeune avoir déjà (même avec quelques maladresses) un style bien à lui (si on compare avec les jeunes auteurs de cette année par exemple qui ont des idées mais écrivent tous un peu de la même façon).
