Quel livre lisez-vous en ce moment ?

[AnonymousUser]

J'ai commencé aujourd'hui à lire " La poursuite du bonheur " de Douglas Kennedy.
J'ai lu les vingt premieres pages, (faute de temps) mais pour le peu que j'ai pu lire, ca m'a l'air pas mal tout ca,j'ai vraiment accrochée au début.
J'attends de voir la suite, pour voir ce que ca va donner.
Je repasserais pour en dire plus.

Douglas Kennedy est un auteur que j'adore, et jusqu'à préstent, à part "au pays de Dieu" que je n'ai pas terminé parce qu'il m'agaçait, j'ai adoré les autres. J'attends avec impatience de nouveaux... Continue ! Et lis les autres


Sinon : Comme une mad' l'a dit, autant Anna Gavalda a un style léger et frais, autant... Marc Levy, vraiment, ça ne passe pas (à part peut-être le dernier "toutes ces choses qu'on ne s'est pas dites", mais je l'ai lu après un décés dans ma famille, ça joue sûrement sur mon appréciation.. disons que de lui, j'ai apprécié la trame, jamais les mots.), Musso, c'était marrant une fois, depuis il me sort par les yeux également. Et Amélie Nothomb, je les ai tous lus aussi, mais ces trois derniers, je ne les ai franchement pas aimé. Je ne sais pas si c'est parce qu'elle a exploité à fond le même filon, ou parce que j'ai grandi ? Mais je refuse d'être sectaire et de les confiner dans le même panier. J'aime autant lire Kafka, Kundera, et relire mes "classiques", que lire des choses légères et qui ne valent pas grand chose sur le plan littéraire (dernièrement, les histoire de l'accro au shopping ).
En fait, je lis par plaisir, et je ne vois pas pourquoi je m'interdirais certaines lectures plus "bas de gamme" si sur le moment, j'ai juste envie de me détendre. Je ne demande pas à "friends" d'être intello quand j'ai envie de rire, donc..

Mon seul gros travers : j'ai un mal de chien de lire les best seller en même temps que les autres. Je les lis souvent 5 ans plus tard quand l'euphorie est retombée.

 

[Gustave]

J'ai également lu un petit folio intitulé De la vanité, extrait du Livre III des Essais, de Montaigne. Là, c'était pour moi. C'est très agréable, fluide, intelligent, et plutôt drôle par certains côtés. Ce n'est vraiment pas long du tout et ça se lit très facilement. Je trouve de toute manière que ce genre de sélection est toujours une bonne introduction à Montaigne, elles soulignent que les Essais sont une oeuvre dans laquelle on peut picorer pour son propre plaisir, laisser certains passages de côté, aller à ce qui nous intéresse, plutôt que de vouloir tout lire d'un bloc.

Tiens justement ! Je n'ai jamais lu les Essais en entier, même si j'en "connais" la teneur, mais dans un cours que j'ai eu récemment le prof nous a lu plusieurs extraits et ça m'a donné envie de le lire pour de bon. Seulement je n'ai pas trop le temps... Mais en fait, le lire par extraits, c'est une super idée que tu viens de me donner ! Le chapitre dont il nous a le plus parlé est Du pédantisme (I, 25 si je me souviens bien) et je l'ai trouvé vraiment fin et drôle, et moderne aussi. Il utilise beaucoup d'analogies qui tout en étant comiques, sont très parlantes. Il y dit par exemple (pardonnez-moi si c'est du moyen français, ce n'est pas par pédantisme, pour le coup, mais parce que je ne l'ai trouvé que comme ça !) :
"Nous sçavons dire, Cicero dit ainsi, voila les meurs de Platon, ce sont les mots mesmes d'Aristote : mais nous que disons nous nous mesmes ? que faisons nous ? que jugeons nous ? Autant en diroit bien un perroquet."
On peut lire tout le chapitre ici pour celles que ça intéresserait. Je crois que je vais me l'imprimer et le lire pour le plaisir.

 

[Leopoldinesamère]

En fait, comme le dit Estella, c'est un cercle. Les livres qui seront le plus mis en avant seront les plus achetés et une oeuvre peut vite devenir victime de son succès. Comme j'ai tendance à fuir les livres surmédiatisés, cela peut me faire passer à côté de jolies lectures. Et puis bêtement, j'ai tendance à commencer une lecture avec l'esprit plus neutre si c'est un livre sorti de l'ombre que si c'est un livre que tout le monde a déjà lu.

Je crois que j'ai également tendance à mieux apprécier lire un livre dont personne n'a entendu parler, j'ai le sentiment de détenir quelque chose de "précieux". C'est un peu comme en musique. J'apprécie beaucoup découvrir de nouveaux titres à la radio, mais j'aime par dessus tout dénicher des musiques improbables et peu connues. C'est comme ça que je prends mon pied, et ce n'est pas nécessairement lié à une différence de qualité entre les morceaux. Enfin, bien sûr, pour déterminer si une oeuvre me plaît ou non, il faut que je la voie comme un tout.

Oui... Ca m'énerve toujours quand un livre que je connais depuis un certain temps, que j'ai vraiment aimé lire, qui m'a vraiment touchée au plus profond de moi-même devient THE livre que tout le monde a dans les mains. J'ai l'impression qu'on me vole quelque chose.
Et pourtant, inversement, j'adore faire découvrir des livres aux gens.


Sinon en ce moment, je lis un bouquin que mon père m'a passé sur Auschwitz qui s'appelle Du bon usage de la mémoire, par George Bensoussan, et c'est vraiment très très bien. J'ai l'impression qu'il met des mots sur toutes les impressions confuses que j'ai par rapport à toutes les réactions face à la seconde guerre mondiale. Je comprends enfin ce qui me gêne, et j'apprends beaucoup aussi... Bref, ce bouquin change ma vision de l'histoire un peu.

Pour l'élégance du hérisson, ça m'a un peu saoulée comme bouquin... J'ai pas trop kiffé mais j'ai quand même pleuré à la fin.

 

[AnonymousUser]

Un livre de chez Larousse, sur la bio éthique (ça m'énerve d'avoir oublié le nom de l'auteur, comme j'ai laissé le livre chez mon copain), il a été écrit il y a dix ans, et je l'ai détesté. J'ai eu l'impression de lire une fasciste, plus désespérée qu'intéressée par les avancées de la science en matière de dépistage des maladies in-utéro (waw, on risque d'en venir à choisir à l'avance la couleur des yeux de nos futurs enfants, à la lire), par l'avortement (on tue un être en devenir, est il écrit), enfin je l'ai terminé pour le coté historique, mais franchement, pour les idées défendues, je repasserai.

 

[AnonymousUser]

J'ai lu dernièrement L?aménagement du territoire de Pierre Merlin pour mes études ! Pour tout vous dire, c'est trouvé ça plus d'ennuyant !
Sinon, je lis Réussir ses études en géographie : méthodologie du travail universitaire. Encore un livre pour mes études, mais vraiment bien fait, avec pleins de conseils, astuces...

 

[AnonymousUser]

Je suis en pleine lecture de L'Orange Mécanique de Burgess depuis ce matin. J'ai eu du mal les premières pages, à me faire à l'écriture et au vocabulaire du personnage, mais au fur et à mesure de la lecture, cela coule tout seul.

Cela dit tant que je suis partie pour poster, j'aurai aimé avoir des impressions quant à l'écriture et à la difficulté(?) de compréhension du roman justement. Je vous explique: j'ai auparavant vu et revu le film de Kubrick, et je pratique le russe depuis quelques années déjà, le vocabulaire qui en est issu et réutilisé dans le roman m'est donc plus facile à comprendre, et le contexte imaginaire/anticipé de l'oeuvre m'est déjà plus ou moins posé. Mais si quelques une d'entre vous n'ont lu que le livre de Burgess, comment cette écriture vous a-t-elle parue? Ca m'intrigue... J'ai peur que ma passion, si on peut dire, pour le film ai un peu trop d'influence sur ma lecture et mon "analyse" du bouquin original au final.

Bon, je n'en ai pas pris le temps mais je vais de ce pas voir s'il n'existe pas déjà une fiche culture pour ce bouquin (oui j'aurai même dû commencer par là, d'ailleurs).

 

[Isoline]

A perte de vue d'Amanda Eyre Ward, il est génial :coeur2:
Je me demande ce que va donner la fin car là, je ne vois pas du tout !

 

[AnonymousUser]

Mais si quelques une d'entre vous n'ont lu que le livre de Burgess, comment cette écriture vous a-t-elle parue? Ca m'intrigue... J'ai peur que ma passion, si on peut dire, pour le film ai un peu trop d'influence sur ma lecture et mon "analyse" du bouquin original au final.

Si mes souvenirs sont bons j'avais déjà vu Orange Mécanique en partie mais j'ai lu le bouquin avant de vraiment regarder le film. C'était il y a quelques années donc c'est peut-être aussi que j'étais un peu jeune/bête pour l'appréhender mais le bouquin m'avait vraiment gonflée, j'avais trouvé ça assez mal écrit et lourd comme style :/

Mindalajinka, je suis contente pour l'idée alors et merci pour le lien ça a l'air d'être un morceau très cool

 

[Creamm]

Je suis à dix pages de terminer Les fruits d'or de Nathalie Sarraute. Je ne sais pas exactement pourquoi - il me semble avoir été incapable d'avancer dans Enfance -, je partais avec un préjugé négatif. J'ai finalement beaucoup, beaucoup apprécié, c'était drôle et fin de voir la construction et la destruction d'une oeuvre littéraire de ce point de vue. J'ai trouvé pertinente et étonnante la critique des médias...

 

[velvet]

J'ai fini il y a peu Bel ami de Maupassant.
J'ai adoré, c'est l'une des rares fois où j'accroche autant avec un livre pour les cours.

J'ai un faible énorme pour Maupassant, je trouve incroyable de voir à quel point il est moderne et à quel point tout le monde accroche vite, passé l'a-priori de l'auteur "classique". Pour moi c'est le magicien du réalisme.( Tu me donnes envie de relire Une Vie, un de mes préférés, si je le retrouve )

Je suis en train de lire Trois jours chez ma mère de François Weyergans. Je n'en suis qu'au tout début donc difficile de s'en faire une idée, mais ma mère l'a lu avant moi et m'en a fait une critique très négative, j'attends de voir donc.

 

[Marie Obrigada]

Ce week-end, j'ai lu Histoire de ma vie de Lao She. Ce petit roman raconte l'histoire d'un modeste chinois à la fin de l'Empire. L'écrite est simple, pleine d'humour et agréable à lire. Cela m'a donc plu et j'ai appris des choses intéressantes sur la culture chinoise.

 

[AnonymousUser]

Je viens de terminer le tome 1 de "ça" de Stephen King.

Sans surprise, je l'ai dévoré dans le train, au lit, dans le bain, partout pendant deux jours. J'ai eu l'impression de retrouver mon enfance là dedans !
"Ca", créature qui vit dans les tréfonds de Derry et qui massacre enfants après enfants a cette capacité étonnante : elle change de forme selon les peurs de chacun. A coté de l'histoire d'horreur pure, j'aime énormément la façon qu'il a d'exploiter les failles des protagonistes, et ici, les nombreux retours en arrière ( 27 ans) des personnages. Enfance/âge adulte, et terreur toujours intacte. Et toujours cette ambiance classe moyenne basse que j'adore découvrir.
J'ai hâte de lire le suivant. (et il va sans dire que Stephen King est bien plus qu'un écrivain de SF/horreur à mes yeux)
​

"Ça a laissé sa marque sur nous. Ça nous a imposé sa volonté, exactement comme Ça impose sa volonté sur toute cette ville, la semaine comme les jours fériés, même au cours de ces longues périodes où Ça dort, hiberne ou je ne sais quoi, entre ses périodes... plus actives"