Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Ratched, une série finalement plus féministe qu’horrifique
Lire la suite ...
Dernière modification par un modérateur :
Ratched, une série finalement plus féministe qu’horrifique
- Initiateur de la discussion Kalindi
- Date de début
Lire la suite ...
F
Foxy*
Guest
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière modification par un modérateur :
Dernière édition :
Juste une petite précision, avant d'être un (excellent) film, "vol au dessus d'un nuit de coucous" est un livre. Et le personnage de ratched dans la série s'inspire bien plus du livre que du film.
@pliploup dommage cette tendance qui consiste à donner son opinion sur ce qui fait les fondamentaux d'une série sans l'avoir vue. L'avis étant quelque chose de subjectif, se baser sur celui d'un média sans s'en être fait sa propre idée avant, ça ne peut pas servir d'argument. Surtout que le reproche est du coup erroné. Si tu regardais ne serait-ce que deux épisodes, tu te rendrais compte que la dimension féministe de la série ne réside pas que dans le « on balance plein de meufs et hop », parce que justement il y a un super travail d'écriture des persos, une intrigue centrée sur la sororité et le courage des meufs. Et Ryan Murphy est connu pour son engagement ! Donc peu son genre de juste « mettre plein d'actrices » pour se la jouer progressiste. Franchement, je t'encourage à laisser une chance au programme, tu pourrais avoir une bonne surprise (et te faire ta propre opinion) 
F
Foxy*
Guest
@Kalindi Je ne pense pas qu'il "se la joue progressiste" je pense sincèrement que des gens peuvent confondre le fait de mettre plein d'actrices (qui sont d'ailleurs elles aussi assez engagées!) avec le féminisme 
Pour moi et d'autres - et d'ailleurs je suis d'accord avec la vaste majorité de la critique qu'a mis @pliploup en lien - la série est ratée pour plein de raisons, et j'aimerais vraiment comprendre où est la dimension féministe, parce que j'ai vraiment du mal avec l'écriture des personnages, en surface il y a peut-être des éléments mais dès qu'on gratte un peu j'ai été déçue de voir que ça ne tient pas
(à mon sens en tout cas)
Pour moi et d'autres - et d'ailleurs je suis d'accord avec la vaste majorité de la critique qu'a mis @pliploup en lien - la série est ratée pour plein de raisons, et j'aimerais vraiment comprendre où est la dimension féministe, parce que j'ai vraiment du mal avec l'écriture des personnages, en surface il y a peut-être des éléments mais dès qu'on gratte un peu j'ai été déçue de voir que ça ne tient pas
(à mon sens en tout cas)
Sincèrement, c'était pas mal mais comme d'habitude Ryan Murphy s'est éparpillé au cours de l'histoire et j'ai une impression de bâclée. C'est le même problème avec lui, il a des bonnes idées, il commence très bien mais arrivé au milieu, ça part en fouillis. Il a besoin d'être un peu plus canalisé.
Je n'ai pas du tout balancé mon opinion sans avoir vu la série, je répondais juste à une personne en disant que son avis rejoignait ceux que j'avais lus jusqu'à présent. Et c'est bien parce que je n'ai pas vu la série que je n'ai en rien mentionné ton article par exemple, puisqu'il s'agit de ton analyse et que je ne vois pas en quoi je pourrais la commenter, puisque je suis justement du genre à ne pas donner mon avis sur ce que je n'ai pas vu.@pliploup dommage cette tendance qui consiste à donner son opinion sur ce qui fait les fondamentaux d'une série sans l'avoir vue. L'avis étant quelque chose de subjectif, se baser sur celui d'un média sans s'en être fait sa propre idée avant, ça ne peut pas servir d'argument. Surtout que le reproche est du coup erroné. Si tu regardais ne serait-ce que deux épisodes, tu te rendrais compte que la dimension féministe de la série ne réside pas que dans le « on balance plein de meufs et hop », parce que justement il y a un super travail d'écriture des persos, une intrigue centrée sur la sororité et le courage des meufs. Et Ryan Murphy est connu pour son engagement ! Donc peu son genre de juste « mettre plein d'actrices » pour se la jouer progressiste. Franchement, je t'encourage à laisser une chance au programme, tu pourrais avoir une bonne surprise (et te faire ta propre opinion)
J'exprimais seulement une certaine lassitude devant une certaine tendance, et comme je n'ai pas le loisir de pouvoir tout regarder pour me faire un avis sur tout, parfois je me base sur mes premières impressions. Elles sont peut-être totalement fausses, et c'est bien pour ça que je ne vais pas étaler mon préjugé-la raison d'ailleurs de mon post en spoiler puisqu'il ne répondait pas à ton analyse et qu'il ne concernait pas mon avis éclairé ! (Et pour la touche "engagé", Denis Villeneuve se réclame lui aussi engagé, c'est pas pour autant que certains trucs dans ses films sont pas abusés (notamment dans blade runner)).
Bref, tout ça pour dire que je ne donnais en aucun cas un avis définitif sur la série, juste la raison pour laquelle elle ne m'inspire pas. À l'occasion, je la regarderai pour me faire un avis oui, mais pour le moment j'ai beaucoup d'autres contenus à lire/à regarder qui m'intéressent eux réellement. Une fois de plus, mon post est en spoiler car il ne répond pas à ton analyse, mais à une réaction et je considérais ça un peu HS puisque je ne commentais aucun point de ton article
J'ai eu la même sensation que @Neverland90 à la fin du dernier épisode.
Ça part vraiment dans tous les sens, les derniers épisodes étaient vraiment bâclés, et j'ai eu beaucoup, beaucoup de mal à trouver un point commun ou ne serait-ce qu'une ressemblance entre la Ratched de Sarah Paulson et la Ratched froide et cruelle de Louise Fletcher. La série aurait tout aussi bien pu s'appeler "Annie Wilkes" que ça ne m'aurait pas dérangée.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ça part vraiment dans tous les sens, les derniers épisodes étaient vraiment bâclés, et j'ai eu beaucoup, beaucoup de mal à trouver un point commun ou ne serait-ce qu'une ressemblance entre la Ratched de Sarah Paulson et la Ratched froide et cruelle de Louise Fletcher. La série aurait tout aussi bien pu s'appeler "Annie Wilkes" que ça ne m'aurait pas dérangée.
Quel est le niveau de gore des épisodes ?
J'en suis au 3e épisode (ou au 2e) et je n'arrive pas à regarder les scènes trop "médicales".
Il y en a beaucoup? C'est montré ou suggéré ?
@Harley Queeen
Vu que la Mildred Ratched de Vol Au Dessus d'un Nid de Coucou semble avoir la 40aine/50aine en 1967, je ne vois pas comment la Ratched interprétée par Sarah Paulson qui a 45 ans peut être la même personne.
Donc on va dire que c'est Annie Wilkes
J'en suis au 3e épisode (ou au 2e) et je n'arrive pas à regarder les scènes trop "médicales".
Il y en a beaucoup? C'est montré ou suggéré ?
@Harley Queeen
Vu que la Mildred Ratched de Vol Au Dessus d'un Nid de Coucou semble avoir la 40aine/50aine en 1967, je ne vois pas comment la Ratched interprétée par Sarah Paulson qui a 45 ans peut être la même personne.
Donc on va dire que c'est Annie Wilkes
@Nastja Pour le gore, ça dépend des épisodes. Si tu es une habituée de American Horror Story, ça devrait aller, mais certaines scènes sont assez graphiques quand même
Malgré la complexité des personnages féminins, je n'ai pas accroché à cette série pour plusieurs raisons :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
