RIP l'épreuve des cylindres de Fort Boyard, tu me manqueras pas

[ChochanaRose]

Je suis plus choquée par les épreuves avec les animaux que cette épreuve ci pour être honnête. C'est une très bonne chose qu'il supprime cette épreuve mais je pense que toute celle qui maltraitent les animaux pour amuser des enfants de 5 ans devraient l'être également. Je pense à toutes les araignées qui l'on manipulent, qu'on laissent tombent ou que les candidat-es jettent par dégoût alors qu'elles n'ont rien demandées. Je pense à toutes les bêbêtes "moches" dont on arrosent les participant-es, qui sont souvent écrasées par inadvertances. Il y a tellement de comportements intolérables envers tout ces êtres vivants que ce serait trop loin de tous les lister. Ce n'est pas parce qu'ils sont moches, considérer comme répugnants et inutiles que l'on doit les traiter ainsi. Ce serait des chatons, il y a bien longtemps que cela aurait créé un scandale monstrueux.

C'est quand même triste - pour ne pas dire pathétique - qu'en 2018 les chaînes en soient réduites à maltraiter de plus en plus d'animaux pour faire de l'audience.

 

[skippy01]

@Mymy Je ne comprends pas tellement le sens du premier paragraphe. Comment peux-tu être aussi sûre que dans 100 ans, la société sera plus intelligente et moins sexiste (en supposant qu'elle existe toujours, ce qui n'est pas gagné) ? Si on se tape un futur à la Handmaid's Tale ou Idiocracy, c'est pas sûr qu'ils rigoleront des tares sexistes de notre temps.

La production de Fort Boyard explique que ce n’est pas vraiment l’aspect sexiste du concept qui a mené à sa disparition

Dans ce cas, pourquoi affirmes-tu le contraire partout ailleurs dans l'article ? N'est-tu pas en train de te contredire ?

En 2018, cependant, le monde a changé.

Sauf qu'une hirondelle ne fait pas le printemps, et pour une suppression d'une séquence sexiste (et encore, c'est même pas la vraie raison), combien d'émissions continuent de le pratiquer ouvertement tout en pétant les scores d'audience ?

 

[Loutrinel]

Je suis plus choquée par les épreuves avec les animaux que cette épreuve ci pour être honnête. C'est une très bonne chose qu'il supprime cette épreuve mais je pense que toute celle qui maltraitent les animaux pour amuser des enfants de 5 ans devraient l'être également. Je pense à toutes les araignées qui l'on manipulent, qu'on laissent tombent ou que les candidat-es jettent par dégoût alors qu'elles n'ont rien demandées. Je pense à toutes les bêbêtes "moches" dont on arrosent les participant-es, qui sont souvent écrasées par inadvertances. Il y a tellement de comportements intolérables envers tout ces êtres vivants que ce serait trop loin de tous les lister. Ce n'est pas parce qu'ils sont moches, considérer comme répugnants et inutiles que l'on doit les traiter ainsi. Ce serait des chatons, il y a bien longtemps que cela aurait créé un scandale monstrueux.

C'est quand même triste - pour ne pas dire pathétique - qu'en 2018 les chaînes en soient réduites à maltraiter de plus en plus d'animaux pour faire de l'audience.

Je plussoie !
Nan, sérieusement, je suis certaine qu'il y a moyen de faire des épreuves sympas sans utiliser les animaux comme des objets. Les araignées ressentent la peur et le stress : idem pour les serpents, qui détestent être manipulés et qui ont besoin de vivre cachés. Et puis les tigres, quel intérêt sérieusement ? Les pauvres ont déjà du morfler pendant le dressage, qu'on les laisse tranquille et qu'on les envoie dans une réserve naturelle, par pitié !
Je trouve, à titre personnel, que les épreuves sans animaux sont bien plus intéressantes (je pense notamment à celle de la balance, où y'a deux personnes d'un poids totalement différents qui doivent avancer sur une planche, chacun d'un côté, sans tomber ; j'ai toujours adoré cette épreuve haha !) .
Et puis l'épreuve de Willy, où tu peux être forcé à manger des vers de terre ou des sushis aux yeux de poissons ...

M'enfin bref, j'aime beaucoup cette émission, et je la trouve vraiment sympa à regarder, si seulement ils arrêtaient avec les animaux...

 

[Mymy Haegel]

@Mymy Je ne comprends pas tellement le sens du premier paragraphe. Comment peux-tu être aussi sûre que dans 100 ans, la société sera plus intelligente et moins sexiste (en supposant qu'elle existe toujours, ce qui n'est pas gagné) ? Si on se tape un futur à la Handmaid's Tale ou Idiocracy, c'est pas sûr qu'ils rigoleront des tares sexistes de notre temps.

Pour te lire régulièrement sur le forum, je connais bien ton pessimisme / cynisme (je dis ça sans jugement aucun ) et je pense être... le total opposé de ton état d'esprit !

J'ai beau être inquiète, bien sûr, face à l'actualité, je suis intimement persuadée que le futur sera mieux que maintenant, et que les soubresauts obscurantistes ne sont que ceux d'un ancien monde en train de mourir.

J'ai peut-être tort, tu as peut-être raison... l'avenir le dira.

Dans ce cas, pourquoi affirmes-tu le contraire partout ailleurs dans l'article ? N'est-tu pas en train de te contredire ?

Je ne pense pas dire dans l'article que l'épreuve a été supprimée PARCE QU'elle est sexiste, si ? Je dis : "elle a été supprimée / elle est sexiste / la prod dit que ce n'est pas son caractère sexiste qui a mené à sa suppression". Non ?

Sauf qu'une hirondelle ne fait pas le printemps, et pour une suppression d'une séquence sexiste (et encore, c'est même pas la vraie raison), combien d'émissions continuent de le pratiquer ouvertement tout en pétant les scores d'audience ?

Plein.

Mais par rapport à il y a quelques années, combien de séquences dégradantes sont signalées, combien de discussions sur le caractère sexiste, homophobe ou autre d'un moment de télé sont mises en avant dans de grands médias ?

Plein.

Pour moi la prise de conscience, c'est le premier pas vers l'évolution. Là encore : #TeamOptimiste. Toujours !

 

[Callicyne]

J'ai appris via Twitter (mais impossible de remettre la main dessus) qu'il existe une chaine youtube qui compile toutes les épreuves du cylindre

 

[Artemistigri]

L'épreuve de la boue est souvent mixte maintenant et en duo.

 

[laetitia_bt]

@Nastja c'est clair, l'autre option c'était peut-être déjà de commencer par filer des vrais t-shirts aux participantes non ? Ca ça aurait pu être / du être fait il y a longtemps...

 

[Toffee]

Je suis plus choquée par les épreuves avec les animaux que cette épreuve ci pour être honnête. C'est une très bonne chose qu'il supprime cette épreuve mais je pense que toute celle qui maltraitent les animaux pour amuser des enfants de 5 ans devraient l'être également. Je pense à toutes les araignées qui l'on manipulent, qu'on laissent tombent ou que les candidat-es jettent par dégoût alors qu'elles n'ont rien demandées. Je pense à toutes les bêbêtes "moches" dont on arrosent les participant-es, qui sont souvent écrasées par inadvertances. Il y a tellement de comportements intolérables envers tout ces êtres vivants que ce serait trop loin de tous les lister. Ce n'est pas parce qu'ils sont moches, considérer comme répugnants et inutiles que l'on doit les traiter ainsi. Ce serait des chatons, il y a bien longtemps que cela aurait créé un scandale monstrueux.

C'est quand même triste - pour ne pas dire pathétique - qu'en 2018 les chaînes en soient réduites à maltraiter de plus en plus d'animaux pour faire de l'audience.

Je suis d'accord avec toi dans l'ensemble, sur le fait qu'ils se contrefichent du bien-être animal et que dans notre société, la vie d'un insecte ou d'une araignée n'a pas du tout la même valeur aux yeux des gens que celle d'un chaton ou d'un chiot et que c'est dégueulasse. Par contre je nuancerais un peu tes exemples : si tu me mets une araignée ou un insecte dessus, je vais juste hurler, me recroqueviller et peut-être que dans ma panique, je vais l'écraser. Ce ne sera pas volontaire, ce ne sera pas parce que je n'accorde pas d'importance à la vie de ces petites bêtes, c'est juste que j'ai cette peur qui ne se contrôle pas. Après je suis d'accord que dans ce cas, c'est peut-être pas l'idée du siècle d'accepter de participer à cette épreuve

Sinon concernant les cylindres, comme dit précédemment, il suffit d'aller sur Google ou YouTube pour avoir une preuve irréfutable de la dimension sexiste du truc, donc tant mieux si ça dégage !

 

[Chat-au-Chocolat]

Non mais au pire ils auraient pu simplement décider que cette épreuve deviendrait mixte (bah ouais quand on y pense, c'est quand même dingue que seules des femmes avec des bons gros décolletés y aient participé ) et filer des tee shirts un peu plus couvrants aux participantes qui le souhaitaient.
Je comprends pas pourquoi ils ont supprimé l'épreuve en tant que telle ?
Il suffisait d'arrêter de n'y envoyer que des femmes dans le but évident d'y mater leurs seins, et voilà non ? Ou alors l'épreuve sans décolletés à mater n'a plus aucun intérêt et on préfère purement et simplement la dégager ? (ce qui en dirait long sur son niveau de sexisme)

 

[ChochanaRose]

Je suis d'accord avec toi dans l'ensemble, sur le fait qu'ils se contrefichent du bien-être animal et que dans notre société, la vie d'un insecte ou d'une araignée n'a pas du tout la même valeur aux yeux des gens que celle d'un chaton ou d'un chiot et que c'est dégueulasse. Par contre je nuancerais un peu tes exemples : si tu me mets une araignée ou un insecte dessus, je vais juste hurler, me recroqueviller et peut-être que dans ma panique, je vais l'écraser. Ce ne sera pas volontaire, ce ne sera pas parce que je n'accorde pas d'importance à la vie de ces petites bêtes, c'est juste que j'ai cette peur qui ne se contrôle pas. Après je suis d'accord que dans ce cas, c'est peut-être pas l'idée du siècle d'accepter de participer à cette épreuve

Zut, je crois que tu m'as mal comprise concernant la nuance de mes exemples (désolée du coup, j'ai dû mal m'exprimer). Le problème n'est pas d'écraser un animal par inadvertance (ce qui est "normal" car on ne peut pas toujours mais toujours se contrôler) mais le fait de savoir que ces animaux vont souffrir par cette même inadvertance et que cela est même un des principes de ces épreuves. C'est ça qui rend le tout encore plus dégueulasse : ils savent que les participant-es vont forcément jeter/écraser/blesser les animaux dits "répugnants" et que c'est ça qui amuse (pour des raisons que je ne comprends pas, en effet c'est tellement drôle de voir des gens crier de dégoûts en balançant une araignée contre un coffre...)

 

[Artemistigri]

Comme quoi tout le monde n'a pas la même sensibilité
http://www.20min.ch/ro/entertainment/television/story/-Je-ne-me-suis-pas-sentie-humiliee--13796103

 

[Chouette-Culotte]

Par contre l'épreuve de la cellule capitonnée, accusée de psychophobie, est de retour sous une autre forme. Le thème de l'hôpital psychiatrique est remplacé par le thème du théâtre à l'ancienne et de la magie façon Houdini. La camisole est remplacée par des menottes. Par contre ça m'a l'air plus facile car on récupère toutes les boules d'un coup en secouant la boîte et il y a plus qu'à les mettre dans les trous alors qu'avant les boules étaient accrochées à différents endroits de la camisole et c'était donc plus difficile de les récupérer.

à 57 min à peu près

Ah et le pré-générique est grave pompé sur le générique de la série "les désastreuses aventures des orphelins Baudelaire".