Royal ne veut pas des chocolats de Sarko

[~Leev~]

En même temps encore heureux qu'il y a encore des journaux qui continuent de critiquer à gauche comme à droite (parce que bon franchement ils n'épargnent pas toujours la gauche hein). Ca n'est pas toujours de la critique intelligente mais il y a des trucs intéressants dedans, et puis bon, perso il y a pas mal de choses qui me font rire.
Et puis le jour où il n'y aura plus de magazine de ce type, vraiment je m'inquiéterai, ouais.
Je ne vois pas pourquoi critiquer serait forcément négatif.

D'accord avec ça.

 

[Lili Thaw]

En même temps encore heureux qu'il y a encore des journaux qui continuent de critiquer à gauche comme à droite (parce que bon franchement ils n'épargnent pas toujours la gauche hein). Ca n'est pas toujours de la critique intelligente mais il y a des trucs intéressants dedans, et puis bon, perso il y a pas mal de choses qui me font rire.
Et puis le jour où il n'y aura plus de magazine de ce type, vraiment je m'inquiéterai, ouais.
Je ne vois pas pourquoi critiquer serait forcément négatif.

Parce que c'est pas critiquer, c'est cracher.

Et c'est quand même très largement de gauche, cette chose, hein...

 

[Reiyel]

Parce que c'est pas critiquer, c'est cracher.

Et c'est quand même très largement de gauche, cette chose, hein...

C'est très largement de gauche mais pas forcément parisan (au sens de "qui appartient à un parti politique" ici).
Après c'est pas aprce que c'est cracher que ce n'est pas critiquer et je me demande ce que tu appelles 'critique' et ce que tu appelle 'crachat', le savoir permettrait peut-être d'avoir une discussion.

 

[AnonymousUser]

Ah ? Ca a été publié dans Marianne ? Là, oui, jcomprend. C'est un torchon, ce truc, désolée pour celles qui le lisent avec passion.

+ 1