Sept étapes à checker avant de coucher avec une nouvelle personne

[JAK-STAT]

@Dame Verveine oui oui j'avais compris, désolé ^^ je voulais juste revenir dessus ^^

@Flowercream- @Gia_Juliet je pense que les rédacs sexo veulent encourager celleux qui aimeraient tenter des trucs mais qui n'osent pas demander, mais vu que ça revient tout le temps je trouve ça un peu "culpabilisant" (je sais pas si c'est le bon terme) pour celleux qui ne veulent pas ou qui ne sont pas très à l'aise (perso je trouve le menu sexuel beaucoup trop direct, c'est pas un truc que j'utiliserais, ça me mettrait très mal à l'aise)(et je pense pas que ce soit un problème en fait, je ne pense pas que je devrais changer ça, or ça revient souvent aussi)

 

[YoupliYoupla]

"Assumer sa pilosité / non pilosité", c'est vraiment bien d'en parler.
Mais pourquoi toujours utiliser des expressions comme "touffe tropicale", broussailles, forêt, en friche, velu et autre adjectifs généralement associés aux animaux / grosses bêtes velues ? Même si ce n'est sans doute pas voulu, ces mots portent vraiment un jugement. Et ce jugement est négatif... Il conforte dans l'idée que pas de poil = c'est propre, c'est net, c'est entretenu, rien à dire. Et au contraire, poils = pas entretenu, l'homme à l'état de bête, saleté potentielle.
Lire cela même dans un article qui prône par ailleurs l'acceptation de soi et la liberté des choix concernant son corps, c'est assez déprimant et complexant si justement on fait partie de la team poils .

 

[dieu troll]

Je n'ai pas l'habitude de poster de commentaire, je lis toujours en sous marin car j'estime souvent que mon avis n'est pas assez signifiant sur le sujet. Seulement, depuis quelque temps, je me rends compte que le job de rédactrice sexo est vachement ingrat et surement frustrant. Je vois l'effort de Queen Camille de parler du consentement, de l'acceptation de soi, de la confiance etc. Et il y a toujours un mot ou une expression qui ne va pas ou qui aurait un double sens pour une ou des lectrices. Toutes les impressions ressenties face à la lecture de cet arcticle sont légitimes et ça jamais je ne dirais le contraire. Cet article mèle humour et sexe et parfois certains termes peuvent paraître bizarre comme lustrer ou encore touffe exotique... Mais je doute que la rédaction aurait la volonté de laisser passer des expressions qui sous entenderaient une honte du corps féminin ou bien une obligation quelconque. C'est dommage je trouve qu'on ne remarque pas les efforts de cette rédactrice d'essayer de toujours parler de consentement, de confiance en soi ou de protection. Je vois cet article comme un effort de " feel good" et c'est appréciable. Ce qui est difficile dans ce job je pense c'est d'allier humour avec second degré et sexe qui est souvent au premier degré.

 

[Capuc]

5. Agir en adulte responsable

Ce point me rappelle une petite histoire :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[JAK-STAT]

@dieu troll et pourtant ça revient très souvent. Donc il faudrait peut être tout simplement changer ça. L'humour ne justifie pas de mettre des personnes mal à l'aise.