Personnellement je suis plutôt mitigé par cette vidéo. Certes ça part certainement d'un bon sentiment de vouloir faire relativiser le live de D.LPokemon, même si son bide est maintenant connu de plus de 400k personnes, ou de prévenir sa communauté des méthodes commerciales très limitées d'un youtuber. Mais j'aurai trouvé ça cool qu'il rappel à un moment donné qu'en plus de Tiboinshape , il y a plusieurs youtubeurs.euses qui usent de leur influence et de la confiance de leurs abonné.es pour les arnaquer.
(un peu comme avec sa vidéo au sujet des comptes fakes sur instagram)
N.B: Je trouve que Tiboinshape ressemble surtout à un mauvais menteur avec ces 500e/mois et à un défenseur du libéralisme économique décomplexé. Malheureusement aujd'hui il y a pleins de techniques commerciales amorales mais pourtant légales, qu'il a surement appris lors de ses études. Du coup, peut-on parler juridiquement d'arnaque comme d'autres youtubeurs.euses l'ont pratiqué?
En France, les « vidéos pour commenter des vidéos » sont principalement faites par des créateurs aux idées et méthodes qui ne sont pas en accord avec mes valeurs : le Raptor, le Roi des Rats…
J'ai pas trop compris là aussi 0_0
1- Le Roi des Rats ne fait pas vraiment des "des vidéos pour commenter des vidéos"
2- Le Roi des Rats a eu des propos sexistes sur la vidéo tuto Egirl, c'est vrai. Mais il s'est excusé et depuis il a changé. On le voit ne serait-ce qu'avec ses deux vidéos sur le "revenge porn" qui décryptent le phénomène et laissent la parole aux victimes.
3- Le roi des rats vérifie ses sources, les cite, et rappel régulièrement qu'il ne faut pas prendre pour argent content tout ce qu'il dit, admettant qu'il peut faire des erreurs.
4- Il s'attaque à des sujets sérieux et trouve de réelles solutions, applicables à notre échelle.
Par exemple, pour le cas de Thomas Casasnovas, il explique que l'on peu prévenir des dérives sectaires sur http://www.derives-sectes.gouv.fr/ ou pour le cas des réseaux pédophiles sur youtube, avec les sites
https://www.internet-signalement.gouv... et : https://support.google.com/websearch/... pour signaler les vidéos à contenu pédopornographique.
Ma question est la suivante:
Quelles sont les méthodes du Roi des Rats qui ne sont pas en accord avec vos valeurs et avec vos idées (hormis je comprends, la vidéo sur Egirl) ?
Sachant que:
-Il a intégré les remarques faites sur ses propos sexistes et sincèrement, a changé depuis. Il s'est excusé.
-Il décrypte vraiment
-Il se documente avant de traiter un sujet
-Il cite ses sources
-Rappel de ne pas tout prendre pour argent content
-Tente de trouver des solutions à notre échelle
-Complexifie son contenu. Ex: l'esclavage en Lybie, l'exploitation des animaux dans les cirques, les zoos etc, ou encore le regard que porte la société française sur les handicapés
Ce que je veux dire, c'est que sa démarche d'informer et de prévenir est sincère, et selon moi ses méthodes sont cohérentes et éthiques. Ce pourquoi je trouve étonnant que vous dépréciez ses méthodes et ses idées.
Je finirai par citer deux chaînes youtubes qui décryptent et qui sont de vraies pépites:
Sylvqin & Un Créatif
Bisou de gnou
(un peu comme avec sa vidéo au sujet des comptes fakes sur instagram)
N.B: Je trouve que Tiboinshape ressemble surtout à un mauvais menteur avec ces 500e/mois et à un défenseur du libéralisme économique décomplexé. Malheureusement aujd'hui il y a pleins de techniques commerciales amorales mais pourtant légales, qu'il a surement appris lors de ses études. Du coup, peut-on parler juridiquement d'arnaque comme d'autres youtubeurs.euses l'ont pratiqué?
En France, les « vidéos pour commenter des vidéos » sont principalement faites par des créateurs aux idées et méthodes qui ne sont pas en accord avec mes valeurs : le Raptor, le Roi des Rats…
J'ai pas trop compris là aussi 0_0
1- Le Roi des Rats ne fait pas vraiment des "des vidéos pour commenter des vidéos"
2- Le Roi des Rats a eu des propos sexistes sur la vidéo tuto Egirl, c'est vrai. Mais il s'est excusé et depuis il a changé. On le voit ne serait-ce qu'avec ses deux vidéos sur le "revenge porn" qui décryptent le phénomène et laissent la parole aux victimes.
3- Le roi des rats vérifie ses sources, les cite, et rappel régulièrement qu'il ne faut pas prendre pour argent content tout ce qu'il dit, admettant qu'il peut faire des erreurs.
4- Il s'attaque à des sujets sérieux et trouve de réelles solutions, applicables à notre échelle.
Par exemple, pour le cas de Thomas Casasnovas, il explique que l'on peu prévenir des dérives sectaires sur http://www.derives-sectes.gouv.fr/ ou pour le cas des réseaux pédophiles sur youtube, avec les sites
https://www.internet-signalement.gouv... et : https://support.google.com/websearch/... pour signaler les vidéos à contenu pédopornographique.
Ma question est la suivante:
Quelles sont les méthodes du Roi des Rats qui ne sont pas en accord avec vos valeurs et avec vos idées (hormis je comprends, la vidéo sur Egirl) ?
Sachant que:
-Il a intégré les remarques faites sur ses propos sexistes et sincèrement, a changé depuis. Il s'est excusé.
-Il décrypte vraiment
-Il se documente avant de traiter un sujet
-Il cite ses sources
-Rappel de ne pas tout prendre pour argent content
-Tente de trouver des solutions à notre échelle
-Complexifie son contenu. Ex: l'esclavage en Lybie, l'exploitation des animaux dans les cirques, les zoos etc, ou encore le regard que porte la société française sur les handicapés
Ce que je veux dire, c'est que sa démarche d'informer et de prévenir est sincère, et selon moi ses méthodes sont cohérentes et éthiques. Ce pourquoi je trouve étonnant que vous dépréciez ses méthodes et ses idées.
Je finirai par citer deux chaînes youtubes qui décryptent et qui sont de vraies pépites:
Sylvqin & Un Créatif
Bisou de gnou
Dernière édition :
