Je ne vois pas ce qu'il y a de particulièrement "féministe" à dire "les tatouages, c'est sexy"... Leurs photos sont chouettes et ces filles ont beaucoup de charme, mais leur combat n'est pas très féministe dans le sens où le féminisme reviendrait à revendiquer de ne pas être traitée d'une certaine façon uniquement parce qu'on est une femme. Or, là, elles se soumettent quand même à un regard masculin dont elles demandent indirectement l'approbation, genre "hein que ma différence est sexy?". D'autant plus que je trouve leur différence assez relative : elles rentrent dans l'image de la pin-up rock'n'roll. De ce que j'ai vu de leurs photos, elles ont des corps "parfaits" qui ne sont pas très loin de ceux des magazines... hormis l'encre et les piercings de certaines -ce qui devient assez courant dans nos sociétés : Glamour a publié un article sur la "mode" des tatouages dans notre génération, il y a quelques mois. Finalement, le tatouage, même s'il est censé être une "personnalisation" ou une appropriation de son corps qui rendrait unique, pourrait devenir un nouveau conformisme.
En l'occurrence, je crois que l'idée est juste de donner une vision alternative à la beauté féminine proposée dans les magazines. Ce qui m'ennuie un peu, c'est que la beauté féminine ne se limite pas à un érotisme aussi prononcé, donc c'est presque comme si elles étaient obligées de passer par la mise en scène de nu très très érotisé pour affirmer leur différence. C'est un peu limité, selon moi. Je sais qu'elles écrivent dans leur blog et que la parole leur est donnée, mais concrètement, je ne pense pas que ce soit ce qui attire les visiteurs en premier.
Mais puisque le sexe fait vendre, peut-être que le sexe est un instrument de lutte féministe? A voir.
