Tampons et serviettes interdits au Sénat du Texas : une journaliste répond

[yuna]

Attention commentaire totalement gore

... J'aurais été là-bas, j'aurais éclaté des poches de (faux) sang sur leurs chaises juste pour les faire chier.

(Le plus aurait été que j'ai mes règles pile ce jour là, et de mettre une robe blanche...
Il parait que les hommes sont plus mal à l'aise à la vue du sang que les femmes... Ils veulent pas qu'on se "protègent", bah dans ta gueule face (pardon, c'est gore, mais j'arrive pas à croire que des abrutis pareils existent encore, et qu'en plus, ils aient le pouvoir... )

 

[Lady Von Duck]

Mais comment ils ont bien pu faire voter une loi pareille ? Je veux dire qu'un mec ait eu l'idée je veux bien, mais de là à ce qu'une centaine de personnes l'appuient dans son délire ?

Et puis c'est juste totalement sexiste, comment ça ne peut pas être jugé illégal ?​

 

[DeadlyNightShade]

Ils laissent entrer les détenteurs d'armes avec leur licence, mais une femme qui a un tampon ou une serviette hygiénique dans son sac, non... c'est complètement con...

Mais bon, on sait jamais, si il y en a une qui décide d'attaquer tout le monde en lançant son tampon usagé...

 

[Membre supprimé 146616]

Ils pourraient aussi bien interdire l'entrée à tous les hommes qui ont une grosse voiture, genre: "Monsieur, vous essayez manifestement de compenser pour autre chose, donc vous n'êtes pas émotionnellement stable!"

Quitte à avoir un comportement sexiste stupide, autant le faire des deux côtés!

 

[MUFFINS]

C'est tellement ridicule et honteux.
J'en perd mes mots !

 

[DestyNova_]

J'avais vu ça et oui c'est très débile, mais surtout inutile, c'est juste une petite mesure supplémentaire qui visait à faire comprendre aux femmes leur situation de dominées au moment du vote.

Et en même temps c'est vraiment une façon d'avouer leur peur du vagin.

 

[Solemnia]

Et ils vont faire comment pour vérifier ? 

Ils fouillent les sacs. Pas les vagins, si c'était ta question.

Cela dit des tampons usagés peuvent tout aussi bien convenir comme projectiles  

 

[lysalice]

@Sophie-Pierre-Pernault Bon je suis un peu déçue par madmoizelle là... C'est vrai que les tampons et serviettes étaient confisquée (et que c'est aberrant) mais ils ne confisquaient pas que ça, ils confisquaient tous les objets susceptibles d'être lancés (energy bars, capotes, sachets de sucres...) après avoir trouvé des bouteilles remplis d'urine ou des sachets contenant des matières fécales que les gens s’apprêtaient à lancer. La seule raison pour laquelle les fusils, eux, étaient autorisés est parcequ'ils sont protégés par la constitution américaine.

Il n'en est pas moins aberrant qu'on prive les femmes de leurs serviettes et tampons, mais je suis triste de cette exagération et de ce manque de vérification des faits...

Quand à la loi, apparemment il s'agirait simplement d'interdire l'avortement après 20 semaines (soit 5 mois...) et de requérir que les médecins performant les avortements aient un moyen de faire admettre d'urgence un patient dans un hôpital en cas de problème. De fait, on peut toujours se faire avorter dans un hôpital mais c'est beaucoup plus coûteux (vive la sécu américaine!)...

Et je tiens à préciser que je suis personnellement pro-choix et à Austin, Tx chez de la famille (également pro-choix) qui m'ont expliqué la situation, articles à la main.

 

[Marveloose]

@lysalice

Attention tu as édité ton message trois fois!

 

[lysalice]

@lysalice

Attention tu as édité ton message trois fois!

Non, le site buggait et j'ai réactualiser la page 3 fois sans savoir si mon post était bien passé ou pas :/ A chaque fois j'arrivais sur une page avec "error 500: madmoizelle will be back soon" :/

 

[elrewin]

Mais... Mais c'était pas fini cette histoire de fermeture de cliniques d'avortement ? Je pensais que Wendy Davis avait réussi... 

Ça me rend profondément triste toute cette histoire. J'en ai assez de voir nos droits rabaissés tout ça parce qu'une bande de conservateurs connards ne peut pas supporter qu'une femme puisse avoir des droits. A quand le retour de la femme dans la cuisine et les esclaves dans les champs ?

Je crois que je vais me retirer sur un île avec que des gens intelligents et respectueux des autres.

 

[lysalice]

@lysalice Perso, j'en ai un peu rien à carrer qu'on confisque des barres de céréales, des sachets de sucre ou des capotes. Ce ne sont pas des choses dont les gens auraient besoin dans l'immédiat, on peut toujours attendre un petit peu avant d'aller manger ou baiser.
Mais alors les tampons et serviettes, je trouve ça aberrant ! Moi par exemple, j'en ai toujours dans mon sac mais pas pour servir de projectiles. C'est au cas où mes règles arrivent d'un coup et pour éviter d'avoir les jambes qui dégoulinent de sang. C'est de l'HYGIENE pure et simple.
Et puis une serviette (propre, évidemment ) balancée à la figure, désolée mais ça ne doit pas faire bien mal hein.
Sans compter que dans ce cas-là, autant confisquer les mouchoirs aussi, ça peut être aussi dangereux, et tant pis pour les personnes allergiques ou enrhumées !
Non, je ne trouve vraiment aucune excuse à cette confiscation (et oui, c'est entièrement sexiste).

Ah mais clairement! Je suis tout à fait d'accord avec toi! Je trouvais juste ça dommage que madz recopie +- l'article de Jezebel sans vérifier les faits et du coup, déforme légèrement la réalité pour la rentre encore plus aberrante... Il y a quand même une différence entre interdire les tampons et serviettes car on considère que les femmes réglées sont folles et hormonales et pas aptes à voter et que de toute façon on ferait n'importe quoi pour obtenir notre majorité et la réalité qui est: il y a des menaces envers les sénateurs donc on confisque tous projectiles potentiels mais on est cons et on fait du gros gros excès de zèle en confisquant aussi les tampons et serviettes....