Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Un clitoris 3D pour apprendre le plaisir en cours de SVT
Dernière modification par un modérateur :
Un clitoris 3D pour apprendre le plaisir en cours de SVT
- Initiateur de la discussion Chloé P.
- Date de début
Heeeyyyy, mais j'en avais parlééééé y a un mooooiiiis !!!!! (bon, très succinctement, c'est vrai 
).
Ici (mais si, à la dernière ligne de mon commentaire !!)
).Ici (mais si, à la dernière ligne de mon commentaire !!)
Je trouve le titre bizarre 
Fin, c'est pour apprendre l'anatomie de l'organe sexuel responsable du plaisir, aucun article que j'ai lu là dessus ne parle concrètement de l'apprentissage de l'anatomie (mais parle par contre de l'apprentissage du plaisir alors que bon, on apprends pas à faire des cuni/la masturbation )
Fin, c'est pour apprendre l'anatomie de l'organe sexuel responsable du plaisir, aucun article que j'ai lu là dessus ne parle concrètement de l'apprentissage de l'anatomie
(mais parle par contre de l'apprentissage du plaisir alors que bon, on apprends pas à faire des cuni/la masturbation )
@Margay : par exemple "Un clitoris 3D pour comprendre l'organe du plaisir en SVT" ou "un clitoris 3D pour comprendre comment fonctionne le plaisir féminin en cours de SVT" ou encore "le plaisir dans l'anatomie féminine expliqué grâce à un clitoris en 3D" ç'aurait peut-être été plus exact j'imagine. Cela étant dit rien qu'un ABC de l'égalité ça suffit à certains pour imaginer des cours de masturbation, donc bon... Ces gens ne doivent même pas lire madmoizelle je pense ou alors juste pour pourrir. Penses-tu ça parle clito !
@Freehug Voilà, tout à fait! Et je réagis parce que Madz n'est pas le seul magazine à le présenter comme ça (c'est sans doute un des moins pire d'ailleurs 
) Après, c'est autant contre la "désinformation" que contre les titres "putaclic" (si quelqu'un à synonyme de meilleur qualité.. ) Et avec le nombre de personne qui lisent juste les titres sans lire les articles aussi, c'est le meilleurs moyen de créer des incompréhensions et polémiques inutile je trouve 
) Après, c'est autant contre la "désinformation" que contre les titres "putaclic" (si quelqu'un à synonyme de meilleur qualité.. ) Et avec le nombre de personne qui lisent juste les titres sans lire les articles aussi, c'est le meilleurs moyen de créer des incompréhensions et polémiques inutile je trouve