Un contraceptif masculin efficace 13 ans, et sans effet secondaire ?

[Mymy Haegel]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Un contraceptif masculin efficace 13 ans, et sans effet secondaire ?

Lire la suite ...

 

[PingouinMasqué]

Si c'est valable 10 ans, ça suffira à servir de prétexte pour que les hommes ne l'utilisent pas. Ce sera trop long, "on ne sait jamais ce qui peut se passer en 10 ans!".

 

[ida-oh]

Je pense pas avoir besoin de faire de sondage pour savoir que 97,3% c'est aussi le pourcentage de mecs qui voudront jamais qu'on s'approche de leurs couilles avec une aiguille.

 

[Aguarà]

Wow des effets de plus de 10 ans, c'est long quand même! C'est pas du tout flexible. En tout cas jamais je prendrais un équivalent féminin... j'ai pas envie de gosses maintenant mais qui sait ce qui me tombera dessus dans la décennie à venir ?
Même si ça arrive sur le marché, ça ne conviendra certainement pas à tout le monde.. et au final ce seront quand même les femmes qui devront prendre le contraceptif.

Franchement ça apporte rien par rapport à la vasectomie, c'est destiné aux mêmes profils.

 

[jorda]

L'article ne semble pas complet (détrompez-moi si je me trompe, mais en recherchant rapidement, en fait ce produit, c'est tout simplement le RISUG (ou Vasalgel, dans son équivalent occidental)).
Et oui, c'est une vraie révolution.
Tout d'abord, pour mettre un terme à l'idée que je lis plus haut, en fait il faut savoir que le produit est totalement réversible, ils injectent un autre produit pour "déboucher" les canaux déférents. Donc l'homme peut redevenir fertile quand il veut. (c'est comme aller demander au médecin d'enlever le DIU, si vous voulez).
Ca fait très longtemps que beaucoup attendaient ça. Cela permettra aux femmes de ne plus porter seules la contraception, et aux hommes de maîtriser réellement leur fécondité avec une bien meilleure efficacité que le préservatif.
Une excellente nouvelle.

ÉDIT : en effet l'article parlait de vasalgel aussi, j'avais pas vu, désolée. La fatigue....

 

[Aguarà]

L'article ne semble pas complet (détrompez-moi si je me trompe, mais en recherchant rapidement, en fait ce produit, c'est tout simplement le RISUG (ou Vasalgel, dans son équivalent occidental)).
Et oui, c'est une vraie révolution.
Tout d'abord, pour mettre un terme à l'idée que je lis plus haut, en fait il faut savoir que le produit est totalement réversible, ils injectent un autre produit pour "déboucher" les canaux déférents. Donc l'homme peut redevenir fertile quand il veut. (c'est comme aller demander au médecin d'enlever le DIU, si vous voulez).
Ca fait très longtemps que beaucoup attendaient ça. Cela permettra aux femmes de ne plus porter seules la contraception, et aux hommes de maîtriser réellement leur fécondité avec une bien meilleure efficacité que le préservatif.
Une excellente nouvelle.

Merci pour les précisons, ça a effectivement l'air bien plus intéressant du coup.

 

[Mymy Haegel]

@jorda : Je parle bien du Vasalgel dans l'article, le truc c'est que ça bloque toujours côté démocratisation, si j'ai bien compris ! Moi aussi j'ai l'impression de connaître une majorité de mecs qui adoreraient une nouvelle contraception (même avec piqûre dans les couilles), mais je pense que c'est ma bulle filtrante qui fait ça.

 

[jorda]

@Mymy je suis aussi d'accord avec toi. Les vieux s'en moquent mais la jeune génération est plus impliquée j'ai l'impression...

 

[Pochemuchka-Lilou]

Si le sujet de la contraception masculine vous intéresse, je recommande l'épisode du podcast Les Couilles sur la table intitulé "Contraception masculine : au tour des hommes", dans lequel Victoire Tuaillon interroge une socioogue qui a bossé sur la question. Elles évoquent les différentes méthodes contraceptives masculines ainsi que les raisons culturelles qui font qu'on se tourne ou pas vers certaines d'entre elles.
Comme toujours avec ce podcast, c'est clair et instructif.

 

[Horion]

Après autant l'avancée est bien dans le domaine et c'est cool, mais autant s'injecter un polymères dans les noisettes (on en a discuté avec mon mec qui est docteur en chimie et qui connaît bien le produit qui est pas vraiment ce qu'on peut appeler safe) ben c'est pas top en terme de santé publique à long terme. Quid des risques de cancer à long terme qu'on ne peut pas vraiment voir maintenant ?

Je sais que nos contraceptions à nous ont beaucoup d'effets secondaires (dont des risques de cancers également au niveau des seins même si les études sont pas formelles là-dessus). Mais je reste sceptique sur l'idée que celle-ci n'en est pas. Au début aussi on disait pareil sur la pilule.
Une idée que c'est vraiment bien je trouve c'est de développer une méthode de vasectomie 100% réversible (peut-être en renforçant les canaux déférents). Simple, efficaces, sans se mettre des polymères dans le corps.

Et je serais autant sceptique pour nous. Mais l'idée de s'injecter un truc pas safe dérivé du pétrole dans le corps bof. Autant les trucs genre acier chirurgicale on a des retours positifs sur plus de 50 ans mais là non. On sait très bien ce que font les dérives du pétroles sur le corps, sur la nature en général et c'est pas ce qu'on peut appeler si positif que ça.