Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Une campagne contre la lesbophobie fait polémique
Dernière édition :
Une campagne contre la lesbophobie fait polémique
- Auteur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
J'ai déjà entendu ces phrases en France. Ce qui est choquant ce sont les gens qui le pensent et le disent sans honte, dans l'espace privé et public, pas l'affiche qui dénonce. Ils auraient dû parler de la France et de l'étranger.
skippy01
Peau lisse partout, justice nulle-part.
Moi, ça me choque pas, c'est une manière forte de dénoncer le problème. Les gens qui s'en offusquent feraient mieux de se rappeler qu'il y a des gens qui sortent cette phrase au premier degré.
Après, je suis à la base hyper favorable aux campagnes chocs (comme les spots publicitaires de faux accidents hyper réalistes pour sensibiliser à la sécurité routière). Si il faut en arriver là pour sensibiliser les gens, eh bien qu'on le fasse !
Après, je suis à la base hyper favorable aux campagnes chocs (comme les spots publicitaires de faux accidents hyper réalistes pour sensibiliser à la sécurité routière). Si il faut en arriver là pour sensibiliser les gens, eh bien qu'on le fasse !
Au delà des affiches qui je pense (à mon humble avis) n'auront aucun impact sur les lesbophobe et qui vont plus choquer les victimes qu'autres chose, c'est leur campagne précédente qui me dérange.
Mélanger du sang à de l'encre pour imprimer un magazine, excusez moi mais c'est pas une question de séropositivité pour le coup, je veux pas toucher le sang de quelqu'un d'autre quand je lit un magazine même si elle est en meilleur santé que moi.
Des campagnes publicitaires choques je peux comprendre mais là je voit pas les effets positifs que cela peut avoir sur la société, à part en parler (mais pour cela il y a d'autre moyens).
Mélanger du sang à de l'encre pour imprimer un magazine, excusez moi mais c'est pas une question de séropositivité pour le coup, je veux pas toucher le sang de quelqu'un d'autre quand je lit un magazine même si elle est en meilleur santé que moi.
Des campagnes publicitaires choques je peux comprendre mais là je voit pas les effets positifs que cela peut avoir sur la société, à part en parler (mais pour cela il y a d'autre moyens).
Ça ne m'a pas tellement choquée non plus au premier abord : c'est effectivement une manière un peu brutale d'attirer l'attention sur le problème, et en soi, mission accomplie. En revanche, j'ai révisé mon jugement en lisant @Flowercream-. Je trouve que cette campagne manque cruellement et ironiquement d'empathie envers ceux qui ont été et sont victimes de violences de ce genre.
En outre, je suis aussi assez d'accord avec ceux qui ont crié au racisme. Franchement, c'est vraiment dommage d'aller chercher si loin des exemples de violences homophobes, c'est pas comme si ça manquait en France. Il n'y a qu'à voir les augmentations des agressions homophobes, le nombre de gamins jetés à la rue par leur propre famille après le coming out, les discriminations banalisées, les insultes... Les arguments choisis sont non seulement mal amenés, mais aussi injustifiés.
Dommage, pour une cause aussi nécessaire...
En outre, je suis aussi assez d'accord avec ceux qui ont crié au racisme. Franchement, c'est vraiment dommage d'aller chercher si loin des exemples de violences homophobes, c'est pas comme si ça manquait en France. Il n'y a qu'à voir les augmentations des agressions homophobes, le nombre de gamins jetés à la rue par leur propre famille après le coming out, les discriminations banalisées, les insultes... Les arguments choisis sont non seulement mal amenés, mais aussi injustifiés.
Dommage, pour une cause aussi nécessaire...
Dernière édition :
Pour le côté "c'est à l'étranger" je crois que c'est parce que la campagne vise l'ONU et le fait que l'homophobie est encore institutionnalisée dans certains pays. En France l'état n'est pas le commanditaire des violences qui ont lieu et ne pourrait pas faire l'objet de condamnation de l'ONU. Après pourquoi en parler aux citoyens français qui n'ont aucun pouvoir ni sur l'ONU, ni sur les états étrangers on peut quand même se poser la question. Pourquoi faire un truc aussi choquant et problématique si aucun effet concret n'est attendu ?
Je rejoins les réactions d'incompréhension voir de rejet qu'a pu provoquer cette campagne.
Surtout que concrètement, il y a des points sur la lesbophobie qui sont d'actualité en France : sur les maires qui refusent de marier deux femmes, sur l'accès à la PMA, sur
J'ai un peu du mal à comprendre qui est la cible ici :
- les personnes impliquées, militantes, sensibilisées, seront touchée par d'autres canaux (les réseaux sociaux, les publications militantes...)
- les personnes qui se sentiront touchées mais pas personnellement concernées, qui n'ont pas de réflexes lesbophobes et qui se diront "c'est horrible de penser ainsi", et puis en voyant les petites lettre, se diront aussi "bon c'est en Jamaïque, ouf, ça peut pas se passer chez nous ce genre de choses".
- les personnes qui, au fond ou bien devant, pensent qu'il y a un peu de vrai dans ce type d'affirmation. Et je ne vois pas comment ce type d'affichage peut toucher ces personnes.
Ensuite je ne vois pas trop sur l'affiche comment on peut faire le lien avec Pink Triangle Issue ou avec une pétition à signer, c'est écrit encore plus petit et pas évident à voir quand on passe juste en marchant dans la rue.
Surtout que concrètement, il y a des points sur la lesbophobie qui sont d'actualité en France : sur les maires qui refusent de marier deux femmes, sur l'accès à la PMA, sur
J'ai un peu du mal à comprendre qui est la cible ici :
- les personnes impliquées, militantes, sensibilisées, seront touchée par d'autres canaux (les réseaux sociaux, les publications militantes...)
- les personnes qui se sentiront touchées mais pas personnellement concernées, qui n'ont pas de réflexes lesbophobes et qui se diront "c'est horrible de penser ainsi", et puis en voyant les petites lettre, se diront aussi "bon c'est en Jamaïque, ouf, ça peut pas se passer chez nous ce genre de choses".
- les personnes qui, au fond ou bien devant, pensent qu'il y a un peu de vrai dans ce type d'affirmation. Et je ne vois pas comment ce type d'affichage peut toucher ces personnes.
Ensuite je ne vois pas trop sur l'affiche comment on peut faire le lien avec Pink Triangle Issue ou avec une pétition à signer, c'est écrit encore plus petit et pas évident à voir quand on passe juste en marchant dans la rue.
L'affiche choc a bien fonctionné chez moi: elle apporte une information qui m'a indignée et m'a donné à réfléchir.
Elle a par ailleurs lancé une polémique qui se retrouve sur Madmoizelle; j'apprends l'objectif de la campagne; je découvre la pétition dont l'objectif me paraît concret et plein de sens; je l'ai signée.
J'avoue que j'aurais préféré un article qui parle de la pétition et de son objectif plus en détails, car là c'est un peu survolé à mon sens.
Je n'ai jamais été victime de viol et je ne suis pas lesbienne, donc je peux difficilement me mettre à la place des personnes qui pourraient mal vivre ce message.
Pour reprendre l'analogie avec la prévention routière, j'imagine que ça doit aussi être difficile de voir les images quand on a perdu quelqu'un dans un accident de la route.
Quant à l'argument du "balayer devant sa porte", il est valide, mais on peut aussi faire les deux : oui il y a de l'homophobie en France, mais c'est quand même pas la même situation en Equateur par exemple.
A noter quand même pour l'ironie que Madmoizelle a utilisé la phrase choc en "pute-à-clic" sans même la petite phrase d'explication sur FB, et que ça a marché pour que je clique sur l'article afin d'en savoir plus... N'est-ce pas adopter exactement la même politique que les responsables de la campagne?
Elle a par ailleurs lancé une polémique qui se retrouve sur Madmoizelle; j'apprends l'objectif de la campagne; je découvre la pétition dont l'objectif me paraît concret et plein de sens; je l'ai signée.
J'avoue que j'aurais préféré un article qui parle de la pétition et de son objectif plus en détails, car là c'est un peu survolé à mon sens.
Je n'ai jamais été victime de viol et je ne suis pas lesbienne, donc je peux difficilement me mettre à la place des personnes qui pourraient mal vivre ce message.
Pour reprendre l'analogie avec la prévention routière, j'imagine que ça doit aussi être difficile de voir les images quand on a perdu quelqu'un dans un accident de la route.
Quant à l'argument du "balayer devant sa porte", il est valide, mais on peut aussi faire les deux : oui il y a de l'homophobie en France, mais c'est quand même pas la même situation en Equateur par exemple.
A noter quand même pour l'ironie que Madmoizelle a utilisé la phrase choc en "pute-à-clic" sans même la petite phrase d'explication sur FB, et que ça a marché pour que je clique sur l'article afin d'en savoir plus... N'est-ce pas adopter exactement la même politique que les responsables de la campagne?
Dernière édition :