Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Une pilule contraceptive « masculine » et sans hormones, efficace à 99%, se précise
Une pilule contraceptive « masculine » et sans hormones, efficace à 99%, se précise
Une pilule contraceptive « masculine » et sans hormones, efficace à 99%, se précise
- Initiateur de la discussion Camille Abbey
- Date de début
Super nouvelle et j’ai vraiment hâte que ça soit développé! (Est ce que j’ai pas pu m’empêcher d’avoir un p’tit arrière goût de seum et de penser que quand on s’attaque à la contraception des hommes comme par hasard y’a pas d’effets secondaires 
et aussi, pourquoi ça a pris aussi longtemps?!?)
et aussi, pourquoi ça a pris aussi longtemps?!?)A quand la pilule pour femme sans hormone et sans effet secondaire ?
C'est sans doute parce qu'il n'y a pas d'effet secondaire que ça a pris si longtemps.(Est ce que j’ai pas pu m’empêcher d’avoir un p’tit arrière goût de seum et de penser que quand on s’attaque à la contraception des hommes comme par hasard y’a pas d’effets secondaires
Et pas d'effet secondaire c'est vite dit: "pilule de contraception masculine efficace à 99% chez les souris sans provoquer d'effet secondaire visible". Rien ne dit qu'en passant à l'homme, il n'y en aura pas ou que les chercheurs ne sont pas passés à côté d'un petit quelque chose (ils ont sans doute fait passer une batterie de tests à leurs souris mais c'est jamais exhaustif ce genre de choses).
Il y a une coquille dans l’article.
Cette pilule ne contient pas le récepteur, elle permet de bloquer le récepteur. Donc elle empêche l’acide rétinoïque de se lier à son récepteur visiblement.
Cette pilule ne contient pas le récepteur, elle permet de bloquer le récepteur. Donc elle empêche l’acide rétinoïque de se lier à son récepteur visiblement.
Il y a un gros contre-sens dans l’article : ce candidat médicament est un inhibiteur du récepteur des retinoïdes, pas le récepteur lui-même.
Et je trouve que ça manque de prudence, il y a des tas d’essais prometteurs chez les souris et qui pourtant n’aboutissent jamais à des médicaments utilisables pour les humains. Ici on donne en quelques sortes un anti-vitamine A mais cette vitamine est indispensable au bon fonctionnement de l’organisme. Donc ok il n’y pas eu d’effets indésirables observés à court terme (mais encore une fois on parle de souris), mais quid du long terme ? La carence en vitamine A provoque une cécité. Donc la pilule pour homme qui rend aveugle après 10 ans de prise ça reste moyen en termes d’avancée scientifique.
Tout ce qu’on peut dire c’est que c’est une piste prometteuse mais rien ne dit qu’elle aboutira, et si oui ce n’est pas pour tout de suite… Des essais sur l’homme pourraient débuter fin d’année, mais ce sont des essais de phase 2 puis il faut des essais de phase 3 donc même si ça marche vraiment et que ça n’a vraiment pas d’effets secondaires, ils se passera encore quelques années avant que ça ne soit accessible.
Et je trouve que ça manque de prudence, il y a des tas d’essais prometteurs chez les souris et qui pourtant n’aboutissent jamais à des médicaments utilisables pour les humains. Ici on donne en quelques sortes un anti-vitamine A mais cette vitamine est indispensable au bon fonctionnement de l’organisme. Donc ok il n’y pas eu d’effets indésirables observés à court terme (mais encore une fois on parle de souris), mais quid du long terme ? La carence en vitamine A provoque une cécité. Donc la pilule pour homme qui rend aveugle après 10 ans de prise ça reste moyen en termes d’avancée scientifique.
Tout ce qu’on peut dire c’est que c’est une piste prometteuse mais rien ne dit qu’elle aboutira, et si oui ce n’est pas pour tout de suite… Des essais sur l’homme pourraient débuter fin d’année, mais ce sont des essais de phase 2 puis il faut des essais de phase 3 donc même si ça marche vraiment et que ça n’a vraiment pas d’effets secondaires, ils se passera encore quelques années avant que ça ne soit accessible.
C'est corrigé ! Merci pour votre vigilance ! Camille
Discussions similaires
