Le Tribunal de Tokyo, à la suite d'enquête journalistique, a reconnu une mauvaise condition de travail au Japon dans les magasins et en Chine pour les Usines.
Vu l'ampleur de la marque, ce n'est pas étonnant.
Mais le double standard presque pathologique m'étonnera toujours.
D'un côté, on veut se montrer " généreux " et offrir à des étudiants une chance !
De l'autre on est pas foutu de respecter un cadre de travail sain.
Je crois que la priorité pour l'entreprise serait de respecter ses employés, qu'importe la branche.
Mais bon, ce n'est pas une opération de Com séduisante.
Pour les étudiants, c'est super. Harvard, tu peux difficilement faire plus prestigieux sur ton CV.
Cependant, un étudiant talentueux pourra bien avoir un diplôme solide, même en venant d'une fac moins élitiste.
Quand il s'agit de promouvoir la réussite sociale et de l'entreprise, là, elle est présente.
Pour le reste, c'est du vent.
Je ne comprends même pas le concept d'Harvard. L'idée de l'Université d'Elite. Soit.
Cependant si pour y entrer, il faut soit être riche, soit décrocher une bourse, là ça pose problème.
Ca devrait se baser sur l'élite intellectuelle, pas une élite économique !
Et si on pousse le bouchon, même les élèves " non géniaux " ont le droit à un enseignement de qualité. Car on part pas tous avec les mêmes chances ou facilités. Ou encore, on peut travailler plus, pour un résultat moindre.
Y a un truc malsain, " off about this ".
Gris, les choses sont souvent grises, moralement.