Veille permanente décroissance / écologie

[Gressinni]

@Multicolorielle la fonction recherche c'est le truc qui marche tellement mal... En tout cas qui fonctionne pas de manière très intuitive on va dire

Je suis au crédit coopératif, ça reste une banque adossée à BPCE mais elle est bien je trouve. Pas hors de prix (pas de frais de tenue de compte, une des dernières comme ça), et surtout pas d'incitation à l'achat d'assurances à la con et autres produits nazes dont on te rebat les oreilles. Rien que pour la tranquilité sur ce plan ça me va pour les types de produits bancaires à toi de juger, c'est plutôt bien expliqué sur leur site, mais moi je reste un peu par flemme sur les livrets A et LDDS, et leur livret Agir dont une partie des intérêts va a une assoc de son choix. C'est coopératif donc si tu veux participer aux AG tu peux, et il me semble que c'est une personne = une voix (pas sûre sur ce point).

 

[Spill]

Je suis aussi au Crédit Coopératif mais par contre j'ai pas eu de chance parce qu'au moment où j'ai changé de banque pour le CC, ils étaient en train de changer leur plate-forme de banque en ligne je crois, et ça engendré pleins de bugs. J'ai mis énormément de temps à obtenir mes codes d'accès pour accéder à ma banque en ligne (pour faire des virements et consulter mes comptes notamment) ainsi que mon chéquier, et quand on appelait le numéro de service client ils nous redirigeaient vers l'agence, qui chez moi est très peu ouverte. C'était justement une période où j'avais besoin de payer mon loyer, de faire des chèques de caution et de fournir des RIB, c'était vraiment très embêtant. Heureusement par contre ma conseillère était très réactive, c'est grace à elle que j'ai fini par avoir mes codes d'accès (mais au bout de 2 mois après le rdv avec la conseillère il me semble quand même).
D'ailleurs j'ai dû demander mon chéquier une 2e fois en agence parce que la demande n'avait pas été faite, malgré le fait que j'en avais fait la demande lors de l'ouverture du compte courant. Idem, j'avais demandé à ma conseillère lors de l'ouverture du compte que le paiement sans contact soit désactivé sur la carte bancaire (m'étant déja faite arnaquée au paiement sans contact, je préfère éviter de l'avoir), et finalement j'ai reçu une carte avec le sans contact (et vu tous les problèmes qu'ils avaient en ce moment j'ai préféré éviter d'en demander une autre). Mon copain a ouvert un compte en même temps que moi, il a eu exactement les mêmes problèmes.
Tout ça pour dire que ça m'a beaucoup refroidi au début. Maintenant ça a l'air d'aller mieux et la banque en ligne fonctionne très bien, mais j'espère vraiment ne plus avoir de problèmes avec eux, sinon je pense que ça sera la goutte de trop.

 

[Gressinni]

@Spill avec un compte établi depuis un moment c'était le chantier le changement de plateforme, alors que ça tombe en plus aussi mal en timing pour toi par contre j'avais encore un compte à la caisse d'épargne (même plateforme technique) et c'était aussi le bordel, en gros tout BPCE a été concerné par ces problèmes je crois.

Pour le sans contact, dans mon agence ils m'avaient expliqué directement que par défaut elle était avec sans contact, et qu'il fallait demander après l'arrivée de la première à en avoir une avec sans contact désactivé (il y a encore le logo sans contact dessus mais j'ai vérifié, il ne fonctionne pas). Je vois pas trop la logique de la chose mais ça s'est bien passé pour moi le changement de carte coup sur coup.

Sinon tu as l'option de couper l'antenne sur ta carte, ça rend l'alimentation de la puce sans contact impossible. En gros tu regardes à travers ta carte avec une lampe de poche puissante, normalement tu vois un petit fil qui fait tout le tour. Il suffit de percer cette piste le plus loin possible de la puce (qui contient la puce sans contact mais aussi celle classique indispensable pour le fonctionnement avec contact).
Mais bon, ça se comprend aussi que tu puisses de pas spécialement tenir à bidouiller ton moyen de paiement tout neuf

 

[Pinceau_]

@JimmyPaulette Ici

 

[Mama Sara]

Allez, pour rigoler un peu voici:

La nouvelle campagne de la Fédération Nationale des chasseurs, lancée en août. Avec un petit aperçu:

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Et les propos de leur président suite à la démission de N.Hulot:

ça a toujours été un petit peu tendu entre les ministres de l'Environnement et les chasseurs.

 

[Tcepa]

@Mama Sara : J'adore la fiabilité de l'affirmation "premiers écologistes de France", étayée par ... le vote des auditeurs d'une radio Je vais faire voter mon entourage pour savoir si je suis la première écologiste de France tiens

 

[Pinceau_]

@Mama Sara lol

 

[Pinceau_]

Parcours de radicalisation d'une députée, d'Isabelle Attard, elle a tout dit c'est magnifique ! (long, mais bon )

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Gressinni]

@Weena88 ce discours de régulation se tient moyennement, déjà en effet parce qu'on déséquilibre directement en tuant un prédateur, comme tu dis avec le loup par exemple. Mais aussi parce qu'on encourage certaines espèces, comme le sanglier. À chaque fois on sort l'argument de la régulation de cette espèce qui détruit les champs et tout, mais dans les faits on habitue les sangliers notamment en les alimentant dans la forêt avec du maïs par exemple. Et ils sont pas con, après avoir goûté le maïs puis constaté qu'il y en a dans des champs, ils vont le manger sur place. La surpopulation en sanglier est entretenue par les chasseurs eux-mêmes qui les nourrissent, puis font des comptage et de la régulation d'un phénomène qu'ils entretiennent.
On entend aussi des complaintes sur les rongeurs qui abiment les récoltes, mais à côté de ça les mêmes se gargarisent d'avoir buté plusieurs dizaines de renards. Alors que bon c'est un prédateur qui est quand même assez efficace sur les rongeurs... d'ailleurs, avant le prétexte pour tuer les renards c'était la rage, et maintenant qu'il devient assez clair que c'est assez fallacieux, le nouveau prétexte c'est l'échinococcose (alors que les vecteurs principaux ce sont les chats et chiens).

Après je ne suis vraiment pas très pro-chasse, ne serait-ce que parce que j'ai eu le bonheur de me faire mettre en joue dans le jardin quand j'avais 6-7 ans le type est rentré dans le jardin, puis a entendu du bruit et m'a donc visée alors que j'étais habillée en rouge, couleur sanglier donc

À ça je rajoute les types qui ont mis le poulain de ma mère en joue devant sa jument (qui est devenue folle de rage evidemment - la jument - ma mère aussi remarque). Et le fait qu'à chaque fois qu'on les croise ils sont bourrés comme des coings.

Le pire c'est que je connais un chasseur qui est raisonnable, chasse sobre et surtout est capable de revenir de chasse sans avoir tiré du tout, mais ils sont tellement rares sur le nombre de chasseurs actifs en France (on dirait vraiment le fameux "j'ai un ami chasseur donc je suis pas chassophobe"). Même lui est atterré par le comportement de la majorité d'entre eux, ça me rassure un peu...

Ce qui m'embête pas mal aussi c'est la force du lobby pro chasse, qui a quand même réussi à faire autoriser récemment le silencieux, utilisant le prétexte de la protection auditive des pauvres chasseurs. Curieux, sur les champs de tir on porte un casque et ça se passe plutôt bien par contre quand on se balade dans le coin on est averti de moins loin que ça tire maintenant, humains comme proies

 

[Gressinni]

@Weena88 pour les renards, la chasse et le piégeage sont autorisés, on peut les déterrer, les chasser à courre, de nuit... Parce qu'il est toujours classé comme nuisible je crois que par an c'est en plusieurs centaines de milliers de renards chasse ou piégés en France. Et le classement en nuisibles est fortement appuyé par la fédération de chasse.

Encore heureux qu'il y ait des chasseurs corrects, mais même parmi eux on retrouve la doxa pro-chasse qui s'appuie sur des arguments faux ou tronqués mais déjà ça en fait quelques uns qui ne chassent pas bourrés et respectent les quota et les méthodes de chasse...
Donc à choisir je préférerais que la chasse "de régulation" soit par exemple exclusivement faite par l'ONF, et plus par des fédérations à qui on confie comptage (donc la définition des quotas qui en dépend), action de chasse et lobbying pro-chasse à la fois

 

[Membre supprimé 154991]

Pour le renard, ça dépend des départements, il y en a (heureusement) où le renard à été déclassé de la liste des nuisibles

 

[Pinceau_]

@Weena88 Y'en a pas chez moi, mais franchement moi j'y crois plus à ce genre de trucs. Je suis ptêtre trop blasée mais ...pff t'façons on est foutus quoi, c'est pas se rassembler une après-midi pour se donner bonne conscience qui va changer quoi que ce soit.