Je vois pas de grande taille sur la photo.
Bref j'ai jamais aimé cette marque de toute façon
Bref j'ai jamais aimé cette marque de toute façon
Victoria’s Secret prend-elle enfin le virage bodypositive ?
- Initiateur de la discussion Caroline Arénas
- Date de début
La marque a du se sentir "obligé" de créer de la lingerie grande taille pour être un peu plus en phase avec la société actuelle mais surtout être plus réaliste même si bon... on en est loin encore hein ^^' de toute façon quand on voit la qualité de leur lingerie et autres produits cela ne vaut même pas la peine de s'attarder sur le sujet 
merci mais n'hésite pas à ajouter par exemple un smiley ça éviterai de me donner l'impression de me faire corriger par la maîtresse d'école
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
je suis dans le 1,4%
par étonnant que ce soit galère à trouver comme taille, ça doit pas être assez rentable pour les entreprises
par étonnant que ce soit galère à trouver comme taille, ça doit pas être assez rentable pour les entreprises
Dernière édition :
Après faut voir la répartition de la taille selon l’âge aussi.
Les magasins les plus courants comme Zara H&M Bershka ça cible des jeunes femmes voir ados en priorité, où le 34 ne représente pas que 1,4%. D’ailleurs l’article l’explique bien, beaucoup d’ados passent par du 34 à un moment donné.
Alors que de l’autre côté, je crois que c’était chez Jaqueline Riu, qui s’adresse a des personnes plus âgées, j’avais essayé un gilet de la plus petite taille et c’était effectivement trop grand pour moi.
Les magasins les plus courants comme Zara H&M Bershka ça cible des jeunes femmes voir ados en priorité, où le 34 ne représente pas que 1,4%. D’ailleurs l’article l’explique bien, beaucoup d’ados passent par du 34 à un moment donné.
Alors que de l’autre côté, je crois que c’était chez Jaqueline Riu, qui s’adresse a des personnes plus âgées, j’avais essayé un gilet de la plus petite taille et c’était effectivement trop grand pour moi.
@Rocksteady
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Concernant les tailles en magasin le problème des petites tailles c'est que beaucoup d'enseignes taillent grand pour flatter l'ego de leurs clientes.
Si tu fais du 40 en temps normal mais que tu rentres dans du 38 chez Pablo par exemple tu vas te sentir flattée et retourner acheter dans ce magasin.
Donc forcément si quelqu'un est un vrai 34, il se retrouve dans certaines enseignes avec du 36 en réalité.
Pour ce qui est du message "grande taille" de Victoria's Secret je pense que leur gamme "grande taille" doit aller beaucoup plus loin que la taille que peut porter le mannequin sur l'image de promo.
Disons que dans leur gamme "grande taille" ils ont pris la plus mince de la gamme. Mettons que le "grande taille" chez eux commence au 42 jusqu'au 54 (au pif), bah ils ont pris une meuf qui fait du 42. Je pense qu'elle avait sa place dans la catégorie "normale" mais ça doit être une stratégie marketing.
Le truc c'est que les femmes "grande taille" ont souvent besoin de soutifs de très bonne qualité. Malheureusement la qualité "VS" n'est pas adaptée et si ça se trouve ils ne peuvent pas aller trop loin dans le "grande taille". Je veux dire, si je faisais du 54 je n'irais pas acheter des soutifs chez eux parce qu'ils ne sont pas spécialisés en corseterie de qualité.
Du coup ils veulent quand même attirer une population qui n'achète jamais chez eux mais sans trop promettre la lune pour ne pas avoir des retours négatifs du genre : "ouais leur soutif ne soutient rien, les bretelles me cisaillent les épaules, grosse daube n'achetez pas!"
Et vendre que des culottes en 54 c'est 1. pas rentable 2. ça n'intéresse pas grand monde, les gens veulent des parures VS, pas une culotte par ci par là.
Donc ils sont obligés de faire un entre deux. Ils ne peuvent pas montrer une femme obèse parce que (je pense qu'ils ne veulent pas associer leur marque à une femme obèse, je dis ça de manière objective, du genre "j'imagine que ça doit être ça") mais aussi parce qu'il n'ont pas les produits adaptés pour les poitrines très lourdes. ça coûterait super cher de renforcer les baleines, les élastiques etc. et ils ne peuvent pas vendre les "grandes tailles" plus chères. Vous imaginez le tollé?
"La taxe obésité" qu'on lirait partout.
Du coup ils marchent sur des œufs.
Si tu fais du 40 en temps normal mais que tu rentres dans du 38 chez Pablo par exemple tu vas te sentir flattée et retourner acheter dans ce magasin.
Donc forcément si quelqu'un est un vrai 34, il se retrouve dans certaines enseignes avec du 36 en réalité.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Pour ce qui est du message "grande taille" de Victoria's Secret je pense que leur gamme "grande taille" doit aller beaucoup plus loin que la taille que peut porter le mannequin sur l'image de promo.
Disons que dans leur gamme "grande taille" ils ont pris la plus mince de la gamme. Mettons que le "grande taille" chez eux commence au 42 jusqu'au 54 (au pif), bah ils ont pris une meuf qui fait du 42. Je pense qu'elle avait sa place dans la catégorie "normale" mais ça doit être une stratégie marketing.
Le truc c'est que les femmes "grande taille" ont souvent besoin de soutifs de très bonne qualité. Malheureusement la qualité "VS" n'est pas adaptée et si ça se trouve ils ne peuvent pas aller trop loin dans le "grande taille". Je veux dire, si je faisais du 54 je n'irais pas acheter des soutifs chez eux parce qu'ils ne sont pas spécialisés en corseterie de qualité.
Du coup ils veulent quand même attirer une population qui n'achète jamais chez eux mais sans trop promettre la lune pour ne pas avoir des retours négatifs du genre : "ouais leur soutif ne soutient rien, les bretelles me cisaillent les épaules, grosse daube n'achetez pas!"
Et vendre que des culottes en 54 c'est 1. pas rentable 2. ça n'intéresse pas grand monde, les gens veulent des parures VS, pas une culotte par ci par là.
Donc ils sont obligés de faire un entre deux. Ils ne peuvent pas montrer une femme obèse parce que (je pense qu'ils ne veulent pas associer leur marque à une femme obèse, je dis ça de manière objective, du genre "j'imagine que ça doit être ça") mais aussi parce qu'il n'ont pas les produits adaptés pour les poitrines très lourdes. ça coûterait super cher de renforcer les baleines, les élastiques etc. et ils ne peuvent pas vendre les "grandes tailles" plus chères. Vous imaginez le tollé?
"La taxe obésité" qu'on lirait partout.
Du coup ils marchent sur des œufs.
N'importe quoi cette article. Et de la marque on en parle même pas, c'est exclusivement pour faire parler d'eux qu'il créé des mode soi disant grande taille en sachant que le vrai grande taille commence plutôt à 46/48. Et prendre un mannequin qui à ni cuisse où ventre arrondi c'est du n'importe quoi !.
Discussions similaires
