Vis ma vie d'homme trans, de la prise de conscience à la transition

[Pink Bubble]

Ce que je trouve aberrant (entre autres choses) c'est la législation qui oblige une personne trans à être stérilisée (déjà wtf) et ayant bien subi une chirurgie pour pouvoir modifier les papiers. Mais mais ?
Si y'a bien un zizi/une zezette dans le slip c'est que c'est bien un monsieur/une madame comme il/elle l'explique depuis le début ? (je mets volontairement "il/elle" puisqu'on parle d'un point de vue administratif m'voyez)

 

[Olduvaï]

Ce que je trouve aberrant (entre autres choses) c'est la législation qui oblige une personne trans à être stérilisée (déjà wtf) et ayant bien subi une chirurgie pour pouvoir modifier les papiers. Mais mais ?
Si y'a bien un zizi/une zezette dans le slip c'est que c'est bien un monsieur/une madame comme il/elle l'explique depuis le début ? (je mets volontairement "il/elle" puisqu'on parle d'un point de vue administratif m'voyez)

Ce n'est plus obligatoire, et la chirurgie de reassignation non plus d'ailleurs et heureusement, parce que ce n'est pas ''le zizi ou la zezette'' dans le slip qui fait l'homme ou la femme

 

[Ange en danger]

Pour l'obligation de stérilisation j'ai une hypothèse mais j'aimerais bien un avis médical sur la question (à bon entendeur). Si c'est une personne trans, homme devenant femme avec opération du sexe, je pense que c'est une stérilisation de fait (non ?). Je pense que ça doit surtout être un "problème" dune personne femme devenant homme, gardant ses attributs gynécologiques ; du coup la question se pose, parce que cette personne doit prendre des hormones (question est-ce qu'elle doit les prendre toute sa vie ?), et s'il y a vraiment un fœtus dans son ventre, est-ce que ça ne joue pas sur la santé du bébé en formation ?
Après je n'ai aucune formation médicale, je n'y connais rien, mais j'ai supposé que c'était pour une raison de cet ordre. Je suis à l'écoute pour toute information supplémentaire à ce sujet ^^

 

[Pink Bubble]

@Olduvaï ah au temps pour moi, j'avais compris que ça existait toujours ! Bon ben tant mieux, c'est déjà ça de pris !

 

[Horion]

@Ange en danger

Le truc c'est qu'il y a pleins de traitements qui ne sont pas compatibles avec un fœtus. Sur 6 traitements que je prends quotidiennement, j'en ai trois. Et ils sont à vie. Est-ce que la médecine doit me stériliser de force ? Non car se serait de l'eugénisme vu que je suis atteinte d'une maladie auto immune dont on ne connait pas les causes exactes.

Pourquoi du coup les personnes trans devraient passer par cette case ? C'est la même chose. C'est enlever un droit fondamental à une personne. Alors pour une femme trans, c'est complexe car forcément si elle fait une chirurgie de réassiniassion, ses testicules seront enlevés afin de créer un vagin, des lèvres, etc (par contre certains pays autorisent la conservation du sperme). Et si elle ne fait pas sa chirurgie, comme dit @Olduvaï , aujourd'hui ce n'est plus obligatoire.
J'espère qu'un jour la greffe d'utérus sera possible (les organes de synthèses sont en développement depuis des années).

Pour les trans hommes, généralement quand il cherche à avoir une grossesse, il y a un suivi médical et je crois (d'après les témoignages que j'ai lu) que les hormones sont temporairement enlevées ou réduites en tout cas (parce que nous femmes cis ont produit aussi de la testostérone, et parfois en nombre et ça ne gêne pas particulièrement une grossesse tant qu'il y a un suivi).

Et en cas de grossesse pas prévue, ba c'est comme toute personne qui a une grossesse imprévue avec des traitements à risque. Si tu décides de continuer la grossesse, tu fais des examens tout le long pour voir si ça a un impact sur le développement du fœtus.

 

[Olduvaï]

Je n'ai pas les sources (je suis sur portable) mais mis à part le fait que les hormones elles mêmes provoquent la stérilité au bout d'un certain temps, il est en principe toujours possible pour un homme trans d'arrêter son traitement et de mener une grossesse à bien sans risque particulier pour le foetus.

Du reste, comme dit plus haut, on ne stérilise pas les personnes qui ont des traitements à vis dangereux pour une grossesse, ni les femmes âgées etc. C'est toujours une pente glissante comme raisonnement, quand même.

 

[Membre supprimé 362193]

@Alanne : Désolée, je vais poser une question un peu bête (et je me doute un peu de la réponse), mais pour être sûre de pas dire des bêtises.
Si une madmoiZelle transitionne en madmoiZeau et que ce madmoiZeau sort avec un madmoiZeau : la société dit "il-elle est hétérosexuel-le", le madmoiZeau dira "je suis homosexuel", c'est ça ?
Si c'est ça : la conception de sexualité - homo ou hétéro - se base sur quoi ? Les attributs sexuels extérieurs ou la génétique ? Parce que, au bout du compte, la société me dit "tu es une fille", mais qu'est-ce que j'en sais moi réellement si j'ai les chromosomes XX et pas XY (ou encore autre chose). Si je sors avec "un garçon" ou "une fille", ma sexualité ne sera définit que par leurs attributs sexuels extérieurs il me semble, je (personne) ne me balade avec un test génétique sur soi.

Je te fais une réponse plus courte : en fait y a 2 problèmes, d'une on ne sait pas, actuellement, définir le sexe de quelqu'un.e, et de deux on mélange en français sexe et genre.

1) La définition du sexe se base sur l'alignement de 3 critères : chromosomes (XX/XY), taux d'hormones sexuelles (oestrogènes et progestérone / testostérone) et l'aspect des organes génitaux. Quand les 3 sont alignés, c'est simple, mais quand ça l'est pas, eh bien il n'y a pas de consensus scientifique mondial pour définir qui est quoi. C'est pour ça qu'on parle de personnes intersexes. Tu peux être XY et avec des hormones sexuelles et des organes génitaux femelle, et vice-versa, et pareil pour chaque critère. Tous les variants existent.

2) En français, on dit "femme / homme" aussi bien pour le sexe (= un critère biologique) que le genre (= les constructions sociales associées au sexe). Ce serait plus juste de dissocier femelle / mâle et femme / homme. Le genre te permet de savoir si tu dois dire "madame" ou "monsieur", et le sexe ne te regarde absolument pas. Sauf quand t'es médecin comme moi, auquel cas je peux avoir besoin de connaitre les paramètres biologiques de la personne donc demander s'iel a des organes génitaux / hormones / chromosomes femelle ou mâle. Normalement, on ne devrait poser cette question que quand ça a une pertinence médicale, mais la triste réalité c'est que beaucoup de mes confrères et consoeurs sont des abruti.es fini.es qui se croient tout permis en termes d'ingérence dans la vie des autres au motif qu'on a un caducet.

Une fois que tu distingues sexe et genre, tu comprends que pour l'orientation amoureuse, c'est le bordel, parce qu'on parle de quoi ? Du sexe des personnes impliquées ou de leur genre ? "J'aime les filles" ça veut dire "j'aime les personnes à vulves" ou "j'aime les personnes qui portent du rose et font de la danse" ? Sortir avec une personne trans peut-il nous rendre homo alors qu'on se pense hétéro ? Mystère et boule de gomme !

Moralité, toute cette classification genrée n'a aucun sens. On n'a qu'à faire remplacer "madame / monsieur" par un autre mot valable pour tous les genres, créer de nouveaux pronoms et laisser chacun.e se définir comme iel le souhaite.

Et c'est signé d'une personne non-binaire pansexuelle, donc vraiment me chauffez pas avec vos histoires de genre j'y ai jamais rien compris

 

[TrustMe I'm a (al)chemist]

@Gryffondor ^^ Ca fait une éternité que j'avais posé ce mesage... 2016... et le relisant je me rends compte que j'ai fait du chemin dans ma compréhension de tout ça : le genre et son expression, le sexe et la biologie (l'ADN, les hormones, les organes...), l'attraction sexuelle et romantique envers qui (hétéro-, homo-, bi-, pan-, a-...) et comment (allo-, demi-, a-...).