Voici « le slip le plus propre du monde », que tu n’as pas besoin de laver

[Caroline Arénas]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Voici « le slip le plus propre du monde », que tu n’as pas besoin de laver

Lire la suite ...

 

[skippy01]

Si j'ai bien compris, il ne va juste plus sentir, mais restera quand même sale.

 

[Membre supprimé 337051]

Je suis du même avis que @Lazarus_ , ce sont exactement ces questions que je me posais au fur et à mesure de la lecture de l'article

 

[Aranaelle]

Attention aussi à la promesse d'écologie. Il y aura peut-être moins de lessives, certes, mais si le slip contient du cuivre et de l'argent, c'est très très mauvais pour la planète. Ce sont des ressources finies, leur extraction est polluante et en porter dans des vêtements, c'est prendre le risque d'en laisser des petites particules partout. Or, l'argent comme le cuivre tuent effectivement les bactéries, mais sont plus généralement toxiques pour les écosystèmes. En matière d'environnement, rien ne vaut la fibre végétale

 

[margotelabiscotte]

Salut ! Je parle pas beaucoup sur ce forum (jamais en fait ^^) mais je voulais appuyer les propos de Aranaelle.
Effectivement ils disent qu'il y a de l'argent dedans, c'est probablement du "nanoargent". Ce sont des nanotechnologies utilisées dans l'industrie du textile (entre autre) qui sont hyper nocives pour l'environnement parce que justement elles sont bactéricides. Il y en a bcp dans les chaussettes qui "ne retiennent pas les odeurs" et les fringues de sport. Sauf qu'à un moment donné tu laves quand même tes fringues et comme c'est des nanoparticules c'est pas filtré et donc ça fini dans l'eau et ça continue de tuer les bactéries. Bref c'est comme ça qu'on crée des déserts...
D'autant plus qu'au niveau scientifique on sait pas encore trop comment réagissent les nanoparticules quand elles sont confrontés à d'autres milieux. et c'est si petit que ça peut rentrer dans tes cellules.

Voilà, faites ce que vous voulez de cette information mais moi je continuerais à laver mes slips en coton pour pas puer de la schneck

Amours et barricades à tous

 

[Aranaelle]

Une question que je me posais aussi c'est : est-ce que ça risquerait pas de tuer également la flore vaginale ?

 

[jorda]

Que quoi ??? Qu'on n'a pas besoin de laver ??
Mais on doit changer et laver les sous vêtements TOUS LES JOURS (voire plus dqns certaines situations). Pourquoi ne pas laver tous les jours ? Les macérations ne vont pss disparaître toutes seules.
Un slip autonettoyant....même avec toutes les explications, je n'y crois pas... Ça me semble trop irréaliste/irréel...(et dérangeant...)
Et puis honnêtement quel est l'intérêt ? En quoi c'est dérangeant de laver ses sous vêtements et de tout mettre dans le szc à linge une fois par semaine à laver ?

 

[TheMadTink]

C'est... c'est n'importe quoi
Franchement ça ressemble à une arnaque.

Je suis très surprise de cette article, deux minutes d'analyse du discour commercial permettent de ce rendre compte que ces gens ne savent pas de quoi ils parlent et essayent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Que vous envisagiez de partir en randonnée toute la journée, de faire du camping le week-end ou même de vous rendre à la salle de sport puis au bar après pour prendre un verre avec des amis, vos sous-vêtements Fjord vous feront sentir bon.

Toutes ces situations peuvent se résoudront par un principe simple : prendre un slip de rechange.

les pompiers, les campeurs, les entrepreneurs, les infirmières, les randonneurs, les camionneurs, et même les parents.

Si dans ta vie d'entrepreneur ou de parents, tu ne peux pas changer de slip pendant plusieurs semaines/mois, tu as visiblement d'autres problèmes, qu'un sous vêtement ne va pas résoudre.

HercLéon s’est alors lancé le défi de s’essayer à d’autres matériaux moins populaires mais plus naturels

Là je cite la rédactrice, mais si ils promettent quelque chose de plus naturel que le lin ou le coton, ils vont avoir du mal, ce sont littéralement des plantes. Le procédé de traitement de la fibre peut lui être chimique, sauf que ce n'est pas de ça qu'il est question ici.

Quelques minutes après avoir enfilé des sous-vêtements normaux, il se développe des milliers de colonies de bactéries qui peuvent provoquer une mauvaise odeur, des infections et des champignons comme l’eczéma marginé.

Non....juste....non. Le développement des bactéries n'est pas aussi rapide et automatique que ça, sinon on aurait tous et toutes des mycoses et des boutons sur la bite en permance. Si vous avez des problèmes d'odeur, d'eczema ou d'infections récurrents alors que vous portez des sous vêtements en fibre naturel et que vous les changez tous les jours, allez voir un médecin, ce slip ne changera rien.

Je vais faire un paragraphe plus général sur la suite de l'article et le trope "on utilise du coton parce que ça permet de faire du profit". Oui. Toutes les entreprises font du profit et HercLéon n'y échappe pas, sinon ils ne vendraient pas 36€ leur slip. Le discour qui vise à dire "nous mettons l'humain et pas l'argent au centre de nos préoccupations" est faux quand il s'agit d'une entreprise privée. Tout simplement parce que l'argent permet à l'entreprise de vivre et de payer ses salariés (humains). Ça veut pas dire qu'ils ne se soucient pas de ce qu'ils produisent ou qu'ils ne sont pas dans une démarche écologique/responsable, mais l'argent reste leur priorité pour vivre et c'est normal, arrêter de prendre les consommateurs pour des andouilles.

Au mieux ce slip est un gadget de gens qui ont les moyens, et qui peuvent donc aussi s'acheter de la lessive, au pire c'est un attrape nigaud. De plus, comme souligné plus haut, l'argent est un métal, dont l'extraction est cancérigène, à moins de travailler avec de l'argent et du cuivre recyclé, ce slip est donc tout aussi, voir plus polluant qu'une bête culotte en coton pas bio à 5€. Il faut ajouter que la cytotoxicité de l'argent reste mal connue pour l'instant et que si il n'y a aucun consensus sur la cytotoxicité des nanoparticules, elles ne sont pas neutre pour notre corps.

Tout ça pour dire que j'ai fait bien rire mes parents avec cet article, mais que le produit et la marque présenté sont tous les deux très sujet à caution. Je suis tout à fait consciente que la rédactrice n'a pas à savoir tout sur tout en ce qui concerne la toxicité potentiel de l'argent ou le développement de la flore microbienne autour de la vulve/du pénis, mais le travaille d'analyse reste quand même trop léger à mon goût. En définitive j'en veux plus à cette marque qui, avec des arguments flou et deux trois coût de pinceau marketing, arrive à nous faire croire qu'on a besoin d'un tel truc. C'est pas ce que j'appelle "placer le l'humain et la planète au centre de la réflexion".

 

[ampw]

C'est pénible de toujours créer des pseudo-besoins...l'industrie du textile ferait mieux de revenir à des sous vêtements dans des matériaux "nobles", non en plastique, respectueux de la peau et de la planète.

Autant la culotte menstruelle je trouve le concept intéressant, autant là...

 

[skippy01]

@MorlVu le succès de la campagne, il a l'air d'y en avoir beaucoup.

 

[~*Galaxy*~]

J'aime beaucoup l'idée d'un sous-vêtement auto-nettoyant qui peut se porter durant un week-end camping, une randonnée qui peut durer plusieurs mois (type Saint-Jacques de Compostelle), ou durant un camp scout.
Mais comme les autres, je me demande un peu où vont les fluides produits par les corps et l'impact que le sous-vêtement aurait sur la flore vaginale.

 

[MissMachine]

... Le premier avril est pourtant déjà passé...