Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Vous avez une sexualité « classique » et ça vous va très bien ? Venez témoigner !
Vous avez une sexualité « classique » et ça vous va très bien ? Venez témoigner !
- Initiateur de la discussion Anouk Perry
- Date de début
(On pourrait peut être en finir aussi avec le mot "classique" 
)
Non je ne me sens pas visée
)Non je ne me sens pas visée
Est-ce que garder ses socquettes en hiver vous fait sortir de la catégorie sexualité "classique" ?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je suis aussi curieuse de savoir ce qui est classique et ce qui ne l'est pas... En tout cas c'est cool de pouvoir aborder le sujet sous un angle positif.
Je pense que j'appartiens à cette catégorie en tout cas : monogame, pas branchée jeux de rôles spécialement, à part notre chat qui mate de temps en temps on est que nous deux... Et c'est grave de pas avoir envie de tenter tout le temps des nouveaux trucs? Avec le temps, je trouve qu'on se connaît plutôt bien justement et on n'est pas dans la recherche de la performance absolue, ce qui peut être très très pénible (le mec qui veut tenir le plus longtemps possible ou l'obligation de baiser un certain nombre de fois dans le week-end)..
Enfin là je dévie.
Mais j'y pense, je suis pas branchée sexe oral (pour moi comme pour lui), ça veut dire que comme ce sont des classiques, je le suis pas tant que ça alors?
Je pense que j'appartiens à cette catégorie en tout cas : monogame, pas branchée jeux de rôles spécialement, à part notre chat qui mate de temps en temps on est que nous deux... Et c'est grave de pas avoir envie de tenter tout le temps des nouveaux trucs? Avec le temps, je trouve qu'on se connaît plutôt bien justement et on n'est pas dans la recherche de la performance absolue, ce qui peut être très très pénible (le mec qui veut tenir le plus longtemps possible ou l'obligation de baiser un certain nombre de fois dans le week-end)..
Enfin là je dévie.
Mais j'y pense, je suis pas branchée sexe oral (pour moi comme pour lui), ça veut dire que comme ce sont des classiques, je le suis pas tant que ça alors?
Est-ce qu'une pratique sexuelle incluant du sirop d'érable est classique ? Si non, est-ce que avec de la chantilly ça passe ? Si oui, pourquoi une telle discrimination envers une spécialité culinaire étrangère ?
A part ça, parler de sexualité classique, c'est comme parler de musique classique, c'est s'exposer aux mêmes débats à la mords-moi-le-nœud (une pratique classique ?) que ceux qu'on trouve sur la page wikipédia de la musique classique.
A part ça, parler de sexualité classique, c'est comme parler de musique classique, c'est s'exposer aux mêmes débats à la mords-moi-le-nœud (une pratique classique ?) que ceux qu'on trouve sur la page wikipédia de la musique classique.
Boaf, suffit d'aller sur Youporn : s'il y a une catégorie spéciale pour ce que vous aimez c'est pas du classique. Si votre truc a des sites spécialisés, là on est carrément sur du pas du tout classique.
JE DÉCONNE à moitié. C'est souvent plus complexe de définir les "déviations" par rapport à une norme que la norme elle-même puisque les contours sont flous. Vous prenez une pratique particulière qui concerne une minorité, par exemple les plans à trois, c'est assez facile de voir que c'est pas dans la norme. Encore que ça se banalise : en plus la norme évolue ce qui brouille encore plus le truc
. Y a pas si longtemps la sodomie c'était impensable, maintenant on flirte avec la norme : ça reste pratiqué par une minorité mais votre pote qui vous dit qu'il ou elle aime bien ça, ça fait rarement tiquer plus que ça. Pour la fellation je dirais que c'est complètement dans la norme, vu que Elle nous conseille ça dans le secteur du bâtiment ("la pipe ciment du couple", j'ai pas tout pigé). Les histoires de chantilly ou accessoires soft, aussi.
Et comme si c'était pas assez complexe, y disons l'autre versant de la norme : en faites-vous assez ? C'est même encore plus caractéristique du caractère foutraque (*foutre*-aque)(ah ah) de cette norme. Exemple : deux personnes, en couple, monogames, pas de pratiques qui peuvent par elles-mêmes sortir de la norme, tous deux couchent une fois par mois en gros avec leur partenaire respectif. Ils ont 25 et 40 ans. Vous pouvez parier que les gens vont trouver que c'est anormalement peu pour la personne de 25 ans et déjà bien pour celle de 40. Alors que bon, y a que 15 ans d'écart.
Enfin, bon, on peut partir sur relation exclusive/pratiques majoritaires/dans un lieu privé (pas en public quoi), je pense ?
JE DÉCONNE à moitié. C'est souvent plus complexe de définir les "déviations" par rapport à une norme que la norme elle-même puisque les contours sont flous. Vous prenez une pratique particulière qui concerne une minorité, par exemple les plans à trois, c'est assez facile de voir que c'est pas dans la norme. Encore que ça se banalise : en plus la norme évolue ce qui brouille encore plus le truc
. Y a pas si longtemps la sodomie c'était impensable, maintenant on flirte avec la norme : ça reste pratiqué par une minorité mais votre pote qui vous dit qu'il ou elle aime bien ça, ça fait rarement tiquer plus que ça. Pour la fellation je dirais que c'est complètement dans la norme, vu que Elle nous conseille ça dans le secteur du bâtiment ("la pipe ciment du couple", j'ai pas tout pigé). Les histoires de chantilly ou accessoires soft, aussi.
Et comme si c'était pas assez complexe, y disons l'autre versant de la norme : en faites-vous assez ? C'est même encore plus caractéristique du caractère foutraque (*foutre*-aque)(ah ah) de cette norme. Exemple : deux personnes, en couple, monogames, pas de pratiques qui peuvent par elles-mêmes sortir de la norme, tous deux couchent une fois par mois en gros avec leur partenaire respectif. Ils ont 25 et 40 ans. Vous pouvez parier que les gens vont trouver que c'est anormalement peu pour la personne de 25 ans et déjà bien pour celle de 40. Alors que bon, y a que 15 ans d'écart.
Enfin, bon, on peut partir sur relation exclusive/pratiques majoritaires/dans un lieu privé (pas en public quoi), je pense ?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Tout dépend de ce que l'on appelle "classique" ... personne, j'ai épousé mon premier (et unique) amants (donc plutôt "vieux jeux" que classique) parce que la vie s'est fait comme ça. On est monogame depuis bientôt 10 ans.
Au début, je/nous nous mettions la pression selon cet adage qui veut qu'à 20 ans ce soit au moins 3 fois par semaine ... puis un jour, on a fait un truc de fou ! Des enfants ! Et là, d'un coup, le norme, la société et tout le tralala, c'est tellement loin
On a nos petites habitudes, les positions qu'on apprécie (mais qu'on ne fait pas toujours à chaque fois, ça dépend de l'humeur, de la fatigue), on a un rythme beaucoup plus light et finalement, c'est très bien comme ça. Limite, je trouve qu'on en profite plus.
Donc, peut-être que c'est très classique, mais ça nous convient très bien. Et ça n'empêche pas un petit "écart" de temps en temps pour tenter un truc qui sorte un peu de l'ordinaire
Au début, je/nous nous mettions la pression selon cet adage qui veut qu'à 20 ans ce soit au moins 3 fois par semaine ... puis un jour, on a fait un truc de fou ! Des enfants ! Et là, d'un coup, le norme, la société et tout le tralala, c'est tellement loin
On a nos petites habitudes, les positions qu'on apprécie (mais qu'on ne fait pas toujours à chaque fois, ça dépend de l'humeur, de la fatigue), on a un rythme beaucoup plus light et finalement, c'est très bien comme ça. Limite, je trouve qu'on en profite plus.
Donc, peut-être que c'est très classique, mais ça nous convient très bien. Et ça n'empêche pas un petit "écart" de temps en temps pour tenter un truc qui sorte un peu de l'ordinaire
@Nyxi : oui l'intention était certainement celle-là. Etant de celles qui ont profité des commentaires pour ironiser, je précise que l'intention était relativement claire (dans l'article d'appel à témoignage). Je pense que ce type d'article devrait fonctionner différemment avec un appel à témoin global "raconte ta vie de baise vie sexuelle" et des questions de type "la première fois comment", "c'était quand la dernière fois", "qu'est-ce qui vous procure du plaisir" "qu'est-ce que vous vous interdisez" "racontez-nous une fois qui vous a marqué", "et votre/vos partenaire/s dans tous ça ?" Et que la rédac 1) se débrouille pour trouver des témoignages variés 2) les publies sous une même rubrique pour montrer l'unicité et la valeur identique de tous ces témoignages 3) s'abstienne si elle est incapable de fournir une diversité minimale. Donc là, clairement on est dans l'étape 1 + "oups on avait pas pensé que nos articles sur les sexualités puissent paraître normatifs".
A titre perso, j'ai été très rebutée par la formulation. La sexualité "classique", "banale", "ordinaire", vs sexualité "folle". C'est très compliqué d'employer ces termes sans les définir. Les commentaires des mads en témoignent, la première question c'est "c'est quoi une sexualité classique" ? Pour pas mal de gens, ça ne correspond à rien parce que justement on est consciente de la diversité des sexualités et de leurs richesses. Et puis y'a un glissement de sens qui se fait, probablement malgré nous, dans nos esprits. Derrière "classique", si c'est pas définit clairement, on peut entendre "normal" (coucou, je suis une dérive stigmatisante, qui a une sexualité normale et qui a une sexualité anormale dans la salle ?), on peut entendre "ringarde" (bonjour, je suis un jugement de valeur pas cher !), "traditionnelle" (coucou, je suis cis blanche hétéro... une fois par mois en missionnaire uniquement pour procréer). Bref, pour moi la formulation est maladroite et le concept est lui-même maladroit.
A titre perso, j'ai été très rebutée par la formulation. La sexualité "classique", "banale", "ordinaire", vs sexualité "folle". C'est très compliqué d'employer ces termes sans les définir. Les commentaires des mads en témoignent, la première question c'est "c'est quoi une sexualité classique" ? Pour pas mal de gens, ça ne correspond à rien parce que justement on est consciente de la diversité des sexualités et de leurs richesses. Et puis y'a un glissement de sens qui se fait, probablement malgré nous, dans nos esprits. Derrière "classique", si c'est pas définit clairement, on peut entendre "normal" (coucou, je suis une dérive stigmatisante, qui a une sexualité normale et qui a une sexualité anormale dans la salle ?), on peut entendre "ringarde" (bonjour, je suis un jugement de valeur pas cher !), "traditionnelle" (coucou, je suis cis blanche hétéro... une fois par mois en missionnaire uniquement pour procréer). Bref, pour moi la formulation est maladroite et le concept est lui-même maladroit.
A
Aconiti
Guest
Pour le coup je pense pas que ça ai beaucoup plus d'impact qu'un clip de musique bien glauque avec un mec qui balance des billets à une meuf à poil ou la chanson "bazardée" de l'autre ******.
Le sexe "classique" et la culture du viol sont assez violent en eux même pour avoir potentiellement un impact sur les plus jeunes.
@Aconiti ce n'est pas incompatible avec ce que dit @ElectraHeart. Un certain types de clips et de chanteurs/groupes ont mis en avant une culture du fric facile et du bling bling qui trouve un écho dans la jeunesse. C'est la même chose qu'avec le sexe : y'a une question de maturité et de recul pour appréhender des informations sans les prendre pour une norme ou un idéal à atteindre.
Je trouve ce débat très intéressant et comme certaines l'ont souligné avant moi, le mot “classique” apparaît comme très réducteur mais difficile de résumer le sujet en un mot qui ne soit pas un jugement de valeur : banale, normale, vanille, traditionnelle, culcul, planplan, vieux-jeux, ordinaire,...
Je vois bien les mots “général” et “particulier” mais c’est loin d'être causant.
Je trouve que c’est très bien de présenter les différentes pratiques que l’on peut rencontrer (BDSM, echangisme,...) pour que chacune puisse vivre sereinement sa sexualité sans être mise à l’index.
J’y trouve parfois une certaine pression (allez ! essaye au moins un coup pour voir tu ne regrettera pas
) qui me touche moins que d’autre car extérieure à mon couple pour des pratiques qui ne m’attirent pas (en tous cas à court et moyen terme) comme par exemple l’échangisme.
Même si aujourd’hui je ne me qualifierai plus de “classique”, j’aurai pu me considérée comme ça lorsque de ma découverte de la sexualité.
Pourtant malgré ma pratique de certaines spécialités je garde une grande proportion d’activités classiques dont certaines pourraient être considérées comme “vieux-jeux”/”culcul” et qui sont moins abordées :
Je vois bien les mots “général” et “particulier” mais c’est loin d'être causant.
Je trouve que c’est très bien de présenter les différentes pratiques que l’on peut rencontrer (BDSM, echangisme,...) pour que chacune puisse vivre sereinement sa sexualité sans être mise à l’index.
J’y trouve parfois une certaine pression (allez ! essaye au moins un coup pour voir tu ne regrettera pas
) qui me touche moins que d’autre car extérieure à mon couple pour des pratiques qui ne m’attirent pas (en tous cas à court et moyen terme) comme par exemple l’échangisme.Même si aujourd’hui je ne me qualifierai plus de “classique”, j’aurai pu me considérée comme ça lorsque de ma découverte de la sexualité.
Pourtant malgré ma pratique de certaines spécialités je garde une grande proportion d’activités classiques dont certaines pourraient être considérées comme “vieux-jeux”/”culcul” et qui sont moins abordées :
- Le câlin post-coital : pour moi l’indispensable de la relation sexuelle. Je n’irai pas jusqu'à dire que je me contre fou d’avoir des orgasmes (ça me fait toujours plaisir
) mais une partie de jambe en l’air sans câlin après je la considère comme gâchée. (Et puis j’aime aussi m’assoupir dans les bras de mon amant 
). C’est aussi, à ma connaissance, quelque chose de totalement absent dans la pornographie (J’ai l’impression que ça soit voit plus dans les hentai, mais c’est probablement parce que je met souvent en favoris ceux ou on voit ça et que je les regarde à nouveau.
- L’étoile de mer : personnellement je n’apprécie pas trop les cunni, (savoir qu’il y a une grosse tête qui bouge, ça me stresse), et ma réciproque préférée à la fellation c’est de faire un petit moment d’étoile de mer et de profiter que les actions de mon amant soit entièrement dévouées à mon plaisir. C’est quelque chose qu’on retrouve peu ou alors dans les kamasutra humoristiques et plutôt pour se moquer de ceux qui pratiquent.
