Zones humides, roman de Charlotte Roche

[Sadie]

Parce que je déteste lire des trucs quand c'est "le moment de le lire"

 

[AnonymousUser]

Parce que je déteste lire des trucs quand c'est "le moment de le lire"

Oh c'est dommage!

Vous pensez que le livre peut réellement rencontrer le même succès qu'en Allemagne ?

 

[littlewarhol]

Je crois que je vais me l'acheter ce week end pour me faire mon avis parce que là je sais pas du tout quoi en dire. Et aussi parce que je suis vachement influençable et que je kiff me faire porter par les vagues (et que je déteste être la seule à pas avoir vu/lu/entendu un truc dans une conversation)

 

[AnonymousUser]

Oh c'est dommage!

Vous pensez que le livre peut réellement rencontrer le même succès qu'en Allemagne ?

J'ai peur que non, comme dirait Fab, ils sont plus "détendus" dans leur rapport au corps, les allemands. (Je crois sur parole, j'en sais foutrement rien.)

Après ça dépend comment les médias le vendent, c'est pas un roman trash sur le cul.

 

[Fab]

up !
La revue est ici : Critique Zones humides, Charlotte Roche

 

[AnonymousUser]

Si le style et la qualité d'écriture d'un roman ne sont pas des éléments principaux, c'est quand même assez grave. Enfin, savoir écrire, ça me semble la base pour un roman, si on fait un livre d'idées sans style, on fait un essai à la rigueur, mais pas un roman, ou alors ça veut dire qu'il n'y a pas assez d'idées ou de réflexion pour en faire un essai, ni assez de "talent" et de travail d'écriture pour en faire un roman... donc que de toute évidence, c'est déjà un livre un peu raté.

Je n'ai pas lu (et ne lirai pas) ce livre, mais des extraits sur lesquels je suis tombée sont effectivement mal écrit, bon, outre ça, toute l'ambiance trash sur laquelle repose le marketing du livre me navre assez, et puis quand à l'idée elle même, qu'en gros "hygiénisme = fascisme", c'est pas nouveau non plus. Tout ça pour dire que ça ne me tente pas.

Je n'ai pas trouvé ça non plus "très mal écrit". Disons que je n'ai pas eu envie de souligner des passages comme ça peut m'arriver parfois. Je pense que si le style avait été plus travaillé, plus propre à l'auteur (je veux dire par là qu'on peut reconnaître certains auteurs à leurs tournures de phrases, ici je ne pense pas que je pourrais), le livre aurait été moins facile/agréable à lire. Ça aurait fait trop. Je comprends ton amour des jolis mots-phrases, mais je pense vraiment qu'il peut être intéressant à lire tout de même.

Et sur le fond, je l'ai écrit sur mon blog, mais je ne trouve pas que ce soit trash. Peut-être qu'il est vendu comme ça, mais moi je trouve juste ça décomplexant. J'ai envie d'assumer-aimer davantage mon corps, mon rapport au corps après lecture. Bien sûr elle balance un peu trop de pratiques pour être celles d'une seule personne sans que ce soit perçu comme provoc', mais ça ne me paraît pas écrit pour que ce soit choquant.

 

[Fab]

Si le style et la qualité d'écriture d'un roman ne sont pas des éléments principaux, c'est quand même assez grave. Enfin, savoir écrire, ça me semble la base pour un roman, si on fait un livre d'idées sans style, on fait un essai à la rigueur, mais pas un roman, ou alors ça veut dire qu'il n'y a pas assez d'idées ou de réflexion pour en faire un essai, ni assez de "talent" et de travail d'écriture pour en faire un roman... donc que de toute évidence, c'est déjà un livre un peu raté.

Débat vieux comme le livre : un bon livre est-il un livre "bien écrit" ou qui dit des choses qui te touchent en tant que lecteur ? (et là tu vas me répondre : "dans l'idéal, les deux mein General" )

(je réagis parce que j'ai subi un libraire pendant une dédicace qui m'expliquait que Futur Papa n'était pas un grand livre, qui ne restera pas dans l'Histoire du livre - ce que j'acquiesçai totalement bien sûr haha - et qu'il ne comprenait pas pourquoi ça se vendait aussi bien blablablablabla et quand je lui disais que peut-être ça parlait aux gens qui vivaient une période un peu bizarre de leur existence, il disait que c'était pas l'essentiel, ce que je continuais à acquiesser complètement - et on tournait en rond comme ça et il me l'a répété au moins 1000 fois en 1 heure AU SECOURS )

 

[Elfamelie]

J'ai lu les premières pages en allemand, et effectivement ce n'est vraiment pas un style intéressant, c'est un allemand très plat, un peu "blog", avec une syntaxe très simplifiée, mais rien de très personnel - et un style peut être personnel sans être difficile à lire !
Je rejoins Artefact. pour l'importance de l'écriture d'un livre, surtout s'il s'agit d'une fiction, d'un roman qui nous est vendu comme de la "littérature". Malheureusement, ce n'est pas/plus ce qui semble attirer l'attention des éditeurs qui s'imaginent que les lecteurs se fichent du style.
Tout dépend de ce que l'on attend : lire un roman faisant entendre une vraie "voix" ou lire une fiction entourée de scandale pour ne s'intéresser qu'à son contenu et aux questions qu'elle soulève ...
Pour toi Fab, je trouve que le libraire est un peu "à côté de la plaque", ton livre est plutôt un témoignage, tu n'as pas cherché à le faire passer pour un roman.

 

[madmoizelle N]

Je ne le lirais pas. La promo autour me saoule déjà...

 

[AnonymousUser]

Débat vieux comme le livre : un bon livre est-il un livre "bien écrit" ou qui dit des choses qui te touchent en tant que lecteur ?

Je rejoins Elfamelie, pour ton exemple le libraire était à côté de la plaque, un témoignage n'a pas vocation à "rester dans l'Histoire" ou je ne sais quoi, simplement à parler aux gens, à les toucher justement. Mais un roman a quand même une vocation autre, ce n'est pas qu'une idée aussi originale, novatrice ou différente qu'elle puisse être, sinon on écrit un essai. Dans les interviews que j'ai pu lire de la dame elle parle de fiction, d'une création littéraire, et je ne trouve pas qu'une idée originale, provocante ou autre, suffise pour ça. Un roman, tout comme une nouvelle ou de la poésie, c'est un travail sur l'écriture avant tout, "l'idée" est en quelques sortes secondaire. Après bon, son bouquin a eu et va sûrement avoir du succès, tant mieux pour elle, mais je trouve ça un peu dommage qu'aujourd'hui la littérature se résume en partie à ce genre d'oeuvres.

 

[SML]

Après au point de vue de l'écriture, je suis convaincue qu'on peut faire un excellent livre sans savoir particulièrement écrire, comme on peut faire une excellent peinture sans savoir peindre etc...

je crois que tu as bien résumé...

 

[Sadie]

Pour X raisons il se trouve que j'ai eu ce livre (gratuitement) ce week end alors peut être que je le lirais avant....