American Apparel annule la victoire de Nancy Upton

[terranova]

J'ai déposé un message plein de remarques acerbes sur le wall de american appareil pour la peine.

J'espère que les gens vont se révolter contre ça, et que ça va faire un "bad buzz" parce que vraiment, c'est une marque qui nous prend pour des teubés, y'a pas à tortiller !

 

[Emilie.]

Chaki8 Non-non, le concours voulait justement trouver un mannequin plus-size. Toutes les participantes étaient rondes. Mais AA ne l'a pas choisi parce qu'elle se foutait d'eux et que ça a marché puisqu'elle a gagné.

 

[Kvet]

Je me suis posée la même question.
En plus, depuis quand 40 ça fait partie des grandes tailles ?

Depuis Karl Lagerfeld.
"Tu es grosse au dessus d'un 36".

 

[Pantoufle]

Oh la bonne bourde d'American Apparel.
C'est quand même le public qui a voté pour elle, du coup ils se mettent une bonne partie du public à dos je pense. Ils auraient dû la laisser gagner en faisant une pirouette genre "American Apparel a de l'humour et blablabla".

 

[mdame]

En plus d'être sarcastique et maligne, elle est quand même superbe et ses photos sont très bien travaillées.

Moi, j'y lis les choses suivantes:
1) AA est obligé de travailler avec des mannequins rondes et ça les emmerde --> je mets les pieds dans le plat et je montre bien mes bourrelets (que les autres modèles essaient de cacher).
2) AA veut bien faire poser des rondes mais "avec classe" (parce que sinon, les grosses, c'est dégoûtant) --> j'emmerde l'élégance et je fais des mises en scène trash qui parodient le dégoût des gens pour les grosses et leur soi-disant abus de nourriture.
3) AA a l'habitude de faire des pubs provocantes et aux limites du porno --> je fais des photos provocantes et aux limites du porno, mais avec l'esthétique des films de fat fetishism.

Elle a réussi à faire un boulot complet et intelligent de sape de toute leur campagne et avec une classe artistique absolue. Moi je dis

 

[Lenwha]

Nancy a gagné, c'est le jeu. Là, AA s'enfonce en la refusant. Et même si ils étaient "humiliés", ne s'humilient t'il pas plus en se rétractant ?
Ils se sont fait avoir à leur propre jeu, qu'ils en assument les conséquences, et qu'ils redorent un peu leur blason. Qu'ils apprennent aussi à être respectueux et tolérants, ça ne leur ferait pas de mal.

 

[SnitchDream]

J'ai jamais aimé cette marque et maintenant que je vois ça, je l'aime encore moins. Ils ne se montrent juste que plus ridicules et immatures !
Ils n'ont jamais adaptés leurs fringues aux rondeurs et c'est pas avec une campagne de pub pareille qu'ils s'améliorons sur ce point là.
Faisant moi même une taille 40 je n'y avais jamais rien acheté et ça restera comme ça !!

 

[Clark]

Je suis d'accord sur le fond du problème et j'aime la démarche, mais je suis moins convaincue par les photos. Je veux dire, une ""grosse"" qui se roule dans la bouffe, c'est drôle et gentiment insolent, mais pas si subversif que ça de nos jours. Les photos mettent plutôt bien en valeur les atouts de Nancy et ont une esthétique assez proche des shootings de mode habituels. A la limite, si on n'est pas au courant du message qu'elle veut faire passer, les photos font assez éditorial premier degré. C'est aussi grâce (ou à cause de) cette mise en scène très conforme aux canons fashion actuels qu'elle a gagné, probablement.
A part ce point, j'admire assez cette fille

Edit : cet article exprime beaucoup mieux ma pensée. Et la comparaison qui y est faite avec Crystal Renn shootée dans le Vogue français d'il y a quelque temps est la meilleure illustration possible.

 

[Insert_Spoon]

Si cette meuf fait du 40, alors je dois faire du 26 sans le savoir. Ha ok, elle parlait de chaussures...

 

[Rocky ducky]

Je suis scandalisee par cette annulation, meme si je ne suis pas fan de toutes les photos j'aime beaucoup la plupart, et en agissant de la sorte AA fait vraiment genre "on veut choisir une """""grosse""""" mais on la choisit bien, cad on veut une sans humour corrosif sinon ca ferait mauvais genre, on est aux US quand meme merde! ". Bonjour la pub.
(Les 50 guillemets c'est parce que je fais du 40 , que je ne me considere pas comme enorme et que j'emmerde AA, leur hypocrisie et leurs criteres a la con. Non mais! )

 

[AnonymousUser]

Si cette meuf fait du 40, alors je dois faire du 26 sans le savoir. Ha ok, elle parlait de chaussures...

Ça a déjà été évoqué dans les premières réponses. Une taille 40 américaine correspond environ à un 50/52 français.

 

[Emilie.]

Alors c'est vraiment du super boulot de journaliste parce que Nancy Upton précise sur son blog qu'elle ne voulait PAS devenir mannequin pour American Apparel et qu'au cas où elle serait élue elle laisserait sa place aux filles qui avaient réellement envie de le devenir (tout en précisant qu'elle soutenait ces personnes dans leur démarche).

Navajo À aucun moment il n'est dit dans l'article que Nancy Upton aurait accepté le premier prix si elle l'avait reçu. Mais qu'elle l'accepte ou non, American Apparel a quand même fait un choix et à mon avis le plus bancal des deux options dont ils disposaient : être bon joueur, prendre la chose avec humour et proposer à Nancy de devenir mannequin pour eux (elle aurait refusé et la boucle aurait été bouclée) et l'envoyer se faire foutre jusqu'au bout elle, et les gens qui ont voté pour elle et ce qu'elle dénonçait.
Voilà, ils ont choisi de jouer aux gamins en optant pour la deuxième solution ("bouh tu veux pas de nous, ben on veut pas de toi non plus !"), de manière très peu classe qui plus est.