@Ada Zemski Ben dans ce cas élargis : la société c'est comme si c'était composé de Dobbys et de Malefoys, mais à grande échelle.
Sauf que comparer les femmes à Dobby c'est en faire des victimes systématiques de leurs relations. Des relations non choisies a priori, puisque Dobby est un esclave. Et là en plus, tu parles d'hétérosexualité. Donc de sexualité. Donc d'un truc qui, à zéro moment, ne résulte d'un choix. Ta comparaison est absolument nulle pour le message que tu essayes de faire passer.
Avec ce genre de propos tu considères en plus que le femmes sont nécessairement soumises, violentées et abusées dans leurs relations sexuelles, puisque ce sont des esclaves qui subissent leur partenaire, sur un sujet où des personnes viennent explicitement parler de leur consentement (quoi que conscientes de la société dans laquelle il a pu naître) dans des relations de domination. Je trouve ça extrêmement déplacé, méprisant et condescendant. Tout ça en plus d'être mal formulé.
Donc ce qui m'a fait rire ce n'était pas le fond de ton message mais l'absurdité de la comparaison. Ca va c'est plus clair là ?
EDIT : et pour le "pas de notallmen" en fait ça ça fonctionne uniquement quand dans un discours général des personnes la ramènent sur le particulier ("les hommes battent leurs femmes" --> "non mais moi mon mec n'est pas comme ça") sauf qu'ici on est justement sur une base de témoignages particuliers "oui j'ai conscience des situations de violences de la société envers les femmes, mais dans mon couple safe avec mon mec avec qui je me sens bien, j'apprécie la domination".
Sauf que comparer les femmes à Dobby c'est en faire des victimes systématiques de leurs relations. Des relations non choisies a priori, puisque Dobby est un esclave. Et là en plus, tu parles d'hétérosexualité. Donc de sexualité. Donc d'un truc qui, à zéro moment, ne résulte d'un choix. Ta comparaison est absolument nulle pour le message que tu essayes de faire passer.
Avec ce genre de propos tu considères en plus que le femmes sont nécessairement soumises, violentées et abusées dans leurs relations sexuelles, puisque ce sont des esclaves qui subissent leur partenaire, sur un sujet où des personnes viennent explicitement parler de leur consentement (quoi que conscientes de la société dans laquelle il a pu naître) dans des relations de domination. Je trouve ça extrêmement déplacé, méprisant et condescendant. Tout ça en plus d'être mal formulé.
Donc ce qui m'a fait rire ce n'était pas le fond de ton message mais l'absurdité de la comparaison. Ca va c'est plus clair là ?
EDIT : et pour le "pas de notallmen" en fait ça ça fonctionne uniquement quand dans un discours général des personnes la ramènent sur le particulier ("les hommes battent leurs femmes" --> "non mais moi mon mec n'est pas comme ça") sauf qu'ici on est justement sur une base de témoignages particuliers "oui j'ai conscience des situations de violences de la société envers les femmes, mais dans mon couple safe avec mon mec avec qui je me sens bien, j'apprécie la domination".