@lafeemandarine Ben quand tu vois certains modèle de maillot pour petite fille, taille 3 ans , qui sont des 2 pièces avec un petit soutien gorge triangle.....comment dire...l'envie de vomir est assez énorme.
Une de mes contacts sur FB a partagé une "pub" de Playtex disant : "Bonne fête à toutes les (futures) mamans", assortie d'un affreux dessin dans les teintes rose pâle et d'un message moche en italique : "Maman (nf) : Femme accomplissant bénévolement les tâches de 20 personnes au quotidien".
Y a que moi que ça fait vomir ?
Sérieux, quand est-ce qu'on arrêtera de normaliser (voire "romantiser") le fait que les femmes soient encore prises pour des bonniches dans leur foyer ?
Hihihi, je fais l'esclave gratos mais c'est pas grave, c'est le rôle d'une MOMAN.
Bah non, ce n'est pas du tout normal comme situation.
Comment voulez-vous que ça change si même les femmes consentent avec bonne humeur à leur propre servitude ?
Puis le "bonne fête aux futures mamans", j'ai pas compris. Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire ? Toutes les femmes ne veulent pas d'enfants, il serait peut-être temps de s'en rendre compte.
Y a que moi que ça fait vomir ?
Sérieux, quand est-ce qu'on arrêtera de normaliser (voire "romantiser") le fait que les femmes soient encore prises pour des bonniches dans leur foyer ?
Hihihi, je fais l'esclave gratos mais c'est pas grave, c'est le rôle d'une MOMAN.
Bah non, ce n'est pas du tout normal comme situation.
Comment voulez-vous que ça change si même les femmes consentent avec bonne humeur à leur propre servitude ?
Puis le "bonne fête aux futures mamans", j'ai pas compris. Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire ? Toutes les femmes ne veulent pas d'enfants, il serait peut-être temps de s'en rendre compte.
@Chat-au-Chocolat au début, j'ai cru que c'était une pub pour une marque de perservatif (j'ai confondu Playtex et Durex ). Pour le coup, je me dis "normal que ça dépeingne en mal le rôle de mère". 
). Pour le coup, je me dis "normal que ça dépeingne en mal le rôle de mère". 
Franchement, les USA me font peur. Je récapitule ce qui se passe:
- Restriction de l'avortement en Alabama
- Le Missouri pourrait devenir le premier Etat à ne plus avoir aucun centre d'avortement
- La Louisiane est également en train de rédiger un texte interdisant l'avortement (même en cas de viol et d'inceste) sauf si ça met la vie de la mère en danger.
En France, on en n'est pas encore là mais on a pas mal d'obstacles:
- La clause de conscience
- Les déserts médicaux, il y a aussi un manque de gynécologue
- Les plannings familiaux en manque de financement
J'ai peur aussi car Macron est tellement impopulaire (la contestation des gilets jaunes qui s'étale sur la durée ça reste quand même du jamais vu) que j'ai l'impression qu'on va bien avoir un parti extrémiste aux prochaines élections. Surtout qu'en Europe, on a ce genre de partis qui fleurissent un peu partout.
Si jamais on se retrouve dans le même cas que les USA, est-ce qu'on a vraiment un plan B ? Ou une organisation ?
- Restriction de l'avortement en Alabama
- Le Missouri pourrait devenir le premier Etat à ne plus avoir aucun centre d'avortement
- La Louisiane est également en train de rédiger un texte interdisant l'avortement (même en cas de viol et d'inceste) sauf si ça met la vie de la mère en danger.
En France, on en n'est pas encore là mais on a pas mal d'obstacles:
- La clause de conscience
- Les déserts médicaux, il y a aussi un manque de gynécologue
- Les plannings familiaux en manque de financement
J'ai peur aussi car Macron est tellement impopulaire (la contestation des gilets jaunes qui s'étale sur la durée ça reste quand même du jamais vu) que j'ai l'impression qu'on va bien avoir un parti extrémiste aux prochaines élections. Surtout qu'en Europe, on a ce genre de partis qui fleurissent un peu partout.
Si jamais on se retrouve dans le même cas que les USA, est-ce qu'on a vraiment un plan B ? Ou une organisation ?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
J'ai réalisé que le choix de garder ou pas un foetus, est le choix ultime qu'un homme ne pourra jamais faire. Du coup donner le droit à une femme de choisir d'avorter ou non, c'est rendre l'homme totalement impuissant. Si l'homme veut garder le bébé, la femme peut toujours dire non. Et quoi de plus inquiétant qu'une femme qui a le pouvoir sur quelque chose et pas l'homme ?
Sur une VDM un homme dit : "Aujourd'hui, célibataire, je trouve une serveuse très jolie et décide de lui dire car après tout, je peux toujours tenter ma chance. Sa réponse "oui, mon copain aussi me trouver jolie". VDM".
Et donc il s'ensuit dans les commentaires un débat pour savoir si la femme n'aurait pas pu être plus gentille dans sa réponse. Certain.e.s défendent qu'elle aurait simplement pu dire "merci" parce que là elle humilie ce pauvre gars en public (?!!), que tous les hommes ne sont pas des gros lourds ! Dautres femmes précisent qu'elle a pris les devant car certains n'acceptent pas juste un "non".
Bref j'hallucine de voir que pour certains sa réponse n'est pas assez gentille !!
Et donc il s'ensuit dans les commentaires un débat pour savoir si la femme n'aurait pas pu être plus gentille dans sa réponse. Certain.e.s défendent qu'elle aurait simplement pu dire "merci" parce que là elle humilie ce pauvre gars en public (?!!), que tous les hommes ne sont pas des gros lourds ! Dautres femmes précisent qu'elle a pris les devant car certains n'acceptent pas juste un "non".
Bref j'hallucine de voir que pour certains sa réponse n'est pas assez gentille !!
@Lounala c'est vrai, mais dans ce cas, ce qui m'intrigue c'est pourquoi interdire l'avortement, et pas, par exemple, le rendre obligatoire? En cas d'accident, notamment depuis la recherche en paternité, l'homme qui ne veut pas d'enfant n'a aucun choix, non plus, et c'est la femme qui décide d'avorter ou non, et si elle décide d'avorter, bah l'homme est bien content de son côté d'avoir une autre chance de reprendre sa vie là où elle était avant.
Si vraiment l'interdiction de l'avortement était une sorte de pouvoir des hommes sur les femmes, pourquoi n'y a-t-il pas d'obligation d'avorter également? (ça a bien existé dans l'histoire, notamment sous l'allemagne nazie, mais il me semble que c'est beaucoup beaucoup plus rare).
C'est une question sérieuse, je me demande s'il n'y a pas autre chose que cette question de pouvoir des hommes sur les femmes. Du point de vue des hommes, pourquoi être absolument nataliste, quitte à déplaire aux hommes qui seraient contraints d'assumer un enfant non-voulu de leur côté? Pourquoi est-ce considéré comme un devoir absolu de donner et d'assumer la vie, même à ce prix? Et pourquoi pas l'inverse?
Je ne comprends pas trop ce "délire nataliste"...
Si vraiment l'interdiction de l'avortement était une sorte de pouvoir des hommes sur les femmes, pourquoi n'y a-t-il pas d'obligation d'avorter également? (ça a bien existé dans l'histoire, notamment sous l'allemagne nazie, mais il me semble que c'est beaucoup beaucoup plus rare).
C'est une question sérieuse, je me demande s'il n'y a pas autre chose que cette question de pouvoir des hommes sur les femmes. Du point de vue des hommes, pourquoi être absolument nataliste, quitte à déplaire aux hommes qui seraient contraints d'assumer un enfant non-voulu de leur côté? Pourquoi est-ce considéré comme un devoir absolu de donner et d'assumer la vie, même à ce prix? Et pourquoi pas l'inverse?
Je ne comprends pas trop ce "délire nataliste"...
M
Membre supprimé 146616
Guest
@Lounala Heu... Y'avait quelqu'un pour dire au type que draguer une serveuse quand elle travaille, c'est une idée terriblement mauvaise? C'est un métier qui demande de la mémoire, de la réactivité, une bonne résistance physique et de rester polie quoi qu'il arrive. Autant que je sache, aucune serveuse n'a envie de gérer des relous quand elle travaille!
Et j'imagine que si le copain avait été dans la pièce et avait répondu, mettons, "oui, c'est ma copine et moi aussi je la trouve jolie", les réactions auraient été différentes.
Et j'imagine que si le copain avait été dans la pièce et avait répondu, mettons, "oui, c'est ma copine et moi aussi je la trouve jolie", les réactions auraient été différentes.
@jorda parce qu'obliger une femme à mener une grossesse non désirée à terme ça gâche plus de vies que d'empêcher des grossesses que seule la mère a voulu. Et vu les viols/couples abusifs je soupçonne qu'il y a plus des premières que des secondes.
En ce qui concerne les serveuses,est-ce qu'on les oblige toujours à porter la jupe? Je me rappelle d'un stage dans un hotel restaurant où c'était obligatoire mais ça remonte 
Comme obligation sexiste,elle se pose là...
Comme obligation sexiste,elle se pose là...
Non parce que si une femme veut garder le bébé et pas l'homme et bien... l'homme se barre. Fin de l'histoire. Enfin j'exagère parce qu'il y a les pensions maintenant ^^
Discussions similaires
