Je trouve que le mansplaining est encore plus répandu dans les milieu dits "masculins" (comme celui où je bosse...) où dans les milieux comme les jeux vidéos (cité dans l'article).
ça va du très clair : "Je parie qu'elle n'a jamais lu le bouquin / qu'elle n'a jamais joué au jeu" au fait, selon moi, de dire à une fille qu'elle est trop grosse pour porter un costume (ou la variante "oui mais non t'as pas compris ma façon de t'insulter" : "ce n'est pas que tu es grosse mais tu devrais porter un costume qui correspond plus à ta morphologie"), ou bien de dire que les filles devraient prendre des pseudos moins girly pour ne pas se faire insulter, ou encore dire des filles dans les conventions qu'elles s'habillent sexy JUSTE pour attirer l'attention. Même si ce n'est pas du mansplaining direct c'est une façon insultante d'expliquer que tu n'es pas geek de la bonne façon (astuce : la seule bonne façon c'est de te faire pousser un pénis).
En extrapolant est ce que les mythes sur le viol ne sont pas un peu en lien avec ce mansplaining (avec la "bonne façon" de se faire violer, et toutes les autres qui sont mauvaises), ou avec la façon dont on accuse les victimes de viol qui parlent au bout de 10 ans (elles n'ont pas eu la "bonne" réaction). Je pense aussi aux réactions auxquelles j'ai eu droit de la part d'un "ami" quand je lui ai parlé de mon agression "mais pourquoi t'en as parlé à personne? Non mais c'est vrai, t'aurais du appeler la police, si tu avais VRAIMENT voulu t'aurais pu prévenir quelqu'un, etc". Je trouve que c'est de la condescendance utilisant le privilège d'être un homme parce que c'est un total déni de tout un contexte social (si j'ai rien dit, c'est peut être justement à cause de ce genre de première réaction dénuée d'empathie et pleine de culpabilisation, d'accusation, etc).
Dernier exemple de mansplaning que j'ai rencontré sur internet c'est dans les commentaires sous les vidéos des deux mecs qui testent les douleurs de l'accouchement. Il y avait tout un tas de commentaires documentés statistiquement sur la douleur "un coup de pied dans les couilles ça fait bien plus mal" (un coup de pied pendant plusieurs heures alors...), "ce qu'on fait subir à ces hommes est un mensonge car les femmes peuvent faire une péridurale", "ce qu'on voit dans cette vidéo est un mensonge car les femmes oublient tout quand elles ont le bébé dans les bras" (BEN VOYONS), "le corps est fait de telle façon que pendant une grande douleur, le cerveau envoie de l'endorphine qui diminue la douleur et les femmes exagèrent", etc.
Sinon le premier mansplaner que j'ai rencontré moi c'est Freud. Je ne sais pas s'il mansplaine les hommes aussi mais en ce qui concerne les femmes moi son discours m'a toujours soulé (parce qu'en France on le prend pour vrai à 100% contrairement à d'autres pays où on reconnait que ses théories sont intéressantes mais appartiennent au passé). J'ai jamais adhéré à l'idée que j'ai pas digéré mon absence de pénis et qu'en gros soit je dois faire un bébé pour compenser (merci pas intéressée) soit si je veux pas ça signifie que je vais devenir une grosse castratrice.
Voilà sinon pour finir, je trouve que le seul défaut de cet article c'est de minimiser un peu son propos en conlusion : )
- " ok ce concept ne tue pas" -> je ne suis pas sure d'avoir bien compris le sens de cette proposition, mais pour le coup, je trouve ça aussi important que de supprimer le terme mademoiselle.
- " certes le ton de cet article est un poil condescendant" -> Rah je suis pas du tout d'accord. C'est comme quand on dit à un gosse qui se fait régulièrement chahuter à l'école que s'il met un coup de poing pour se défendre, il devient à son tour agresseur. C'est une fausse équivalence. Ce n'est pas parce qu'on explique ce qu'est le mansplaning, qu'on fait du womansplaining ou du féministplaining, on rétablis juste une injustice.
Merci pour cet article : )
@billboard c'est pas faux mais c'est pas vrai non plus.
Moi aussi je suis née dans un pays étranger et dans les deux pays (celui d'origine puis en France) j'ai été victime de "racisme" ou en tout cas d'un comportement de rejet parce que je n'étais jamais "assez" d'un pays et en même temps "trop" de l'autre pays.
Évidemment tout le monde peut être raciste, néanmoins quand on parle de racisme de la part des blancs vis à vis des noirs, on fait référence à tout une histoire où les pays du nord ont pillé les pays du sud et se sont servi des noirs en les mettant en esclavage pour conquérir un nouveau pays (l'Amérique). Evidemment même à cette époque il y avait des blancs "non-racistes" et des noirs "racistes" envers les blancs, mais là on parle plutôt d'un contexte que d'opinions personnels et du fait que les "blancs" ont eu et ont toujours un privilège vis à vis d'une population qui a longtemps été opprimée.
C'est de la condescendance spéciale sexisme quoi. Je comprend pas trop trop l'intérêt de le différencier des autres façons d'être condescendant. Puis bon comment différencier un mansplainer d'un simple condescendant? Parce que bon je pense que la majorité sont condescendant tout simplement. Ca me parait évident qu'un condescendant sexiste va être condescendant avec les femmes...
