Lelaina;1257440 a dit :
Pourquoi on ne peut pas utiliser "era"? On est obligé d'utiliser l'imparfait?
EDIT : ah mais c'est pas le même verbe, c'est ça?
(désolée, mais je n'aurais jamais pu dire ça en espagnol)
En fait pour "être" il y a
Ser et
Estar.
Ser (donc
era à l'imparfait) sert à définir, à caractéristiquer, le plus simple pour s'en souvenir c'est essayer de mettre "=" à la place du verbe, pour voir si c'est bien ser qui fonctionne. Par exemple, este coche es rojo (este coche = rojo).
Estar, c'est plus utilisé pour un état, une situation. Et quand il y a "
en" derrière, tu es sûre que c'est toujours "
estar en", ils ne vont pas l'un sans l'autre. (sauf peut-être dans de très rares cas où on peut mettre
en derrière
ser).
Bon là, je fais au plus simple, parce que le Ser/Estar, même en Fac d'Espagnol on a passé des heures dessus et ça reste toujours compliqué quand on rentre dans le détail. Donc en (très) gros c'est ça : Ser = caractéristiques, Estar = état, situation.