Suède : Ils autorisent le don de sang des homosexuels... abstinents depuis un an !

[AnonymousUser]

L'interdiction du don de sang par les homosexuels, en Suède, prendra fin le 1er Mars 2010.
Cette levée permettra donc, aux homosexuels, de donner leur sang, à la conditions que ceux ci soient abstinents depuis... un an.




Qu'en pensez vous ?
Fausse bonne nouvelle ? (cette abstinence nécessaire) ou jolie avancée ? (suivant celle des mariages homo bénis par l'église )
​

 

[Bulle mousseuse]

Je vais passer pour une ignare mais je ne comprend pas pourquoi ils devraient être abstinents depuis un an.

 

[Aribeth]

Je ne savais même pas que c'était interdit, sous quel prétexte?
Si c'est ce que je crois : la peur des MST, c'est idiot, tout le monde peut en choper et il faut de toute façon tester tout le monde, menfin..
Et puis comment détermine-t-on "les homosexuels? " il y a une déclaration à faire?
Pour les 1 ans : je présume que c'est un "temps d'incubation" suffisant pour détecter facilement une MST dans une analyse de sang.
bon, en gros je trouve tout bizarre!

 

[Lady Dylan]

Cette histoire de un an m'intrigue... ce n'était pas trois mois, le "temps d'incubation" ?

Je trouve que c'est une micro-avancée, mieux que rien mais un peu ridicule... A quand une vraie autorisation pour les homosexuels de donner leur sang ?

 

[Lamina]

Je ne savais même pas que c'était interdit, sous quel prétexte?
Si c'est ce que je crois : la peur des MST, c'est idiot, tout le monde peut en choper et il faut de toute façon tester tout le monde, menfin..

En France aussi c'est interdit mais je crois que c'est en parti du au fait que la moitié des nouveaux cas de Sida sont déclarés dans les populations homosexuels .
Aprés l'ouvrir aux homo abstinent :/ , autant ne pas le faire du tout , on ne demande pas aux hétéros d'être abstinent pour donner leur sang . C'est un peu hypocrite non ?

 

[Aribeth]

En France aussi c'est interdit mais je crois que c'est en parti du au fait que la moitié des nouveaux cas de Sida sont déclarés dans les populations homosexuels .
Aprés l'ouvrir aux homo abstinent :/ , autant ne pas le faire du tout , on ne demande pas aux hétéros d'être abstinent pour donner leur sang . C'est un peu hypocrite non ?

Oui et puis en plus : même s'il y a moins de contaminations chez les hétéro, il y en a quand même!

je ne savais même pas que c'était interdit en France! Ni d'ailleurs que chacun d'entre nous était officiellement soit homo soit hétéro.

 

[AnonymousUser]

Je vais passer pour une ignare mais je ne comprend pas pourquoi ils devraient être abstinents depuis un an.

A mes yeux, par pure discrimination.
Officiellement, c'est une mesure de protection, parce qu'on considère que les homosexuels sont une population plus à risque.
(mais on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'il vaut mieux un homo fidèle qu'un coureur hétéro, ou un alcoolique hétéro qui peut donner son sang alors qu'il est imbibé, ou ou ou..)

Je ne savais même pas que c'était interdit, sous quel prétexte?
Si c'est ce que je crois : la peur des MST, c'est idiot, tout le monde peut en choper et il faut de toute façon tester tout le monde, menfin..
Et puis comment détermine-t-on "les homosexuels? " il y a une déclaration à faire?
Pour les 1 ans : je présume que c'est un "temps d'incubation" suffisant pour détecter facilement une MST dans une analyse de sang.
bon, en gros je trouve tout bizarre!

Si, si, c'est interdit.
Il y a un questionnaire à remplir avant un don de sang, et une des questions est : "êtes vous homosexuels ?"
Oui = dehors.

Cette histoire de un an m'intrigue... ce n'était pas trois mois, le "temps d'incubation" ?

Je trouve que c'est une micro-avancée, mieux que rien mais un peu ridicule... A quand une vraie autorisation pour les homosexuels de donner leur sang ?

Si, le "1 an" m'intrigue aussi, d'autant que je ne vois pas comment c'est vérifiable.



Pour moi, c'est une micro avancée, j'espère qu'elle servira de base à une autorisation totale, mais j'en doute.
Et sinon, je crois que les gens continueront comme avant : à mentir. Tout ça est d'une telle hypocrisie, ça me met hors de moi. De toutes façons, le sang est quand même vérifié, alors ?

 

[AnonymousUser]

peut être (et c'est raiment juste une supposition) que c'est lié au fait que certains homos (j'ai jamai vu d'hétéros revendiquer ça mais ça doit exister, mais je pense à moindre mesure) font exprès de refiler le sida aux autres. pour des motivations que je n'ai jamais comprises.... (t'as juste envie de les frapper quand tu les entend en parler et dire qu'ils se sont pas protégés et ont dit qu'ils aaient rien exprès pour le repasser, pour perpétuer ça)

D'ou tiens tu ça ?

Je sais qu'il y a eu un livre (les nuits fauves) et ensuite un film tiré de ce livre sur le sujet. Mais l'homme était hétéro.


Il y a eu des condamnations pour ce genre de choses, qui ont abouti à des peines pour "meurtre avec préméditation", mais je n'ai jamais eu la précision homo ou hétéro. Je ne vois pas trop ce que la sexualité des gens vient faire la dedans

 

[AnonymousUser]

Si, le "1 an" m'intrigue aussi, d'autant que je ne vois pas comment c'est vérifiable.

Ce n'est pas vérifiable, ça se base sur la confiance dans les gens, c'est comme quand on te demande si tu es fidèle et si ton copain l'est.

 

[Denis]

D'ou tiens tu ça ?

Cet article sur le sujet

 

[AnonymousUser]

peut être (et c'est raiment juste une supposition) que c'est lié au fait que certains homos (j'ai jamai vu d'hétéros revendiquer ça mais ça doit exister, mais je pense à moindre mesure) font exprès de refiler le sida aux autres. pour des motivations que je n'ai jamais comprises.... (t'as juste envie de les frapper quand tu les entend en parler et dire qu'ils se sont pas protégés et ont dit qu'ils aaient rien exprès pour le repasser, pour perpétuer ça)

Euh... je n'ai jamais entendu ça ! (alors que des homos, j'en connais).


Plusieurs choses à dire sur ce sujet.
Primo : comment on peut savoir qu'une personne est homosexuelle ? Je peux très bien dire que je suis homosexuelle alors que je ne le suis pas, et inversement ! Le mensonge est humain, donc déjà, là, je bloque.
Deuzio : Comment on va savoir si cette personne homosexuelle a eu une abstinence de un an ?
Tercio : Je considère tout de même cela comme une avancée, car même si je trouve le "critère de sélection" injuste et infondé (oui, ce n'est pas parce que nous sommes abstinents que nous n'avons pas de MST. Et il existe certainement des hétéros' qui donnent leur sang en ayant une MST), je pense que la population homosexuelle va enfin se sentir "un peu" reconnue. On la "normalise" : elle peut donner son sang = les homosexuels sont comme nous.

 

[AnonymousUser]

Mais.... Ce ne sont pas LES gays, ce sont CERTAINS gays.
Et je suis peut-être naïve, mais je suis persuadée que c'est exactement la même chose chez les hétéros.
Ce n'est pas une idée un peu dangereuse à véhiculer ? :/