Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Cinq films qui, pour une fois, sont (au moins) AUSSI BONS que le livre
Cinq films qui, pour une fois, sont (au moins) AUSSI BONS que le livre
- Initiateur de la discussion Chloé P.
- Date de début
S
Sticbaou
Guest
Pour moi, au moins les 2 premiers Hunger games sont magnifiquement adaptés !
Je trouve que pour le 3 en revanche c'est moins bien parce qu'ils ont trop favorisé l'action, et donc les effets spéciaux, aux dépens de l'aspect philosophique de l'histoire et psychologie des personnages contrairement aux 2 autres.
Même si certaines scènes m'ont collé des frissons, que pour le coup j'ai pas eu en lisant le livre.
Je trouve que pour le 3 en revanche c'est moins bien parce qu'ils ont trop favorisé l'action, et donc les effets spéciaux, aux dépens de l'aspect philosophique de l'histoire et psychologie des personnages contrairement aux 2 autres.
Même si certaines scènes m'ont collé des frissons, que pour le coup j'ai pas eu en lisant le livre.
Si la rédactrice qui a aimé Harry Potter avait hâte de retrouver Fumseck dans l'Ecole des Sorciers, elle a dû être déçue, vu qu'on n'entend pas parler de son existence avant la Chambre des Secrets. 
(Potterhead chipoteuse au rapport, parce qu'à part ça j'aime aussi beaucoup le premier film, le mieux adapté de toute la saga. En plus quand Harry rentre sur le terrain de Quidditch pour son tout premier match, il a exactement la tête de mon petit frère à cet âge-là, alors je ne suis de toute manière pas objective.
)
Le film Un Jour, en revanche... Je n'ai jamais lu le livre parce que les 20 minutes de film que j'ai réussi à supporter m'ont fait passer l'envie, et pourtant je suis une fan absolue de Jim Sturgess
Il faudrait que j'essaie le livre un jour (
) quand même, parce que le principe me tentait bien, j'ai juste trouvé ça... incroyablement mal joué et forcé. 
De mon côté, en livre très bien adapté... eh bien j'ai adoré Roméo + Juliette de Baz Luhrmann, parce que je trouve qu'il touche vraiment au principal sujet du livre : la violence (des sentiments, des actes, de la jeunesse désabusée et engagée dans une guerre qui n'est même pas vraiment la sienne...). C'est complètement kitsch et grandiloquent, mais je trouve ça extrêmement juste, plus que celles qui reprennent l'histoire avec un tongnangnan romantique-mais-dramatique-aussi-ah-l'amour-maudit-c'est-si-beau. 
(Potterhead chipoteuse au rapport, parce qu'à part ça j'aime aussi beaucoup le premier film, le mieux adapté de toute la saga. En plus quand Harry rentre sur le terrain de Quidditch pour son tout premier match, il a exactement la tête de mon petit frère à cet âge-là, alors je ne suis de toute manière pas objective.
)Le film Un Jour, en revanche... Je n'ai jamais lu le livre parce que les 20 minutes de film que j'ai réussi à supporter m'ont fait passer l'envie, et pourtant je suis une fan absolue de Jim Sturgess
Il faudrait que j'essaie le livre un jour () quand même, parce que le principe me tentait bien, j'ai juste trouvé ça... incroyablement mal joué et forcé. De mon côté, en livre très bien adapté... eh bien j'ai adoré Roméo + Juliette de Baz Luhrmann, parce que je trouve qu'il touche vraiment au principal sujet du livre : la violence (des sentiments, des actes, de la jeunesse désabusée et engagée dans une guerre qui n'est même pas vraiment la sienne...). C'est complètement kitsch et grandiloquent, mais je trouve ça extrêmement juste, plus que celles qui reprennent l'histoire avec un ton
Starship Troopers
Je ne sais pas si on peut parler d'analyse dans ce cas.
Bien sûr que le surjeu est assumé, c'est une parodie.
Je ne connais pas le livre, mais le film est une satire, une grosse parodie des productions hollywoodiennes, un gros flingage en règle du militarisme, du gros port-nawak sur le comportement des militaires. Et c'est ça qui est subversif et jouissif.
Je ne sais pas si on peut parler d'analyse dans ce cas.
Bien sûr que le surjeu est assumé, c'est une parodie.
Si la rédactrice qui a aimé Harry Potter avait hâte de retrouver Fumseck dans l'Ecole des Sorciers, elle a dû être déçue, vu qu'on n'entend pas parler de son existence avant la Chambre des Secrets.
Ce n'était pas ce que je voulais dire, je pensais plutôt à l'univers dans son ensemble qui passe donc par le bestiaire et j'avais hâte de retrouver tous les éléments des 3 premiers livres, qui étaient ceux que j'avais lu à l'époque. J'ai un peu élaboré ma phrase du coup, pour que ce soit plus clair.
Sur la route de Madison : Un film magnifique adapté d'un roman tellement, mais alors tellement, cucul la Praline que j'ai à peine pu le finir (alors qu'il fait genre 100 pages écrit gros 
)
)
Ce n'était pas ce que je voulais dire, je pensais plutôt à l'univers dans son ensemble qui passe donc par le bestiaire et j'avais hâte de retrouver tous les éléments des 3 premiers livres, qui étaient ceux que j'avais lu à l'époque. J'ai un peu élaboré ma phrase du coup, pour que ce soit plus clair.
J'avais bien compris, je suis juste une enquiquineuse qui aime bien préciser des trucs quand il s'agit d'Harry Potter
(surtout que vu la tonne de conneries qui a été faite dans les adaptations tout au long des huit films, on peut se réjouir qu'ils aient respecté l'ordre d'apparition de certains détails au début, du genre Fumseck... Ahah, maintenant j'ai la nostalgie des deux premiers films, j'ai envie de les revoir tandis que les six suivants brûleraient en un splendide feu de joie dans la cheminée que je ne possède pas 
)
Yep carrément ^^Shining genre Shining le film de Kubrick basé sur le livre de King ?
(Je ne juge pas, mais je suis surprise alors je préfère demander)
Le seigneur des anneaux est aussi très bien adapté!
Je n'ai pas lu "Un jour" mais j'ai entendu dire que le livre était beaucoup mieux, niveau émotions etc. Il faudrait que je le lise pour me faire ma propre idée.
Niveau adaptation celui qui me vient directement est Shutter Island. Je trouve que le film colle parfaitement au bouquin et retranscrit merveilleusement bien l'ambiance. Bref j'ai vraiment pas été déçu par cette adaptation !!
Niveau adaptation celui qui me vient directement est Shutter Island. Je trouve que le film colle parfaitement au bouquin et retranscrit merveilleusement bien l'ambiance. Bref j'ai vraiment pas été déçu par cette adaptation !!
Je trouve que Shining n'est pas une très bonne adaptation du livre mais un film incroyable en lui même! Par contre Stephen King a tellement détesté le film de Kubrick qu'il a décidé d'en faire un lui même! 
Par contre Stephen King a tellement détesté le film de Kubrick qu'il a décidé d'en faire un lui même! Discussions similaires
