Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Blanche Gardin tacle superbement Roman Polanski, avec son flegme habituel
Blanche Gardin tacle superbement Roman Polanski, avec son flegme habituel
- Initiateur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
Quelle ordure ce Roman Polanski. Merci pour cet article et à Blanche pour ce tacle de ouf. Ca va bien deux secondes le génie créatif qui excuse tout.
@Mymy Deux petites fautes il me semble dans l'article : dont (et pas "donc" F. Mitterand) + je sais pas bien comment on utilise le verbe "exempter" mais là, la forme est interrogative en tout cas.
@Mymy Deux petites fautes il me semble dans l'article : dont (et pas "donc" F. Mitterand) + je sais pas bien comment on utilise le verbe "exempter" mais là, la forme est interrogative en tout cas.
J'aime d'amour la comparaison avec la baguette.
Quelle que soit la qualité de ce qu'il fait, l'art dont il peut nous abreuver, sa participation à la culture française/mondiale/peu importe, peut-être qu'on ne peut justement plus faire la différence entre l'artiste et son oeuvre, peut-être que c'est quelque chose, si l'on veut avancer (en droit des femmes, mais aussi contre le racisme, contre l'oppression des minorités en règle générale), que l'on doit modifier. Il y'a une différence énorme entre le roman dans lequel un perso a des idées/actions dégueulasse et son auteur, qui n'en est pas forcément le narrateur, et une oeuvre merveilleuse dont l'auteur est une ordure de première. Dans un cas, c'est justifié, dans l'autre ça ne l'est pas. Polanski n'est d'ailleurs pas le seul artiste auquel il faudrait tourner le dos : Dieudonné ou Bertrand Cantat (dont j'adore pourtant la musique et le talent en tant que parolier) sont peut-être des artistes de qualité, mais la beauté/l'impertinence/l'intérêt de leur oeuvre est totalement entachée par leurs actions.
Quelle que soit la qualité de ce qu'il fait, l'art dont il peut nous abreuver, sa participation à la culture française/mondiale/peu importe, peut-être qu'on ne peut justement plus faire la différence entre l'artiste et son oeuvre, peut-être que c'est quelque chose, si l'on veut avancer (en droit des femmes, mais aussi contre le racisme, contre l'oppression des minorités en règle générale), que l'on doit modifier. Il y'a une différence énorme entre le roman dans lequel un perso a des idées/actions dégueulasse et son auteur, qui n'en est pas forcément le narrateur, et une oeuvre merveilleuse dont l'auteur est une ordure de première. Dans un cas, c'est justifié, dans l'autre ça ne l'est pas. Polanski n'est d'ailleurs pas le seul artiste auquel il faudrait tourner le dos : Dieudonné ou Bertrand Cantat (dont j'adore pourtant la musique et le talent en tant que parolier) sont peut-être des artistes de qualité, mais la beauté/l'impertinence/l'intérêt de leur oeuvre est totalement entachée par leurs actions.
J'ai regardé hier la cérémonie d'une oreille seulement, quand j'ai entendu ça, ça m'a réveillé (c'est plutôt soporifique comme truc...) : 
merci.
merci.
Ravie que quelqu un ait le courage de crever l abcès. C est horrible cette hypocrisie généralisée, ce double standard devenu la norme dans la presse dite féminine, où l on fait mine de dénoncer le machisme et le sexisme a la page 2 et ou a la page 3 on victimise Polanski en faisant passer son épouse actuelle pour une héroïne...
Ce que je retiens de la vidéo, pour ma part, c'est surtout le malaise visible des deux autres présentateurs, qui semblent très, très loin de vouloir assumer le courage de leur collègue. 
@Denderah Moi aussi ça m'a perturbée ! A moins que ce ne soit un sketch dans lequel les deux autres présentateurs sont complices ? J’espère, parce que sinon je trouve la réaction du monsieur à la fin, genre "bon, hein on enchaine, parce que le viol ça va bien 2 minutes mais on s'en fout" assez déplacée..
@TrustMe I'm a (al)chemist je me permet de te mentionner car tu dis avoir vu la cérémonie en entier : sais tu si les deux autres présentateurs étaient aussi dans le sketch et si leur malaise était feint ou réel ?
@TrustMe I'm a (al)chemist je me permet de te mentionner car tu dis avoir vu la cérémonie en entier : sais tu si les deux autres présentateurs étaient aussi dans le sketch et si leur malaise était feint ou réel ?
C'était un sketch, donc non, c'était un malaise feint.
C'est sûr que si on juge juste sur l'extrait... ce n'est peut-être pas évident à voir.
Il y avait presque pour chaque remise un petit sketch avant.
Moi je suis pour la séparation de l'homme et de l'artiste. Ca me semble du bon sens. 
Mettons l'homme en prison pour longtemps, aussi longtemps que n'importe quel homme devrait être envoyé en prison pour ce crime, et envoyons à l'artiste ses oscars bien mérités par la poste, tandis qu'il fondera un club théâtre derrière les barreaux.
Avec le boulanger, c'est pareil : mettons l'homme en prison et laissons-le choisir comme travail la cuisine.
Mettons l'homme en prison pour longtemps, aussi longtemps que n'importe quel homme devrait être envoyé en prison pour ce crime, et envoyons à l'artiste ses oscars bien mérités par la poste, tandis qu'il fondera un club théâtre derrière les barreaux.
Avec le boulanger, c'est pareil : mettons l'homme en prison et laissons-le choisir comme travail la cuisine.
@Mymy
Je ne suis pas spécialement renseigné sur l'affaire mais s'il y' a bien eu pénétration, pourquoi dire : "Roman Polanski, coupable d’agression sexuelle" ?
Je ne suis pas spécialement renseigné sur l'affaire mais s'il y' a bien eu pénétration, pourquoi dire : "Roman Polanski, coupable d’agression sexuelle" ?
Discussions similaires
