Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Cyril Hanouna attaque le président du Refuge en diffamation
Cyril Hanouna attaque le président du Refuge en diffamation
- Initiateur de la discussion Clemence Bodoc
- Date de début
Bon, Hanouna est clairement un bel abruti parce qu'après ce qu'il a fait la décence se serait au moins de faire profil bas. (Enfin moi je préfererai carrément qu'il arrète son émmission et ferme sa grande bouche une bonne fois pour toute mais bon...)
Mais en même temps sa plainte est légitime si le directeur du refuge à effectivement mentit. Mentir comme ça c'est pas acceptable pour moi, même si ce qu'a fait Hanouna est plus qu'honteux, ça ne justifie pas de diffuser des fausses infos.
Mais en même temps sa plainte est légitime si le directeur du refuge à effectivement mentit. Mentir comme ça c'est pas acceptable pour moi, même si ce qu'a fait Hanouna est plus qu'honteux, ça ne justifie pas de diffuser des fausses infos.
Juste, non, il ne se fait pas passer pour un homme gay mais un homme bisexuel. Cette affaire est déjà assez nauséabonde comme ça, évitons d'y rajouter de la biphobie ordinaire
Il faut que tu cites Clémence Bodoc pour lui signaler, sans ça elle n'aura pas d'alerte.Juste, non, il ne se fait pas passer pour un homme gay mais un homme bisexuel. Cette affaire est déjà assez nauséabonde comme ça, évitons d'y rajouter de la biphobie ordinaire
@TrustMe I'm a (al)chemist J'étais partie du principe qu'elle devait lire les commentaires, mais au vu du nombre d'articles c'est peut-être un peu optimiste de ma part en fait 
@Clemence Bodoc, y a moyen d'arranger ça ?
@Clemence Bodoc, y a moyen d'arranger ça ?
@Allons-y : comme c'est une correction importante, ça serait dommage qu'elle ne le voit pas ^_^ !
c'est modifié !Juste, non, il ne se fait pas passer pour un homme gay mais un homme bisexuel. Cette affaire est déjà assez nauséabonde comme ça, évitons d'y rajouter de la biphobie ordinaire
@Clemence Bodoc Impec, merci de ta réactivité 
J'ai entendu dire que ce n'est pas la premiere fois que Perrotin attaque le Refuge. S'il y a vraiment anguille sous roche c'est son taff mais si depuis le debut il ne fait que calomnier une association charitable pour se vendre c'est juste moche...
Franchement, je trouve cette polémique sur "Le Refuge a t-il menti" complètement creuse. D'accord, si c'est faux, ils n'auraient pas dû mentir. Mais en attaquant le Refuge pour ça, Hanouna et son avocat montrent que leurs excuses, en fin de compte, elles ne valent RIEN. Là ça fait quand même vraiment "ils ont menti, donc ce que j'ai fait c'est pas grave du coup, c'est moi la pauvre victime!". Il ne prend pas en compte que ce genre de situation aurait de toute façon pu arriver! Mais comme elle ne serait peut-être pas arrivée, c'était pas si grave de faire un canular, c'est ça? Bon après les excuses d'Hanouna sonnaient tellement creuses que c'était évident, qu'il en a rien à fiche... 
Et allez, rien de grave, madame la ministre je peux continuer à harceler mes chroniqueurs, à être sexiste et homophobe...
Juste une petite tape sur les doigts, et encore...
Ca me fait
http://www.huffingtonpost.fr/2017/0...ranchissem_a_22119528/?utm_hp_ref=fr-homepage
Juste une petite tape sur les doigts, et encore...
Ca me fait
http://www.huffingtonpost.fr/2017/0...ranchissem_a_22119528/?utm_hp_ref=fr-homepage
Genre il est conscient de son impact et de l'importance que peut avoir son comportement au vu de son audience, on y croit... Ou alors il en est conscient mais en a juste rien à foutre... C'est ridicule ce côté "bon, vous avez fait des choses pas bien mais vous me promettez de pas recommencer, pas vrai ? Vous allez faire attention ?", si les personnes en charge de l'émission en avaient quelque chose à faire ça fait longtemps qu'ils auraient revu leur comportement. C'est pas comme s'ils avaient pas déjà été prévenus.Et allez, rien de grave, madame la ministre je peux continuer à harceler mes chroniqueurs, à être sexiste et homophobe...
Juste une petite tape sur les doigts, et encore...
Ca me fait
http://www.huffingtonpost.fr/2017/0...ranchissem_a_22119528/?utm_hp_ref=fr-homepage
Plus de 20 000 signalements au CSA pour homophobie et biphobie, je sais plus combien de bad buzz pour incident sexistes et comportements dangereux, et une instance pour l'égalité H/F trouve rien de mieux que les faire venir gentiment pour les sermonner comme des mômes qui ont fait une bêtise ??
Et puis cette idée de "si vous faites un truc illégal/ moralement problématique, on mettra un buzzer/ un pop-up à l'écran pour dire que "c'est paaaas bien"", raaaaaah
donc je peux aller frapper quelqu'un dans la rue, tant que j'explique au passant que "c'est pas bien mes petits chéris, vous faites pas pareil hein 
" c'est bon ? Le coup du buzzer je vois tellement les dérives pour se moquer des vilains militants qui font qu'on peut plus rien dire en mode buzz à tout va "aaaah, t'as parlé à une fâââââme, fais attention à ton ton sinon les féminiss' vont se fâcher"À ce niveau là ils veulent pas nous mettre le panda du harcèlement sexuel qui explique que tout ça le rend "trèèèès triste" à chaque fois ? Ça semblera limite plus sérieux...
Ce secrétariat sent la blague à plein nez... On est pas sorti.e.s des ronces
Discussions similaires
