Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Les sujets du bac de littérature 2017 sont tombés !
Les sujets du bac de littérature 2017 sont tombés !
- Initiateur de la discussion Lise F.
- Date de début
"Des questions qui nécessitent de croiser l’analyse du film et celle du roman."
Œdipe Roi c'est un roman ?
Œdipe Roi c'est un roman ?
M
Membre supprimé 205317
Guest
(Merci à la question 2
)
Les 2h d'épreuve de littérature m'ont vachement bien entraînés pour la suite de mes études!
J'ai passé les deux épreuves écrites de mon diplôme il y a deux semaines. Pour l'une des deux épreuves il faut être super rapide et bien gérer ton temps. Il faut faire une note de synthèse basé sur divers textes (généralement entre 20 et 25 pages de texte) + des propositions professionnelles. Et tout ça en 4h (c'est très court, il y a plein de gens qui n'arrivent pas à finir).
Hé ben moi j'ai toujours réussi à gérer mon temps. Et je suis persuadée que c'est l'épreuve de litté qui m'a entraîné à ce type d'exercice.
J'ai passé les deux épreuves écrites de mon diplôme il y a deux semaines. Pour l'une des deux épreuves il faut être super rapide et bien gérer ton temps. Il faut faire une note de synthèse basé sur divers textes (généralement entre 20 et 25 pages de texte) + des propositions professionnelles. Et tout ça en 4h (c'est très court, il y a plein de gens qui n'arrivent pas à finir).
Hé ben moi j'ai toujours réussi à gérer mon temps. Et je suis persuadée que c'est l'épreuve de litté qui m'a entraîné à ce type d'exercice.
Bon, sachant que moi j'étais tombé sur Madame Bovary l'an dernier (putain qu'elle purge ce roman), je riais sous cape que les terminales de cette année se farcissent les Faux Monnayeurs (vilaine). Mais je trouve que les questions posées, si elles ne sont pas réellement difficiles surtout quand tu as étudié tout ça pendant un an, sont assez intéressantes et offrent plein de piste de réflexion! Avec mon meilleur ami on s'est d'ailleurs amusé à faire le sujet 
!
Mais malheureusement l'épreuve de littérature est bien trop courte pour avoir le temps de tout faire, il faut souvent sacrifier quelques petites idées. Personnellement j'ai vu cette épreuve comme une véritable course!
! Mais malheureusement l'épreuve de littérature est bien trop courte pour avoir le temps de tout faire, il faut souvent sacrifier quelques petites idées. Personnellement j'ai vu cette épreuve comme une véritable course!
Le programme avait l'air un peu chiant cette année ... par contre, pour une épreuve de littérature, mettre un film au programme, c'est pas un peu contre-productif ? Si on veut faire de l'analyse de film, ce qu'il faut faire ce sont des études de cinéma 
J'avais adoré les œuvres au programmes à mon époque
- on avait 4 livres - les cours avait été géniaux toute l'année. Y'avait une telle stimulation dans ma classe, je crois qu'on a été 5 à avoir 20 à cette épreuve cette année-là
J'avais adoré les œuvres au programmes à mon époque
- on avait 4 livres - les cours avait été géniaux toute l'année. Y'avait une telle stimulation dans ma classe, je crois qu'on a été 5 à avoir 20 à cette épreuve cette année-là Je sais que des gens vont peut-être me tombés dessus. Tant pis, je me demande pourquoi on nous fait deux oeuvres aux programme qui dure chacune deux ans (mais leur étude ne commence pas la même année).. Par exemple, Oedipe roi cela fait depuis deux ans qu'il est au programme. Pourquoi c'est cette oeuvre qui est le sujet du bac? Parce que c'était sa dernière année.,et c'est un peu bizarre. Lors de sa première année, c'est madame Bovary qui est passée au sujet du bac.
MMoi j'ai révisé les Faux-Monnayeurs (un peu moins qu'OEdipe ). Personnellement, je n'aime pas OEdipe Roi. En tragédie, je préfère Electre. Après le film de Pasolini , je ne le trouve pas intéressant. J'aurais préférer que l'on nous mettre une réécriture d'OEdipe à la place comme les Gommes d'Alain Robbe-Brillet ou la Machine Infernale de Cocteau. Je suppose que cela aurait donné plus de travail , cependant j'aurais préféré et c'est une question de goût
MMoi j'ai révisé les Faux-Monnayeurs (un peu moins qu'OEdipe ). Personnellement, je n'aime pas OEdipe Roi. En tragédie, je préfère Electre. Après le film de Pasolini , je ne le trouve pas intéressant. J'aurais préférer que l'on nous mettre une réécriture d'OEdipe à la place comme les Gommes d'Alain Robbe-Brillet ou la Machine Infernale de Cocteau. Je suppose que cela aurait donné plus de travail , cependant j'aurais préféré et c'est une question de goût
Dernière édition :
Toute ma salle a explosé de joie en voyant les sujets. On avait traité la question sur Tirésias en cours. Et j'avais lu des trucs sur la question de l'identité. Mon seul problème ça a été comme l'a dit une madz, de devoir sacrifier des idées parce que pas le temps. Mais ça m'a trop inspiré, y avait vraiment de quoi creuser.
J'avoue que comprends pas pourquoi être passé deux quatre oeuvres à deux et un film 
J'veux dire, le cinéma c'est un domaine à part entière, j'ai eu un an avec un cours de cinéma à la fac (en LLCE) ben clairement c'était pas du tout mon domaine quoi (et ça faisait partie du cursus !) 
J'veux dire, le cinéma c'est un domaine à part entière, j'ai eu un an avec un cours de cinéma à la fac (en LLCE) ben clairement c'était pas du tout mon domaine quoi (et ça faisait partie du cursus !)
@Frankie. Du coup, je comprends mieux pourquoi il n'y avait que 2 œuvres si le nombre d'heures a changé. Je ne dis pas que ça n'est pas intéressant, au contraire, ça me semble juste hors-contexte. Dans mes souvenirs, on avait aussi regardé et analysé les films (2, en l'occurrence) qui correspondaient aux œuvres et on était même allés jusqu'à étudier les contes qui étaient à l'origine des Contes de Perrault dans la tradition populaire, mais c'était en plus de nos 4 œuvres.
Discussions similaires
