Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Des cours d'histoire qui décryptent Kaamelott, ça vous dit ? Déménagez donc en Suisse !
Des cours d'histoire qui décryptent Kaamelott, ça vous dit ? Déménagez donc en Suisse !
- Initiateur de la discussion Kalindi
- Date de début
c'est tout pour moi, je propose qu'on réponde à cet article qu'en gif de kaamelott, merci.
Dernière édition :
Juste un message pour répondre à ces 2 phrases: "Saperlipopette, si seulement l’Éducation nationale m’avait fait étudier le génie verbal de Perceval et Karadoc, j’aurais eu 18 (et non 5) à mon bac d’histoire !
Mais la vie est ainsi faite que le professorat est parfois cruel, et qu’il préfère vous rabattre les oreilles de dates et de cartes soporifiques, plutôt que de s’intéresser à la seule chose qui compte dans l’existence : Kaamelott !"
Je suis enseignante en collège et on montre bel et bien quelques épisodes de Kaamelott quand on fait le Moyen-Age. Ce n'est pas une obligation, bien sûr, mais de nombreux professeurs d'histoire et de français utilisent cette série en classe.
Mais la vie est ainsi faite que le professorat est parfois cruel, et qu’il préfère vous rabattre les oreilles de dates et de cartes soporifiques, plutôt que de s’intéresser à la seule chose qui compte dans l’existence : Kaamelott !"
Je suis enseignante en collège et on montre bel et bien quelques épisodes de Kaamelott quand on fait le Moyen-Age. Ce n'est pas une obligation, bien sûr, mais de nombreux professeurs d'histoire et de français utilisent cette série en classe.
Y'a déjà une série de documentaires en 4 épisodes qui passez kaamelot au crible d'un point de vu de la cohérence historique, fait pas un français. Très bien d'ailleurs quand on aime la série. Les vidéos sont censurées sur youtube mais j'en ai une copies.
Rien de franchement "novateur".
Rien de franchement "novateur".
@Khyra Pour le coup wiki dit n'importe quoi (comme d'hab j'ai envie de dire si je voulais faire du mauvais esprit 
) car les armures complète en acier de la première saison pour le Ve siècle... D'ailleurs les documentaires dont je parle plus haut précisent bien qu'il est impossible de "dater" la légende arthurienne car c'est un melting pot de nombreuses époques et que cette dernière a sans cesse été réarrangée au gout contemporain. Toute tentative de "dater" kaamelott s'heurtera systématiquement à une liste d'anachronisme ou d'invraisemblance longue comme le bras.
) car les armures complète en acier de la première saison pour le Ve siècle... D'ailleurs les documentaires dont je parle plus haut précisent bien qu'il est impossible de "dater" la légende arthurienne car c'est un melting pot de nombreuses époques et que cette dernière a sans cesse été réarrangée au gout contemporain. Toute tentative de "dater" kaamelott s'heurtera systématiquement à une liste d'anachronisme ou d'invraisemblance longue comme le bras.
Dernière édition :
Mais il n'y a pas à pinailler. Chrétien de Troyes, écrivain du XIIème siècle, est au programme en 5ème. Il est l'auteur de Lancelot, le chevalier à la charette, d'Yvain, le chevalier au lion, du Conte du Graal... Il est donc tout à fait légitime de voir des extraits de Kaamelott en classe. Même si le matériau de base date de la fin de l'Antiquité, les romans étudiés, eux, datent bien du Moyen-Age. Et c'est au Moyen-Age que les légendes arthuriennes se sont développées.
Sinon moi aussi j'ai étudié avec Kaamelott au lycée.
Edit : Et on peut trouver dans certains manuels scolaires, donc c'est pas vraiment nouveau
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
C'est un livre de quoi??
Sinon moi aussi j'ai étudié avec Kaamelott au lycée.
Edit : Et on peut trouver dans certains manuels scolaires, donc c'est pas vraiment nouveau
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je n'ai absolument rien compris!!
Alexandre Astier a expliqué en long en large et en travers dans des interviews que la série était anachronique sur plein de trucs - par exemple les costumes, qui appartiennent plutôt à la mode du XIIe-XIIIe siècle (je crois). Et que c'était tout à fait voulu, parce que la série reste avant tout... Une série.
Du coup, vu le personnage, je me demande si ça va pas le soûler qu'on utilise son oeuvre largement fictionnelle pour enseigner l'histoire.
En fait justement ça fait partie de ce qu'on appelle le "médiévalisme" : ça désigne l'ensemble de ce que l'on croit être medieval ou que l'on associe au Moyen Âge (armure complète en acier, demoiselles en détresse, époque très sombre ou au contraire "romantique"), alors que c'est en décalage total avec la réalité historique.
Du coup je trouve vachement intéressant d'étudier Kaamelott, en espérant que ce soit sous cet angle. Le youtubeur qui fait "On va faire cours" a d'ailleurs fait une vidéo géniale sur les adaptations de la légende arhurienne au cinéma et explique le décalage fantasme/réalité.
Discussions similaires
