Personnellement, je prends cette découverte avec des pincettes. Un échantillon de moins de 300 personnes est vraiment petit et ne peut pas être représentatif de la population. Les résultats pourraient être faussés. On considère que l'échantillon est représentatif quand on a environ 1000 sujets, pas 300.
Il faudrait aussi les prendre de sexes et d'ethnie différentes pour avoir un résultat global, ou préciser que le résultat n'est valable que dans certains pays.
Et enfin, ils ont déterminé une corrélation mais pas une causalité (ou alors c'est peut-être le cas dans l'étude mais pas dans l'article), c'est intéressant mais en fait ils ont rien prouvé du tout. (Ça veut pas dire que c'est à jeter aux ordures non plus, on détermine la trisomie 21 chez le fœtus à la taille d'une bosse sur son crâne, et on n'a jamais trouvé le lien entre le syndrome et la taille de cette bosse. Juste une corrélation.)