Ce site Internet crée des HUMAINS qui n'EXISTENT PAS

[Mathilde Trg]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post :

Ce site Internet crée des HUMAINS qui n'EXISTENT PAS

 

[ChesshireCat]

Je dois être nounouille, ça ne m'angoisse pas du tout, et je crois même que mon cerveau ne comprend pas, quand je regarde le site, il est là genre "MAIS SI, CES GENS EXISTENT FORCÉMENT, C'EST IMPOSSIBLE".
Trop grand pour mon petit esprit

 

[Ellanaaa]

Techniquement, c'est possible que certaines de ces "personnes" "existent"... j'ai hâte de voir si des gens trouvent leur sosie sorti de cet algo.:
Sachant que pour être "réalistes", ces derniers doivent suivre quelques lois de la génétique (je parle pas du type qui a une fermeture éclair dans la gorge, hein)

 

[moenia]

Perso, cette génération de visages, je trouve ca surtout assez fascinant, c'est vrai que ça peut permettre plus de réalisme dans des jeux, des films. C'est un dessinateur super réaliste quoi, qui crée une image pixel par pixel ^^ On peut débattre sur le sens de "création" , vu qu'après tout l'algo reproduit des règles déduites de milliers d'exemples. Mais bon, un dessinateur également

Mais c'est vrai qu'il y a un potentiel danger dans tout ce qui est génération par IA de choses qui semblent vraies, et en particulier dans cet exemple: des chercheurs de OpenAI ont développé un generateur de textes qui semblent ecrits par un humain ( ca a l'air facile mais en fait pas du tout, c'est encore super difficile de creer un algo qui est capable d'apprendre et comprendre des phrases complexes, leur structure et leur sens). Et du coup s'inquietent par rapport a la diffusion possible en masse de fake news dans plein de langues. Les visages pareil, si ca permet de creer des fausses photos de situations impliquant de vraies personnes, en masse, c'est pas fou.
Plus generalement, les algos d'IA c'est quand meme vachement puissant et ca pourrait (c'est) un formidable outil pour analyser et comprendre notre société, ou la nature, la medecine... Bref, en recherche. Et dans quelques applications. On pourrait developper ces outils pour rendre le "monde meilleur", enfin, pour trouver des solutions alternatives a notre sociéte de consommation par exemple. Vu le nombre de donnees dont on dispose... Mais l'argent ne va pas dans ce type de choses. Malheureusement c'est principalement utilisé a des fins commerciales, de "progrès" inutile, technologique, de competition, voire de malveillance... Le danger vient des humains :/

 

[skippy01]

C'est garanti qu'on va en faire un mauvais usage. L'humain est tellement cupide, égoïste et intolérant que quasiment tous les outils technologiques créés sont devenus, malgré leur potentiel, des outils de destruction. L'IA va inévitablement suivre le même chemin.

 

[Zik]

J’avoue que je ne comprends pas l’angoisse. Ce ne sont que des images, je me trompe ? Comme les personnages d’un tableau qui n’existent pas forcément toujours ?

C’est une vraie question, j’aimerais comprendre.

Après, avec les retouches de photos les gens qui n’existent pas ce n’est pas nouveau

Vraiment, si quelqu’un peut m’éclairer... je me sens bête

 

[RainyMood]

C'est comme l'autre truc avec le porno là où l'IA reconstitue de vraies personnes pour coller leur visage à d'autres. C'est juste glauque….

 

[Marie-Gertrude]

J’avoue que je ne comprends pas l’angoisse. Ce ne sont que des images, je me trompe ? Comme les personnages d’un tableau qui n’existent pas forcément toujours ?

C’est une vraie question, j’aimerais comprendre.

Après, avec les retouches de photos les gens qui n’existent pas ce n’est pas nouveau

Vraiment, si quelqu’un peut m’éclairer... je me sens bête

Il existe une théorie liée à la reproduction d'un visage humain. Il est surtout présent et connu chez les robots, mais je suppose que c'est analogue ici. On remarque que plus un robot a un visage proche de l'être humain, plus les imperfections qu'il a seront visibles et rendront ceux qui le regardent mal à l'aise (on appelle ça la vallée de l'étrange. article wiki ici).
Donc je suppose que les gens sont mal à l'aise en regardant ces visages presque humains parce que créés par une intelligence artificielle, là où photoshop où une peinture demande une personne derrière. Penser aux capacités de ces algorithmes peut aussi faire peur.
Dans tous les cas ce n'est pas quelque chose de rationnel.

EDIT: je pensais que c'était avéré alors qu'apparemment c'est sujet à débat, j'ai donc remplacé "phénomène" par "théorie"

 

[Zik]

Il existe une théorie liée à la reproduction d'un visage humain. Il est surtout présent et connu chez les robots, mais je suppose que c'est analogue ici. On remarque que plus un robot a un visage proche de l'être humain, plus les imperfections qu'il a seront visibles et rendront ceux qui le regardent mal à l'aise (on appelle ça la vallée de l'étrange. article wiki ici).
Donc je suppose que les gens sont mal à l'aise en regardant ces visages presque humains parce que créés par une intelligence artificielle, là où photoshop où une peinture demande une personne derrière. Penser aux capacités de ces algorithmes peut aussi faire peur.
Dans tous les cas ce n'est pas quelque chose de rationnel.

EDIT: je pensais que c'était avéré alors qu'apparemment c'est sujet à débat, j'ai donc remplacé "phénomène" par "théorie"

Merci beaucoup pour ton aide, je vois mieux maintenant l’effet que cela peut produire sur certains et certaines d’entre nous. C’est sympa de ta part d’avoir pris la peine de me répondre

 

[Selinde]

C'est étrange comme concept. Je ne comprend pas à quoi ça sert

 

[JAK-STAT]

Iels ont quasi tous un strabisme et il me semble qu'un mec a les yeux vairons (alors oui ça existe mais c'est peu commun). C'est pas encore parfait. Puis comme a dit une madz, les fausses personnes sont constituées de photos de vraies personnes, mais au final elles peuvent ressembler à une personne qui existe réellement. Et c'est nul.