Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Que veulent dire ces 2 émojis utilisés pour harceler Charli D’Amelio sur TikTok ?
Lire la suite ...
Dernière modification par un modérateur :
Que veulent dire ces 2 émojis utilisés pour harceler Charli D’Amelio sur TikTok ?
- Initiateur de la discussion Philippine M
- Date de début
Lire la suite ...
Le titre est trompeur, vu que l'article n'explique pas ce que signifient ces emojis 
Woo, la violence des gens sérieux
Il n'y a pas de modération/moyen de mettre en place une modération sur leur compte pour qu'un bot ou quelqu'un s'occupe de supprimer tous les commentaires haineux pour qu'elle puisse se protéger de tout ça?
Sinon, on a une belle preuve que tu peux te faire critiquer pour tout et n'importe quoi : elle se fait autant attaquer sur le fait d'être grosse, que sur celui d'être maigre??
Il n'y a pas de modération/moyen de mettre en place une modération sur leur compte pour qu'un bot ou quelqu'un s'occupe de supprimer tous les commentaires haineux pour qu'elle puisse se protéger de tout ça?
Sinon, on a une belle preuve que tu peux te faire critiquer pour tout et n'importe quoi : elle se fait autant attaquer sur le fait d'être grosse, que sur celui d'être maigre??
V
Vogel
Guest
@Adybou Si, que ça signifie qu'elle est "trop maigre". Sur sa vidéo où elle pleure ça confirme que c'est en rapport avec ça.
C'est techniquement possible, mais bon, bizness is bizness. Facebook et twitter se remplissent déjà les poches sur l'impunité du harcèlement, donc Tik Tok va forcément les imiter.
@Khyra
L'être humain étant empathique (sauf les psychopathes mais ils n'y peuvent rien) parfois de mettre en relief le fait que ça fait mal peut avoir un effet positif.
C'est un peu comme pleurer, souvent ça calme la personne en face alors qu'à la base elle savait très bien qu'elle te faisait du mal.
L'être humain étant empathique (sauf les psychopathes mais ils n'y peuvent rien) parfois de mettre en relief le fait que ça fait mal peut avoir un effet positif.
C'est un peu comme pleurer, souvent ça calme la personne en face alors qu'à la base elle savait très bien qu'elle te faisait du mal.
@Nastja Parfois, ça peut aggraver les choses, car il y a beaucoup (trop) de gens qui prennent un réel plaisir à faire souffrir leur victime.
J'ai moi-même vu une histoire (insoutenable, j'en ai encore des palpitations) à propos d'une jeune fille qui suppliait en larmes ses contempteurs de la laisser tranquille, ces derniers se sont servis de ladite vidéo pour créer des mèmes. En somme, des tirs sur une ambulance qui a crevé sur l'autoroute.
J'ai moi-même vu une histoire (insoutenable, j'en ai encore des palpitations) à propos d'une jeune fille qui suppliait en larmes ses contempteurs de la laisser tranquille, ces derniers se sont servis de ladite vidéo pour créer des mèmes. En somme, des tirs sur une ambulance qui a crevé sur l'autoroute.
Franchement, à quel stade on est pour qu'une fille qui est TOUT À FAIT DANS LES STANDARDS DE BEAUTÉ ACTUELS en vienne à souffrir de dysmorphie corporelle et à souffrir de l'image que son corps renvoie ??
Et attention, c'est pas une critique contre elle, c'est plus que je me demande vraiment ce que ça dit de notre société et de la pression sur l'apparence, en particulier celle exercée sur les femmes.
Et les critiques sur son visage, je trouve ça juste ouf. En ce moment, c'est tellement la mode d'être hyper maquillée et sappée dernier cri que je la trouve vraiment rafraîchissante, à se montrer sans maquillage et avec des petite fringues toutes simples.
Malheureusement, c'est techniquement assez compliqué. Déjà, il faut voir le temps que ça prend sur un forum, alors imagine sur un réseau social, il faudrait engager une armée de modérateurs pour tout passer en revue. En soi c'est faisable, mais ça coûterait un bras, effort que les GAFAM ne sont bien évidemment pas prêts à faire.
Et pour les bots, c'est encore plus compliqué. Il faudrait établir un dictionnaire des mots interdits, mais en même temps, sans le contexte, comment peux-tu savoir ce que la personne essayais de dire ? Si quelqu'un poste un commentaire avec le mot "moche" dedans, ça ne suffit pas à déterminer que le commentateur accuse la personne d'être moche, et tu risquerais de créer un faux positif. (Typiquement, on a ce problème aujourd'hui sur YouTube, où tu ne peux pas faire de vidéo contenant le drapeau nazi, même si c'est pour critiquer l'idéologie nazie en expliquant son histoire, ta vidéo serait bannie sur le champ par l'algorithme). Mais même si ça marchait, les gens finiraient bien par comprendre ce qui déclenche l'algorithme ou pas (Les gens qui font des vidéos sur le nazisme floutent maintenant la swastika), et finiraient par employer d'autres mots pour se comprendre entre eux, ou utiliser des emoticons en apparence sans rapport, comme c'est le cas ici.
Et attention, c'est pas une critique contre elle, c'est plus que je me demande vraiment ce que ça dit de notre société et de la pression sur l'apparence, en particulier celle exercée sur les femmes.
Et les critiques sur son visage, je trouve ça juste ouf. En ce moment, c'est tellement la mode d'être hyper maquillée et sappée dernier cri que je la trouve vraiment rafraîchissante, à se montrer sans maquillage et avec des petite fringues toutes simples.
Malheureusement, c'est techniquement assez compliqué. Déjà, il faut voir le temps que ça prend sur un forum, alors imagine sur un réseau social, il faudrait engager une armée de modérateurs pour tout passer en revue. En soi c'est faisable, mais ça coûterait un bras, effort que les GAFAM ne sont bien évidemment pas prêts à faire.
Et pour les bots, c'est encore plus compliqué. Il faudrait établir un dictionnaire des mots interdits, mais en même temps, sans le contexte, comment peux-tu savoir ce que la personne essayais de dire ? Si quelqu'un poste un commentaire avec le mot "moche" dedans, ça ne suffit pas à déterminer que le commentateur accuse la personne d'être moche, et tu risquerais de créer un faux positif. (Typiquement, on a ce problème aujourd'hui sur YouTube, où tu ne peux pas faire de vidéo contenant le drapeau nazi, même si c'est pour critiquer l'idéologie nazie en expliquant son histoire, ta vidéo serait bannie sur le champ par l'algorithme). Mais même si ça marchait, les gens finiraient bien par comprendre ce qui déclenche l'algorithme ou pas (Les gens qui font des vidéos sur le nazisme floutent maintenant la swastika), et finiraient par employer d'autres mots pour se comprendre entre eux, ou utiliser des emoticons en apparence sans rapport, comme c'est le cas ici.
On est bien sûr que les baguettes et les os évoquent ""juste"" (avec trente mille guillemets parce que c'est déjà assez violent comme ça) la soit-disant maigreur de Charli D'Amelio? Parce que perso ça me rappelle le "hashi watashi" japonais, et là on passe a un autre niveau...
@MissMachine Je ne sais pas si tu connais l'appli Bodyguard. Elle a été développée en 6 mois par un seul mec et sert à filtrer les commentaires insultants ou menaçants sur twitter et sur youtube, à partir d'une base de données de mots ou de phrases à filtrer ainsi que leurs variantes afin d'éviter les faux positifs avec les commentaires sarcastiques ou les faux négatifs avec des insultes volontairement très mal orthographiées afin de passer les mailles du filet.
Et apparemment, c'est efficace vu qu'elle semble avoir un taux élevé de satisfaction.
Tout ça pour dire que c'est possible, et on ne me fera pas croire que GAFAM est incapable de faire ce qu'un mec a fait à lui tout seul. Surtout que leurs noyages de poisson chaque fois qu'on les interroge sur le sujet sonnent comme des aveux de complaisance, et que leur système de filtrage fonctionne très bien pour les bouts de tétons.
Et apparemment, c'est efficace vu qu'elle semble avoir un taux élevé de satisfaction.
Tout ça pour dire que c'est possible, et on ne me fera pas croire que GAFAM est incapable de faire ce qu'un mec a fait à lui tout seul. Surtout que leurs noyages de poisson chaque fois qu'on les interroge sur le sujet sonnent comme des aveux de complaisance, et que leur système de filtrage fonctionne très bien pour les bouts de tétons.
@skippy01 : ah mais je suis pas en train de dire que les GAFAM ont pas leurs responsabilités et leurs torts, hein, qu'on ne se méprenne pas.
Mais le truc concernant Bodyguard, c'est que je ne serait pas étonnée que du fait de l'application, les chaînes YouTube qui l'utilisent enregistrent une baisse d'audience. Parce que le côté "buzz", outrage et haine en ligne, ben, mine de rien, ça ramène beaucoup de monde et ça fait beaucoup réagir les gens. Et c'est surtout pour ça que les GAFAM ne font rien: ils n'ont pas intérêt à ce qu'il y ai moins de traffic sur leurs réseaux, donc ils n'agissent que lorsqu'ils sont dos au mur.
Mais mon propos c'est aussi qu'à un moment la technologie a quand même ses limites, et on en peut pas se reposer constamment sur elle. Pour moi le problème est plus profond et repose directement sur le business model des réseaux sociaux.
Mais le truc concernant Bodyguard, c'est que je ne serait pas étonnée que du fait de l'application, les chaînes YouTube qui l'utilisent enregistrent une baisse d'audience. Parce que le côté "buzz", outrage et haine en ligne, ben, mine de rien, ça ramène beaucoup de monde et ça fait beaucoup réagir les gens. Et c'est surtout pour ça que les GAFAM ne font rien: ils n'ont pas intérêt à ce qu'il y ai moins de traffic sur leurs réseaux, donc ils n'agissent que lorsqu'ils sont dos au mur.
Mais mon propos c'est aussi qu'à un moment la technologie a quand même ses limites, et on en peut pas se reposer constamment sur elle. Pour moi le problème est plus profond et repose directement sur le business model des réseaux sociaux.
Discussions similaires
