Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Qu’est-ce que ça fait d’apprendre que la star qu’on adule est en réalité un agresseur ?
Lire la suite ...
Dernière modification par un modérateur :
Qu’est-ce que ça fait d’apprendre que la star qu’on adule est en réalité un agresseur ?
- Initiateur de la discussion Aïda Djoupa
- Date de début
Lire la suite ...
La question additionnelle avec B. Cantat : il a été arrêté, jugé, condamné, emprisonné puis libéré. Il a officiellement fait sa peine et donc payé sa dette à la société pour reprendre l'expression consacrée. Donc au regard de l'acte commis et du fait qu'il a payé via une procédure judiciaire et pénitentiaire peut-on encore être fan et le soutenir ???? Sur un plan légal et juridique oui, sur un plan moral, philosophique, politique ou personnel that is the question ?
Je suis totalement d'accord avec @Melancia . Juridiquement, on ne peut pas interdire B.Cantat de se produire. Sur le plan éthique, c'est plus problématique. Par contre, je suis ulcérée par les groupies à deux balles qui salissent Marie Trintignant en disant qu'elle n'était qu'une droguée et que c'était un accident vu qu'ils se battaient tous les deux. Vous pouvez vérifier sur le net.
Pour moi, j'ai été confronté à cette déception avec l'affaire Amber Head vs Johnny Depp.
Pour moi, j'ai été confronté à cette déception avec l'affaire Amber Head vs Johnny Depp.
Dernière édition :
À moins de vivre aux côtés de quelqu'un, on ne peut pas le connaître vraiment, surtout si c'est une personne célèbre, littéralement un "personnage public"... Je pense qu'on se fait toujours plus ou moins des idées sur les autres, même sur les gens très proches de soi, on se trompe régulièrement, on leur prête des intentions qu'ils et elles n'ont pas (la plupart du temps, sur des choses plus "petites" que des crimes bien sûr, mais quand même). Du coup, je trouve ça toujours dangereux d'idéaliser quelqu'un. Surtout que les célébrités ont plus de pouvoir que quelqu'un que personne ne connait ou qui n'a aucune influence. Donc, elles vont pouvoir arriver à leurs fins plus facilement, ou penser que tout leur est dû, abuser de leurs privilèges et de leur statut d'"idole" (auprès de leurs fans notamment). Si c'est des hommes, ben... éducation patriarcale mêlée à pouvoir et influence à grande échelle qu'ils peuvent exercer sur des foules de femmes et filles qui les adulent, je trouve que c'est très très peu probable qu'ils n'en profitent pas pour mettre la pression sur toutes sortes de choses, agresser ou violer. Même si ils se disent féministes, parce que ça créé un autre point qui les rendent cools aux yeux du public (féminin en particulier) et qui les rend "idéalisables".
Après si on est clair avec soi-même que c'est leur image qu'on idéalise, donc quelque chose qui n'existe pas, à mon avis c'est + sain.
Après si on est clair avec soi-même que c'est leur image qu'on idéalise, donc quelque chose qui n'existe pas, à mon avis c'est + sain.
@Melancia tout à fait d'accord avec ta question. Merci de l'avoir posée...vous avez 4 heures. -_- C'est une bonne question quand tu te places du point de vue de la.e fan et même si tu ne l'es pas.
Après de cette question peut en découler d'autres : dans le cas de B. Cantat la justice et la pénitentiaire sont passées par là. Dans le cas de M. Manson, aucune procédure ayant abouti d'où la question de la présomption d'innocence, et cette question quand tu es fan se posera forcément. La réponse sera certainement différente d'un.e fan à l'autre.
Après de cette question peut en découler d'autres : dans le cas de B. Cantat la justice et la pénitentiaire sont passées par là. Dans le cas de M. Manson, aucune procédure ayant abouti d'où la question de la présomption d'innocence, et cette question quand tu es fan se posera forcément. La réponse sera certainement différente d'un.e fan à l'autre.
M
Membre supprimé 350151
Guest
J'avais une amie qui me disait qu'il valait mieux ne pas avoir d'idoles car c'était le meilleur moyen d'être déçu.
Je n'ai jamais eu de star que j'adule, et aujourd'hui, je suis assez d'accord avec cette amie. A trop mettre une star ou une personne sur un piédestal, c'est aussi mettre de côté la personne qu'elle est dans la vraie vie ou dans son cercle intime, zapper ses défauts et ses erreurs, et oublier qu'elle peut commettre des agressions.
Je n'ai jamais eu de star que j'adule, et aujourd'hui, je suis assez d'accord avec cette amie. A trop mettre une star ou une personne sur un piédestal, c'est aussi mettre de côté la personne qu'elle est dans la vraie vie ou dans son cercle intime, zapper ses défauts et ses erreurs, et oublier qu'elle peut commettre des agressions.
C'est un grand malade, j'espère que sa carrière sera ruinée et qu'il se retrouvera sans le sou (j'ai des doutes pour cette option, mais la 1ère… c'est peut-être jouable, en tout cas y a moyen que ça soit bien entaché
).
M
Membre supprimé 350151
Guest
Mais pourtant, tu ne me contredis pas ? Je parlais d'idole placée sur un piédestal, idéalisée.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Juste pour apporter une précision parce que je ne savais pas moi-même en quoi consistait réellement le "trafic d'être humain". A priori cela regroupe pas mal de choses allant du travail forcé au trafic d'organes en passant par la prostitution. Donc dans le cas de Manson la dernière option me semblerai être la plus crédible.
...
Monde de merde ...
...
Monde de merde ...
@Lazarus_ @Bleu pastel @Justinemacaron
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
