Le mot « racisé » arrive dans le « Petit Larousse Illustré » et ce n’est pas anodin

[Maëlle Le Corre]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article : Le mot « racisé » arrive dans le « Petit Larousse Illustré » et ce n’est pas anodin

Lire la suite ...

 

[Nastasja]

Mais??? j'ai cru pendant tout ce temps que l'orthographe correcte de "bolos" était "boloss"

 

[Aichathegypsy]

Bravo pour cet article! Il s'agit d'un véritable pied de nez aux racistes.
Pour répondre à la question finale, non, nous n'avons pas besoin d'avoir un mot dans le Larousse pour qu'il soit validé .
Je rejoins le fait que nous ne naissons pas racisé mais que nous le devenons.

 

[Bingereading]

Mais??? j'ai cru pendant tout ce temps que l'orthographe correcte de "bolos" était "boloss"

Pareil pour moi, et je trouve cette orthographe plus logique

 

[Nastasja]

@Bingereading complètement: ça donne "bolosser". Je bolosse, tu bolosse, il / elle / on bolosse... etc.
Viens, on va à l'Académie Française

 

[Songi songi]

@iableauco
Je n'ai pas encore pris le temps de lire le thread que tu partages, et je suis blanche également donc n'hésitez pas à me corriger.
J'avais lu plusieurs personnes concernées dire qu'elles préfèraient le terme "racisé" plutôt que "non-blanc" pour deux raisons principales
1. "non-blanc" met le blanc comme référence, ça met encore une fois la blancheur eu centre de l'attention alors même que le terme est créée poru décrire des gens qui ne le sont pas. C'étaiten gros un refus de créer un terme par négation de la blancheur.
2. "racisé" permets de mettre en lumière la partie "qui subit le racisme". Entre autre car des blancs peuvent subir le racisme (pas la racisme anti-blancs, qu'on soit d'accord), comme les turcs et arméniens ou les rroms qui peuvent etre très clairs de peau mais subissent le racisme, car perçu comme étant d'une race différente que les blancs.

@Nastasja
En fait, selon le dictionnaire que tu prends tu vas avoir une écriture différente pour le terme "bolos". (D'ailleurs l'Académie française ne reconnnait pas ce terme)
Le Robert a une vision plus axée sur l'usage et le Larousse est plus axés sur la cohérence. De la, le Robert va écrire Boloss avec deux S et le Larousse avec un S pour se rapprocher de l'écriture de 'matos', 'craignos'.
Je ne peux que recommander la chaine de Linguisticae, un vulgarisateur de linguistique (j'aime beaucoup les sujets qu'il développe, les langues oubliées, poruquoi les français galèrent avec l'anglais, les labngues inventées (got, lotr, esperanto, etc)... Bref allez voir =D )
Et donc ici, c'est expliqué dans cette vidéo sur l'Académie Française (au time code 38 ùinutes plus ou moins, car la vidéo est vraiment longue) (mais hyper instructive !) (comment ca je vends mal )

Spoiler: Image

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Nastasja]

Donc @Songi songi on avait raison? ou alors... (mode conspirationniste ON) on nous prend pour des bolos(s)?

(je suis déjà loin)


Sinon tu vends pas mal la vidéo, tu m'as donné envie d'aller regarder (en entier)

Spoiler: hs les français et l'anglais

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[abou333]

J’ai du mal à utiliser le mot race pour qualifier les humains à la base, alors c’est pareil pour un mot qui en est dérivé, parce que les races humaines n’existent pas réellement d’un point de vue scientifique : https://www.nationalgeographic.fr/sciences/quand-la-genetique-mis-fin-au-concept-de-races-humaines. Et il impliquait au départ, l’idée fausse d’une hiérarchisation des humains sur la base de leur origine ethnique. Et dès le moment où j’ai appris ce fait quand j’étais plus jeune, j’ai voulu arrêter d’utiliser le mot race, car je le considérait comme étant insultant. Mais ce terme persiste malheureusement, le mot racisme en est dérivé pour parler des discriminations à l’encontre des ethnies différentes, et maintenant, racisé pour décrire les personnes concernées par ces discriminations. Je comprend la démarche, mais en même temps, j’ai l’impression que le concept qu’on veut combattre en utilisant les mots racisme et racisé est également entretenu par la même occasion. J’ai l’impression, qu’on me dit le contraire de ces articles scientifiques qui m’avaient fait comprendre que le concept de races humaines n’existaient pas, j’ai l’impression qu’on me dit que les races existent bel et bien, bien qu’on élimine l’idée de hiérarchie, on garde celle de divisions.

Je suis blanche, donc je n’ai pas à utiliser le racisée mot pour me décrire, je ne l’utiliserai donc pas, mais je comprend quand même que des gens peuvent en avoir besoin pour décrire leur réalité.

 

[Songi songi]

@iableauco
Avec plaisir

Avec la définition décoloniale que j'ai l'habitude de manipuler, les blancs ne peuvent pas subir de racisme en tant que blancs ; certaines personnes ont la peau blanche techniquement mais subissent quand même des discriminations, quand je pense "les blancs" je pense ceux qui ne sont jamais victimes de discriminations pour leur appartenance ethnique réelle ou supposée

C'est exactement pour cette raison que j'aime bien l'utilisation du terme "racisé" car il met vraiment en lumière "subir le racisme" pas spécialement la couleur de peau ou non

@Nastasja Tant mieux si j'ai réussi à le vendre proprement il est vraiment intéressant (dans le youtube game francophone il y a quand même pas mal de bons vulgarisateurs dans pas mal de domaines différents c'est chouette )

Et pour répondre à ton idée, clairement ça doit jouer (certaines année je ne parlais jamais en cours de langue, ça n'aide pas à se familiariser avec les sons et prononciations du coup)
Mais, selon Linguistacae (et à y réfléchir ca ne me semble pas fou) on baigne dans deux mix (globbish** et franglais) qui n'aide pas voire même donnent de nombreux faux-amis (certains mots anglais que nous utilisons d'une autre facon que les anglophones). Il mentionne aussi d'autre éléments mais la je ne les ai plus en tête

(**je pensais que je parlai bien anglais, tout en ne comprennant pas pourquoi j'avais beaucoup de difficulté à lire un roman en anglais. Bah en fait, je me rends compte que je parle bien le globbish (l'anglais d'aeroport) mais encore assez mal le "vrai" anglais)

 

[missaaj]

Tiens, je me pose toujours une question par rapport au mot "racisé" : j'ai lu sur un blog que on considérait par exemple les roms comme racisé, est ce la même chose pour les Polonais, qui subissent racisme et préjugés assez intenses, en Belgique par exemple ? J'imagine que oui mais je voulais être sûre

 

[Tuna]

@missaaj : j'espère ne pas dire de bêtise mais je pense que dans ce cas là on parlerait peut-être plutôt de xénophobie ? Parce que dans ce cas là, je ne pense pas que les préjugés ou discrimination sont basées sur des questions raciales mais plus globalement sur le fait que la personne est perçue comme étant étrangère.

 

[missaaj]

@missaaj : j'espère ne pas dire de bêtise mais je pense que dans ce cas là on parlerait peut-être plutôt de xénophobie ? Parce que dans ce cas là, je ne pense pas que les préjugés ou discrimination sont basées sur des questions raciales mais plus globalement sur le fait que la personne est perçue comme étant étrangère.

Oui je pensais aussi mais d'un côté un Instagram très sérieux "sansblancderien" mettaient les Roms dans les personnes racisées. Et le racisme contre les Polonais existent bel et bien, il est très fort et est un frein a pas mal de choses....