Le dernier rapport sur le dérèglement climatique du GIEC est là, et oui, la fin du monde est proche
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
Ba voilà quelque-chose qui va nous "donner du travail" (au propre comme au figuré ^^') :
Les trois sources d'énergie les plus mondialement utilisées sont toutes trois carbonées, dans l'ordre : le pétrole, le charbon et le gaz naturel
Pour celles qui ne connaissent pas vraiment : le pétrole est en majorité utilisé pour le transport, le charbon plutôt pour la production d'électricité et le gaz pour le chauffage/l'électricité
EDIT : Ne pas oublier que ces trois énergies sont fossiles (l'humain ne fait qu'extraire ces sources d'énergie de l'environnement, il ne les fabrique pas) et donc leurs stocks sur Terre sont limités
Du coup si nos sociétés ne transitionnent pas vers d'autres formes d'énergies ET qu'elles n'ont plus assez de ces énergies fossiles pour pleinement s'autoalimenter (industries, transports, conforts modernes, etc) - PS:c'est un peu déjà le cas - ça risque d'être presqu'aussi néfaste que le réchauffement par les énergies carbonées (AH!) :/
Et quand le confort de tous est menacé, d'expérience, ce sont souvent les libertés des femmes qui triquent 
Les trois sources d'énergie les plus mondialement utilisées sont toutes trois carbonées, dans l'ordre : le pétrole, le charbon et le gaz naturel
Pour celles qui ne connaissent pas vraiment : le pétrole est en majorité utilisé pour le transport, le charbon plutôt pour la production d'électricité et le gaz pour le chauffage/l'électricité
EDIT : Ne pas oublier que ces trois énergies sont fossiles (l'humain ne fait qu'extraire ces sources d'énergie de l'environnement, il ne les fabrique pas) et donc leurs stocks sur Terre sont limités
Du coup si nos sociétés ne transitionnent pas vers d'autres formes d'énergies ET qu'elles n'ont plus assez de ces énergies fossiles pour pleinement s'autoalimenter (industries, transports, conforts modernes, etc) - PS:c'est un peu déjà le cas - ça risque d'être presqu'aussi néfaste que le réchauffement par les énergies carbonées (AH!) :/
Pièces jointes
Dernière édition :
Ok donc on va tous crever. Ne serait-ce pas là l'occasion de faire exactement ce dont on a envie même si ça nous paraît fou et pas viable sur le long terme ? (Toutes façons le long terme n'existe plus là 
)
Sinon, pour répondre à la question, je pense que les actes citoyens (tri etc) sont indispensables et en même temps insuffisants, c'est aux grosses sociétés hyper polluantes de changer du tout au tout pour "éviter la catastrophe" (mais c'est mort, on ne l'évitera pas c'est foutu là).
)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Sinon, pour répondre à la question, je pense que les actes citoyens (tri etc) sont indispensables et en même temps insuffisants, c'est aux grosses sociétés hyper polluantes de changer du tout au tout pour "éviter la catastrophe" (mais c'est mort, on ne l'évitera pas c'est foutu là).
Du coup, il s'avère que c'est une fuite et pas un rapport définitif: les processus de relecture/correction n'ont pas encore eu lieu, il peut y avoir des différences importantes avec le document final!
Je doute que les grandes tendances diffèrent tant que ça, mais restons prudents sur les chiffres donnés pour le moment.
Je doute que les grandes tendances diffèrent tant que ça, mais restons prudents sur les chiffres donnés pour le moment.
Ce qui me rend dingo avec ce genre de rapports, c'est qu'ils sont lus par ceux qui ne peuvent pas changer les choses et qui donc s'angoissent encore plus en réalisant que malgré leurs petites actions c'est inéluctable. Les politiques et les grosses entreprises savent très bien ce qui se passe et s'en foutent total ou sont trop laches pour endiguer le truc. Donc a partir de là on est condamnés à lire ce genre de rapports en pleurant tout en sachant que de toutes façons on ne peut rien y faire.
Autant je peux être d'un pessimisme sans bornes, autant demander dans l'article si vu la gueule des choses qui se profilent, ça vaut encore bien la peine de se faire chier à faire des efforts, je pige pas trop.
De la même manière que je pige pas qu'on continue encore a demander aux citoyens de faire des efforts qui pour le moment ont assez peu d'effet.
Non parce que maintenant, hier, demain ou ya 10 ans, le problème reste toujours le même. La croissance économique sans limite, les ressources limitées, le capitalisme etc.
Donc en fait, oui il faut continuer les efforts qu'on fait et même en faire d'autres. Mais ça serait aussi pas mal que les entreprises et les gouvernements se bougent le fion une bonne fois pour toutes. Et pas avec des lois a la con que personne n'appliquera jamais (ou dans 20 ans), mais avec des changements concrets maintenant.
Si les entreprises arrêtaient de sortir des nouveaux téléphones toutes les deux semaines, les gens en changerait moins, idem pour le reste.
Et c'est une question d'éducation aussi et là je parle pas de l'éducation des parents. Mais de toute la sphère scolaire.
La réalité c'est que tout le monde s'en fout. Et que quand ça sera vraiment la merde partout, ça m'étonnerait que les gens essaient de s'en sortir. Ils vont juste se comporter comme dans les films, tout péter, etc.
Enfin bref. Poser la question de la pertinence des efforts, je trouve ça moyen.
Édit : je suis saoulée en fait. Toujours ce genre de nouvelles, ça fait des décennies que les scientifiques hurlent au désastre et tous les gens qui ont le pouvoir d'ordonner des changements drastiques ne font rien.
Et après c'est à nous, les citoyens de faire le max de ce qu'on peut alors qu'on nous propose pas grand chose en vrai pour y parvenir. Les gros continuent de faire de la merde et c'est les petits qui ramassent et qui en plus cherchent des alternatives alors que les puissants avec leurs millions pourraient changer tellement de choses.
Bref. Je suis saoulée.
De la même manière que je pige pas qu'on continue encore a demander aux citoyens de faire des efforts qui pour le moment ont assez peu d'effet.
Non parce que maintenant, hier, demain ou ya 10 ans, le problème reste toujours le même. La croissance économique sans limite, les ressources limitées, le capitalisme etc.
Donc en fait, oui il faut continuer les efforts qu'on fait et même en faire d'autres. Mais ça serait aussi pas mal que les entreprises et les gouvernements se bougent le fion une bonne fois pour toutes. Et pas avec des lois a la con que personne n'appliquera jamais (ou dans 20 ans), mais avec des changements concrets maintenant.
Si les entreprises arrêtaient de sortir des nouveaux téléphones toutes les deux semaines, les gens en changerait moins, idem pour le reste.
Et c'est une question d'éducation aussi et là je parle pas de l'éducation des parents. Mais de toute la sphère scolaire.
La réalité c'est que tout le monde s'en fout. Et que quand ça sera vraiment la merde partout, ça m'étonnerait que les gens essaient de s'en sortir. Ils vont juste se comporter comme dans les films, tout péter, etc.
Enfin bref. Poser la question de la pertinence des efforts, je trouve ça moyen.
Édit : je suis saoulée en fait. Toujours ce genre de nouvelles, ça fait des décennies que les scientifiques hurlent au désastre et tous les gens qui ont le pouvoir d'ordonner des changements drastiques ne font rien.
Et après c'est à nous, les citoyens de faire le max de ce qu'on peut alors qu'on nous propose pas grand chose en vrai pour y parvenir. Les gros continuent de faire de la merde et c'est les petits qui ramassent et qui en plus cherchent des alternatives alors que les puissants avec leurs millions pourraient changer tellement de choses.
Bref. Je suis saoulée.
@Eryl les entreprises et les gouvernements n'ont aucun intérêt à bouger. Déjà la plupart des gens qui y sont seront morts quand ça sera la merde, et puis ces grosses boîtes payent plein d'impots, sont bonnes pour la croissance, leurs dirigeants sont tous puissants (et vieux et riches donc ce sont les moins concernés). C'est d'ailleur ça qui m'attriste, d'un point de vue argent (et c'est le nerf de la guerre), les personnes qui pourraient changer les choses n'ont aucun intérêt que ça change.
Et pendant ce temps-là les Suisses viennent de refuser une loi cruciale sur le CO2... J'ai aussi un sentiment d'impuissance terrible et l'impression que la plupart de la population n'a absolument pas conscience de ce qui se joue. 
C'est un problème social insoluble, les mesures drastiques paraîtront toujours injustes dans l'immédiat pour les populations les plus pauvres et ne seront pas appliquées alors que ce sont ces mêmes populations qui ressentiront le plus fort les effets du changement climatique. Mais l'humain n'est pas fait pour penser sur le long ou même moyen terme malheureusement.
www.rts.ch
C'est un problème social insoluble, les mesures drastiques paraîtront toujours injustes dans l'immédiat pour les populations les plus pauvres et ne seront pas appliquées alors que ce sont ces mêmes populations qui ressentiront le plus fort les effets du changement climatique. Mais l'humain n'est pas fait pour penser sur le long ou même moyen terme malheureusement.
Concernant la loi sur le CO2, la Suisse a voté avec son porte-monnaie, selon la presse
Ce sont les porte-monnaie qui ont dicté le rejet de la loi sur le CO2 dimanche, note la presse lundi. Elle souligne le fossé entre les villes et les campagnes. Il devra être pris en compte pour élaborer de nouvelles solutions, qu'il faudra proposer rapidement.
www.rts.ch
Membre supprimé #351551 a dit :
Yes, même si je dirais plutôt une des solutions, je suis plutôt d'accord
(le nucléaire ne fait pas encore flotter/rouler/voler les transports ^^)Mais c'est clairement dommage que le nucléaire aie médiatiquement une fausse image de ressource "anti-écologique" (sic), voire "superpolluante"
, alors que l'inconvénient est plus au contraire sa (mauvaise) gestion/installation et non simplement son usage en soi (et c'est genre le problème inverse pour le pétrole : même si on investi des milliards - ce qu'on fait - pour en produire de bonne qualité, toute sa pollution reste inévitable peu importe la façon dont on l'utilise 
)
Dernière édition :
Ce type de nouvelle me décourage tellement au plus haut point. J'essaye de faire au mieux au quotidien en appliquant justement tous les fameux petits gestes, en réduisant ma consommation, en changeant peu à peu mes habitudes pour tendre vers le zéro déchet. Je pense vraiment que c'est utile mais en même temps je suis découragée par l'ampleur de la tâche, et par le fait que j'ai l'impression que de toute façon ça ne changera rien. Et comme pour @Esturgeon, ça accentue énormément mon anxiété de base. J'ai perdu toute insouciance depuis quelques années et c'est pesant au quotidien, je n'arrive plus du tout à me projeter dans l'avenir parce que je vois de moins en moins d'espoir d'amélioration.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
La fin de l'humanité, pas la fin du monde.
L'être humain n'est pas le centre du monde ni même celui de la planète.
La Terre nous survivra et c'est très égocentrique de mettre un titre disant le contraire.
L'être humain n'est pas le centre du monde ni même celui de la planète.
La Terre nous survivra et c'est très égocentrique de mettre un titre disant le contraire.
les éco-gestes, c'est la fable du colibri de Pierre Rahbi. le colibri ne peut éteindre le feu seul avec les quelques gouttes d'eau de son bec mais il va quand même les déverser sur les flammes. quand les autres animaux l'interrogent sur son geste "vain" il rétorque : je fais ma part.
ce n'est pas parce que les éco-gestes ne suffisent pas à se sortir du modèle actuel qu'ils sont désespérants. être intègre au niveau individuel par rapport à la situation écologique c'est déjà beaucoup et c'est une réflexion politique/philosophique ententable. à mon sens ça beaucoup à apporter à l'organisation collective. il faut voir les différentes approches qui peuvent exister comme pouvant être complémentaires, se nourrissant les unes des autres. la démarche du colibri est déjà philosophiquement intéressante ! effectivement c'est sans doute la plus facile à mettre en oeuvre dans une société qui nous dispose à fonctionner individuellement, de base, DONC ne culpabilisez pas de ne pas en faire assez)
c'est très difficile de sortir des carcans et d'inventer des modes de société qui n'existent pas actuellement, vous essayez déjà fort, soyez fièr.e.s de vous, si cela peut vous donner de la force pour préparer la suite)
c'est important à mon sens de trouver des pensées pour sortir un peu de l'éco-anxiété, je ne sais pas si ça aide, c'est quelque chose que je me dis dans les jours pas top.
ce n'est pas parce que les éco-gestes ne suffisent pas à se sortir du modèle actuel qu'ils sont désespérants. être intègre au niveau individuel par rapport à la situation écologique c'est déjà beaucoup et c'est une réflexion politique/philosophique ententable. à mon sens ça beaucoup à apporter à l'organisation collective. il faut voir les différentes approches qui peuvent exister comme pouvant être complémentaires, se nourrissant les unes des autres. la démarche du colibri est déjà philosophiquement intéressante ! effectivement c'est sans doute la plus facile à mettre en oeuvre dans une société qui nous dispose à fonctionner individuellement, de base, DONC ne culpabilisez pas de ne pas en faire assez
)c'est très difficile de sortir des carcans et d'inventer des modes de société qui n'existent pas actuellement, vous essayez déjà fort, soyez fièr.e.s de vous, si cela peut vous donner de la force pour préparer la suite
)c'est important à mon sens de trouver des pensées pour sortir un peu de l'éco-anxiété, je ne sais pas si ça aide, c'est quelque chose que je me dis dans les jours pas top.
Discussions similaires
