#LetShaCarriRun : un demi-million de personnes demandent la levée de la suspension de Sha’Carri Richardson
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
J'ai pas trop compris en quoi le fait d'être noire intervenait dans la décision de suspension... Un blanc aurait aussi été suspendu non ?
Bah oui, c'est ce qu'il me semble aussi. Les drogues sont incompatibles avec l'esprit olympique, cette sanction me paraît juste.
@helline C'est ce que je me disais aussi, la suspension est liée à une règle spécifique, pas au fait qu'elle soit noire... Après on considère peut-être que ça serait mieux passé si ç'avait été une athlète blanche qui avait été positive (vu qu'aux US il y a quand même tout un discours discriminant autour des communautés noires et de la drogue) ?
C'est clair, je ne comprends pas, la sanction "drogue => suspension" me paraît juste, et je ne vois pas le lien avec un quelconque racisme...
Je ne comprends pas très bien l'article. Quel est le rapport entre la suspension et le racisme ? Elle a été testée positive a une substance reconnue comme une drogue, la sanction est justifiée. Surtout qu'en tant que sportive, qui devait aller aux JO qui plus est, elle sait très bien qu'elle doit faire attendre à ce genre de choses. C'est dommage mais c'est comme ça.
Je suis donc un peu perplexe, soit il manque des explications dans l'article soit je passe à côté de quelque chose
Je suis donc un peu perplexe, soit il manque des explications dans l'article soit je passe à côté de quelque chose
Je suis un peu dans le même cas. J'ai du mal a voir le racisme ou la misogynie dans cette décision (a moins qu'il y a eut des cas d'hommes blancs qui ont consommé et qui n'ont pas été aussi durement punis auquel cas mea culpa).
En revanche tout ce qui touche la santé mentale des femmes noires me semblent en dessous de tout. Et c'est particulièrement flagrant (ou médiatisé) dans le domaine du sport. Maintenant que les gens en parlent plus, j'espère que ça va bouger et que les femmes noires auront un espace pour leur deuil sans avoir besoin de consommer du cannabis (je suis un peu biaisée car je suis opposée à la consommation de drogue en général).
En revanche tout ce qui touche la santé mentale des femmes noires me semblent en dessous de tout. Et c'est particulièrement flagrant (ou médiatisé) dans le domaine du sport. Maintenant que les gens en parlent plus, j'espère que ça va bouger et que les femmes noires auront un espace pour leur deuil sans avoir besoin de consommer du cannabis (je suis un peu biaisée car je suis opposée à la consommation de drogue en général).
Je pense que c'est parce que nous ne sommes pas américains ?
Et que l'histoire de la marijuana en Europe n'est pas liée à celle du racisme. Chez eux sans doute que oui ?
Et que l'histoire de la marijuana en Europe n'est pas liée à celle du racisme. Chez eux sans doute que oui ?
J'ai également du mal à voir le racisme là-dessous ^^"
J'ai même du mal à comprendre pourquoi avoir besoin du cannabis pour un surmonter un deuil, mais là ce n'est que mon point de vue, et je souhaite avant tout que cette personne arrive à bout de cette épreuve, et si cela l'aide et bien tant mieux. ^^
En fait de base en voyant le titre, j'ai directement pensé que c'était encore une sportive qui avait pris un médicament contenant un produit "illicite" mais qui était inconsciente de cela, comme cela arrive avec certaines pilules contraceptives par exemple.
J'étais prête à démonter le patriarcat dans le domaine du sport si c'était le cas, mais là on parle d'une sportive ayant pris en toute conscience un produit dopant..
Pour moi la sanction est normale et juste, c'est une sportive de haut niveau qui est au courant des règles, du coup je ne vois pas le racisme, contrairement à l'autre article concernant le bonnet pour la natation.
J'ai même du mal à comprendre pourquoi avoir besoin du cannabis pour un surmonter un deuil, mais là ce n'est que mon point de vue, et je souhaite avant tout que cette personne arrive à bout de cette épreuve, et si cela l'aide et bien tant mieux. ^^
En fait de base en voyant le titre, j'ai directement pensé que c'était encore une sportive qui avait pris un médicament contenant un produit "illicite" mais qui était inconsciente de cela, comme cela arrive avec certaines pilules contraceptives par exemple.
J'étais prête à démonter le patriarcat dans le domaine du sport si c'était le cas, mais là on parle d'une sportive ayant pris en toute conscience un produit dopant..
Pour moi la sanction est normale et juste, c'est une sportive de haut niveau qui est au courant des règles, du coup je ne vois pas le racisme, contrairement à l'autre article concernant le bonnet pour la natation.
La question du racisme dans l’article soulève plusieurs interrogations dans vos commentaires, je vais essayer d’y répondre de façon plus explicite, notamment en reprenant la position des élus démocrates Alexandria Ocasio-Cortez et Jamie Raskin qui ont dénoncé la suspension de Sha’Carri Richardson et se sont adressés à l’Agence mondiale antidopage : les politiques anti-drogues mises en œuvre aux États-Unis ont historiquement servi à criminaliser les populations noires et hispaniques.
Les conséquences sont encore palpables aujourd’hui : les personnes noires ont cinq fois plus de chance d’être incarcérées que les personnes blanches pour des crimes liés à la drogue.
(Source : https://idpc.net/blog/2020/06/the-w...-racism-it-s-time-to-decolonise-drug-policies)
Est-ce que Sha’Carri Richardson a été testée parce qu’elle est noire ? Ou bien sa suspension est-elle due à sa couleur de peau ? Non. Mais les règles de l’AMA sont l’héritage de ces politiques anti-drogues teintées de racisme. En cela, de nombreuses voix s’élèvent aujourd’hui, à la lumière de la suspension de Sha'Carri Richardson, pour signaler à quel point elles sont datées et devraient être revues.
À noter aussi l’aspect moralisateur de cette disposition de l’AMA : pour être considérée interdite, une substance doit cocher deux critères sur trois : améliorer les performances de l’athlète qui la consomme, présenter un risque pour sa santé, et/ou violer l’“esprit du sport”.
(Sources : https://www.washingtonpost.com/spor...ardson-outdated-poilicy-wada-olympics-doping/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3717337/ )
Les conséquences sont encore palpables aujourd’hui : les personnes noires ont cinq fois plus de chance d’être incarcérées que les personnes blanches pour des crimes liés à la drogue.
(Source : https://idpc.net/blog/2020/06/the-w...-racism-it-s-time-to-decolonise-drug-policies)
Est-ce que Sha’Carri Richardson a été testée parce qu’elle est noire ? Ou bien sa suspension est-elle due à sa couleur de peau ? Non. Mais les règles de l’AMA sont l’héritage de ces politiques anti-drogues teintées de racisme. En cela, de nombreuses voix s’élèvent aujourd’hui, à la lumière de la suspension de Sha'Carri Richardson, pour signaler à quel point elles sont datées et devraient être revues.
À noter aussi l’aspect moralisateur de cette disposition de l’AMA : pour être considérée interdite, une substance doit cocher deux critères sur trois : améliorer les performances de l’athlète qui la consomme, présenter un risque pour sa santé, et/ou violer l’“esprit du sport”.
(Sources : https://www.washingtonpost.com/spor...ardson-outdated-poilicy-wada-olympics-doping/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3717337/ )
Certes, mais elle a joué, elle a perdu, elle est punie. Point. Peu importe sa couleur de peau. De base, la bourde est quand même de son côté. Je trouve ça un peu facile de dire que c'est la faute de la société US.
Il me semble aussi (détrompez moi si jamais) que les athlètes noirs sont aussi bien + soumis à des tests anti-drogues que les blancs lorsqu'ils ont de bons résultats 
Discussions similaires
