Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article : A-t-on vraiment besoin de prêter attention aux conseils antivax des influenceuses ?
A-t-on vraiment besoin de prêter attention aux conseils antivax des influenceuses ?
- Initiateur de la discussion Anthony Vincent
- Date de début
Je suis complètement désabusée par ce que je viens de lire.
Pour info, on peut être contre le principe d'un pass sanitaire tout en étant pour le vaccin. On peut également ne pas être encore vacciné et ne pas souhaiter le faire dans l'immédiat, sans être pour autant "antivax". Peut-on élever le débat, prendre en compte les nuances ?
Peut-on éviter d'écrire de façon implicite que les gens qui ne pensent pas comme nous sont forcément dangereux/complotistes ?
Pour info, on peut être contre le principe d'un pass sanitaire tout en étant pour le vaccin. On peut également ne pas être encore vacciné et ne pas souhaiter le faire dans l'immédiat, sans être pour autant "antivax". Peut-on élever le débat, prendre en compte les nuances ?
Peut-on éviter d'écrire de façon implicite que les gens qui ne pensent pas comme nous sont forcément dangereux/complotistes ?
Bah non. Juste, non.
Je n'ai vraiment pas envie d'écouter les propos d'une nana dont le métier c'est de poster des photos de fruits de mer et d'hôtels et de "lifestyle", me parler d'un sujet médical.
Une infirmière, une médecin, une chercheuse en biologie, OUI, qu'elle ait des opinions qui réussissent à me convaincre, ou pas.
J'en ai vraiment marre de ce genre de message tiède où les gens ont l'impression de faire preuve de militantisme sur les réseaux sociaux.
"I stand" en postant une photo d'un tableau de Monet, c'est très joli, mais ça ne sert franchement à rien. Parler de son frère ou de l'enfant qui a une situation de santé, en lien avec un pass sanitaire, ça n'a rien à voir avec la choucroute.
On vit vraiment une époque de fous.
Je n'ai vraiment pas envie d'écouter les propos d'une nana dont le métier c'est de poster des photos de fruits de mer et d'hôtels et de "lifestyle", me parler d'un sujet médical.
Une infirmière, une médecin, une chercheuse en biologie, OUI, qu'elle ait des opinions qui réussissent à me convaincre, ou pas.
J'en ai vraiment marre de ce genre de message tiède où les gens ont l'impression de faire preuve de militantisme sur les réseaux sociaux.
"I stand" en postant une photo d'un tableau de Monet, c'est très joli, mais ça ne sert franchement à rien. Parler de son frère ou de l'enfant qui a une situation de santé, en lien avec un pass sanitaire, ça n'a rien à voir avec la choucroute.
On vit vraiment une époque de fous.
Je dirai même plus : a-t-on vraiment besoin de prêter attention aux influenceuses ? Quelle est leur utilité dans la société actuelle, si ce n'est provoquer mal-être et sentiment d'infériorité chez les plus fragiles ?
Si certains comptes peuvent avoir une démarche pédagogique, l'immense majorité est une diarrhée intellectuelle sans nom dont le but est de récolter des likes / partenariats / gonfler l'égo du proprio'.
Si certains comptes peuvent avoir une démarche pédagogique, l'immense majorité est une diarrhée intellectuelle sans nom dont le but est de récolter des likes / partenariats / gonfler l'égo du proprio'.
Dernière édition :
Je trouve le positionnement de l'article assez malhonnête : en lisant les propos de Garance Doré, je ne vois pas de discours antivaxx.
J'interprète (car oui, c'est une interprétation) ses propos comme un témoignage, où elle présente des expériences personnelles : des restaurateurs craignent perdre des clients, des gens non vaccinés sont vus comme des parias, sans même savoir pourquoi ils ne sont pas vaccinés (avis médical, à risque...).
Peut-on arrêter l'emploi de ce terme "anti vaxx" pour qualifier toute personne qui doute, critique, remet en question ou n'accepte pas totalement la politique vaccinale mise en place pour sortir de la crise du covid ?
Ça ne fait que cliver davantage, dresser et braquer les gens les uns contre les autres. Pour convaincre, il est toujours plus intéressant d'argumenter et faire preuve de pédagogie que de dénigrement !
J'interprète (car oui, c'est une interprétation) ses propos comme un témoignage, où elle présente des expériences personnelles : des restaurateurs craignent perdre des clients, des gens non vaccinés sont vus comme des parias, sans même savoir pourquoi ils ne sont pas vaccinés (avis médical, à risque...).
Peut-on arrêter l'emploi de ce terme "anti vaxx" pour qualifier toute personne qui doute, critique, remet en question ou n'accepte pas totalement la politique vaccinale mise en place pour sortir de la crise du covid ?
Ça ne fait que cliver davantage, dresser et braquer les gens les uns contre les autres. Pour convaincre, il est toujours plus intéressant d'argumenter et faire preuve de pédagogie que de dénigrement !
M
Membre supprimé 359403
Guest
Ok, discutons du pass sanitaire, parlons-en, mais on va l'écouter elle ? Garance Doré ? Qui a joyeusement ignoré les restrictions et est passée de la Nouvelle-Zélande aux USA à l'Angleterre à l'Ecosse à la Corse ? (comme l'explique très bien cet article du magazine néozélandais Ensemble par ailleurs) Qui a réussi à rentrer en Nouvelle-Zélande alors que certains citoyens attendaient désespérément d'être rapatriés ?
On n'a pas besoin de son refrain de privilégiée sur les LibERtéS INdiViDueLLeS, elle n'a aucune légitimité pour en parler. Quant à ses exemples, non-étayés et non-expliqués comme ça, ils sont juste sensationnalistes.
On n'a pas besoin de son refrain de privilégiée sur les LibERtéS INdiViDueLLeS, elle n'a aucune légitimité pour en parler. Quant à ses exemples, non-étayés et non-expliqués comme ça, ils sont juste sensationnalistes.
J'ai beaucoup aimé cet article !
Je suis allée voir l'Instagram de Garance Doré (que j'aimais bien pendant un moment...), et effectivement, sans dire qu'il verse dans le complotisme ou la "doctrine" anti-vaxx, son texte est bien à côté de la plaque.
"I simply want to stand with the people of France in peacefully expressing their discontent over the recent restrictions of our hard-earned freedoms"... Mais meuf, déjà tous les Français n'expriment pas leur mécontentement "calmement" (les incendies de centres de vaccination, elle en a déjà entendu parler ?), et ensuite je n'en peux plus de cet argument débile sur les "restrictions de liberté". La vaccination massive n'est pas une privation de liberté, c'est au contraire un RETOUR à la liberté. Elle, elle s'en fout peut-être, mais moi qui n'ai pas pu faire des allers-retours en avion dans le monde entier pendant les multiples confinements, je trouve ça important et plus que bienvenu
Bref, c'est vrai que cette meuf est de plus en plus "douteuse" et je suis bien contente de ne plus la suivre. Elle a le droit de dire ce qu'elle pense, mais j'avoue en avoir marre de lire partout les mêmes arguments périmés et les mêmes réflexions tronquées, surtout lorsqu'elles viennent de gens qui ont pu conserver (presque) tous leurs privilèges pendant la crise sanitaire. On a besoin d'élever le débat.
Je suis allée voir l'Instagram de Garance Doré (que j'aimais bien pendant un moment...), et effectivement, sans dire qu'il verse dans le complotisme ou la "doctrine" anti-vaxx, son texte est bien à côté de la plaque.
"I simply want to stand with the people of France in peacefully expressing their discontent over the recent restrictions of our hard-earned freedoms"... Mais meuf, déjà tous les Français n'expriment pas leur mécontentement "calmement" (les incendies de centres de vaccination, elle en a déjà entendu parler ?), et ensuite je n'en peux plus de cet argument débile sur les "restrictions de liberté". La vaccination massive n'est pas une privation de liberté, c'est au contraire un RETOUR à la liberté. Elle, elle s'en fout peut-être, mais moi qui n'ai pas pu faire des allers-retours en avion dans le monde entier pendant les multiples confinements, je trouve ça important et plus que bienvenu
Bref, c'est vrai que cette meuf est de plus en plus "douteuse" et je suis bien contente de ne plus la suivre. Elle a le droit de dire ce qu'elle pense, mais j'avoue en avoir marre de lire partout les mêmes arguments périmés et les mêmes réflexions tronquées, surtout lorsqu'elles viennent de gens qui ont pu conserver (presque) tous leurs privilèges pendant la crise sanitaire. On a besoin d'élever le débat.
Merci pour cet excellent article !
J'en peux déjà plus des "je ne suis pas antivax, mais" - mais la suite ne m'intéresse pas. La science n'est pas une opinion (<--- citation, pas de moi), je ne comprends même pas pourquoi il y a débat sur ce vaccin. En janvier, je pouvais comprendre. Mais maintenant qu'il a été administré à des milliards d'êtres humains, et qu'il est scruté de toutes parts par les scientifiques du monde entier ? Non seulement je ne prête aucun crédit aux propos de cette dame, mais je ne porte aucun crédit à toute critique de ce vaccin qui n'émane pas d'une autorité médicale sérieuse.
J'en peux déjà plus des "je ne suis pas antivax, mais" - mais la suite ne m'intéresse pas. La science n'est pas une opinion (<--- citation, pas de moi), je ne comprends même pas pourquoi il y a débat sur ce vaccin. En janvier, je pouvais comprendre. Mais maintenant qu'il a été administré à des milliards d'êtres humains, et qu'il est scruté de toutes parts par les scientifiques du monde entier ? Non seulement je ne prête aucun crédit aux propos de cette dame, mais je ne porte aucun crédit à toute critique de ce vaccin qui n'émane pas d'une autorité médicale sérieuse.
M
Membre supprimé 350151
Guest
Elle est simplement tellement à côté de la plaque, navrée pour ses fans..
Je comprends qu'on puisse avoir des réserves et des doutes, mais il faut en parler avec son médecin traitant ou quelqu'un qui travaille dans la santé et qui sera à même de pouvoir nous répondre. C'est ce que j'ai fait. Ca m'a beaucoup aidé à relativiser et comprendre que le vaccin actuel n'est pas plus dangereux qu'un autre. Et ce discours venant de mon médecin, j'y crois parce que je le connais, je sais qu'il peut être au contraire très tranché et très méfiant.
C'est très bien que les informations circulent vite sur internet, mais les gens devraient vraiment apprendre à être plus regardant sur les sources. Et surtout, cesser de se méfier au point d'y voir un complot avec la science et la médecine. Ca va bien deux minutes cette manie de crier au complot sur tout et rien.
Je comprends qu'on puisse avoir des réserves et des doutes, mais il faut en parler avec son médecin traitant ou quelqu'un qui travaille dans la santé et qui sera à même de pouvoir nous répondre. C'est ce que j'ai fait. Ca m'a beaucoup aidé à relativiser et comprendre que le vaccin actuel n'est pas plus dangereux qu'un autre. Et ce discours venant de mon médecin, j'y crois parce que je le connais, je sais qu'il peut être au contraire très tranché et très méfiant.
C'est très bien que les informations circulent vite sur internet, mais les gens devraient vraiment apprendre à être plus regardant sur les sources. Et surtout, cesser de se méfier au point d'y voir un complot avec la science et la médecine. Ca va bien deux minutes cette manie de crier au complot sur tout et rien.
@MerylTriste si mon médecin pense que le vaccin Pfizer et Moderna ne sont pas bons, surtout la close signée avec l'état qui ne permet pas de se retourner contre les labos en cas d'effets secondaires graves même des années après, que les études de moderna ont été arrêté, que la vaccination covid ne peut être obligatoire pour des raisons très bien expliquées par des professionnels, que lorsqu'on a une maladie (comme le vih), j'ai le droit de dire "je ne suis pas anti Vax mais..."? Et surtout peut on encore lire, se renseigner encore avant de se faire vacciner non pas pour retourner au resto ou bar mais pour sa vie, celle de sa famille...? Des spécialistes ne sont pas d'accord, des spécialistes ne savent pas, et la science n'est pas une vérité générale mais un perpétuel questionnement et requestionnement...
C'est un peu plus subtil que ça.
Même si le pass sanitaire pose effectivement un certain nombre de problèmes (i.e. quid effectivement des personnes qui ont une contre-indication au vaccin, j'espère qu'il y aura des exceptions), plus ceux causés par les contrôles à répétition, ce serait bien que des infos incomplètes arrêtent de tourner là dessus.
Discussions similaires
