Coincée par la théorie raciste du « grand remplacement », Valérie Pécresse se lance dans une zumba explicative

[Maëlle Le Corre]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Coincée par la théorie raciste du « grand remplacement », Valérie Pécresse se lance dans une zumba explicative

 

[PetitePaille]

Qu’est ce qu’entendent les gens pr grand remplacement ? Un changement de population ou une manœuvre des élites qui complotent pour qu’il n’y ait plus de blancs ?
Parce que selon un sondage récent : 30% des gens qui votent EELV et 44% de ceux qui votent LFI et PS ont peur du grand remplacement. Donc je pense que la plupart parlent pas du complot non ?

 

[Rose_Eth]

Même le NYT se paie notre tête avec cette histoire..

 

[Ada or ardor]

C'est ahurissant et le pire ? Y'a toujours des gens qui reprochent à Pécresse de pas être assez "ferme" sur les questions d'émigration.

@PetitePaille : concrètement c'est une théorie de Renaud Camus qui a sa page wikipédia (j'ai besoin de préciser d'extrême droite et sans aucune réalité concrète ?). Après ce que les gens entendent dans cette théorie, faut voir ce qu'en disent les invités chez Cnews et autres personnalités publiques qui contribuent à la légitimer dans le plus grand des calmes lol
Je suis curieuse de ta source concernant les gens FI ou EELV qui y croient ?

 

[stelly224@]

Faire une confusion entre être ne pas légitimiter la théorie du grand remplacement (qui est une idée complètement idiote à mon avis) et vouloir contrôler l'immigration est aberrant pour moi. Autant je comprends que la côté bancale de la stratégie électorale de Valérie Pecresse, autant cette partie de l'article m'a fait un peu tiquer. Enfin polarisation, droite - gauche toussa toussa....

 

[PetitePaille]

@Ada or ardor

67% de Français inquiets par l'idée d'un «grand remplacement», selon un sondage

D'après un sondage de Harris Interactive, une large majorité de Français sont inquiets qu'un tel phénomène puisse se produire, aussi bien chez les électeurs de droite que ceux de LREM ou encore même du PS.

amp.lefigaro.fr

C’est un sondage de l’institut de sondage Harris.
C’est pour ça qu’au vu des chiffres j’ai l’impression qu’il y a la définition de base et ce que c’est devenu dans le temps..

Édit : d’ailleurs dans le sondage ça parle plus de changement de population que de complot des dirigeants.
Et je me suis trompée c’est pas « est ce que vous avez peur de.. » mais « est ce que ce phénomène va se produire ? »

Édit 2 : D’ailleurs en ce qui concerne Wikipedia, il me semble (mais peut être que je deviens zinzin )qu’il y a pas si peu de temps, ils avaient mis plusieurs significations au grand remplacement quand j’étais allée voir. Si c’est le cas et que je suis pas folle, ça a pas du aider en terme de confusion concernant le terme.

 

[Esmé.]

Et je me suis trompée c’est pas « est ce que vous avez peur de.. » mais « est ce que ce phénomène va se produire ? »

Ce qui est une différence majeure, quand même. FI parle de créolisation de la culture française, par exemple, et ça me paraît assez inévitable dans un monde aussi international que le notre, sans que ce soit une mauvaise chose : je vois plutôt ça comme une reconnaissance de l'évolution naturelle des civilisations, ce qui se produit à peu près depuis qu'il y a des civilisations.
Notre culture évolue, c'est une richesse incroyable, et il est temps de le reconnaitre plutôt que de le nier et de revendiquer n'utiliser que du vocabulaire franco français, par exemple. J'ai hâte de voir ce que ça inclue, déjà (les mots d'origines gréco-romaines ? On accepte le gaulois, aussi ? Où ça commence ??), et comment on va remplacer alcool et sorbet, au pif, dans notre grrrrande culture gastronomique frrrrançaise....

 

[Membre supprimé 350151]

Le "grand remplacement" est une peur xénophobe et raciste avant tout. C'est la peur que les "français" (comprendre : les gens blancs) disparaissent au profil des "racisés". Et cette peur prends ces racines dans la xénophobie parce que je ne vois pas pourquoi on craindrait ce genre d'idée complotiste sans cela.

Les mêmes qui ont peur sont d'ailleurs les seuls à en parler parce que ça n'existe que dans leur imaginaire.

 

[PetitePaille]

@Esmé.

Peut être, mais le terme grand remplacement est tout de même utilisé dans la question.
Mon propos c’était surtout sur l’idée que visiblement le grand remplacement c’est un terme confus.
La créolisation c’est surtout un mélange de culture il me semble alors que la il est question de remplacement dans la question non ?
Édit : ça parle même « d’extinction »

 

[Esmé.]

@PetitePaille Ah oui, ça je suis d'accord. Le grand remplacement en tant que tel, j'ai du mal à comprendre comment on peut croire que ça existe.
Mais du coup, le mot est tellement utilisé pour tout et n'importe quoi que je comprends d'où peut venir cette confusion, y compris chez des gens qui ne sont pas anti-immigration.
C'est comme le wokisme : qu'est-ce que c'est ? On sait pas trop, mais à force de le matraquer, ça existe et ça fait peur, c'est sûr....

 

[stelly224@]

@Esmé. Alors je rebondi juste sur le mot créolisation parce que ça m'énerve cette récupération à la noix. Je suis de la Martinique je suis créolophone, oui ma culture est éclectique et oui ma langue est issue de la diversité mais voilà c'est devenue UNE culture, de la même façon qu'il y a UNE culture régionale bretonne ou UNE culture Basque. Melenchon vient de découvrir un nouveau mot tendance et le politise à tout va pour bien se faire voir. Mais franchement ça me soûle cette récupération linguistique à des fins politiques et personne n'est dupe chez moi. Désolée si je vais choquer, mais je trouve insultant que mon identité régionale soit servie pour forcer "multicuturalisme " français. Chaque fois que j'entends parler Melenchon parler de créolisation, mon sang se change en lave. Comprenez bien que le créole vient d'une histoire magnifique mais aussi douloureuse. Si cette culture existe et qu'on se bat pour elle c'est bien parce que les autres sont là pour faire la différence, lui permettre d'avoir son unité. Il y a une langue française et une langue créole et non le créole c'est pas juste "un mauvais français". C'est une langue qui s'est forgée de différents pays, mais c'est une langue à part entière. Avec Melenchon, j'ai cette image infâme que le créole est juste un court bouillon fade sans sel, sans Épice. Ce n'est pas une simple soupe pour faire tout mariner. Je m'exprime mal, mais entendre parler de créole comme s'il suffisait de rajouter un peu de ci un peu de ça, ça fait mal. J'ai le sentiment d'être dénigrer dans ma culture régionale. Il y a la France et il y a la Martinique, je suis créole ET française, c'est égoïste je sais , mais c'est comme ça que je le ressens. Je ne suis pas la somme de petits éléments mis bouts à bouts, une décoction de cultures mal diluées. J'ai une identité propre et je voudrais qu'on la respecte. Désolée ne le prends pas mal, tu as servi malgré toi d'exutoire et je m'excuse. Je suis vraiment désolée pour ce long commentaire.

 

[lazaretto]

@stelly224@
Je comprends tout à fait que cette expression puisse te sembler mal adaptée
Mais en fait elle a toute une histoire plus large que je te laisse découvrir ici : https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2009-4-page-8.htm

Moi je l'ai connue via Edouard Glissant, qui est (était malheureusement...) martiniquais.