Commentaires sur La députée Marie-Charlotte Garin reporte la fameuse robe de Cécile Duflot à l’Assemblée Nationale

[Anthony Vincent]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
La députée Marie-Charlotte Garin reporte la fameuse robe de Cécile Duflot à l’Assemblée Nationale

 

[Ocytocine.]

Cécile Duflot a précisé que ce n'était pas seulement le même modèle mais bel et bien la même robe !

Bon petit HS : cette robe est magnifique, on sait d'où elle vient ?

 

[Tellington]

Dix ans déjà ! Ben on rajeunit pas

 

[Membre supprimé 338449]

Je me dis à chaque fois qu'elle est vraiment trop belle cette robe.

Par contre, jamais trop compris pourquoi Duflot a été sifflé.
Elle allait pas venir en pantalon et col roulé et, tout en noir en plein été car des vieux cons députés savent penser qu'à leurs queues.

 

[MorganeGirly]

@Chat. A l’époque je n’avais pas eu l’impression que c’était de la sexualisation qui était à l’œuvre mais plutôt une façon de tourner les codes féminins en ridicule par opposition aux codes masculins et par extension les femmes qui n’essayent pas assez de montrer qu’elles veulent faire partie du boy’s club. La robe de Duflot avait des “couleurs” (même si bon, perso j’appelle pas du bleu Marine et du blanc franchement de la couleur mais vu la gueule des costards ça en est…), il y avait des fleurs et c’était clairement une robe : ça criait bien trop “vêtement habituellement porté par une femme” pour ces messieurs qui considère que tout ce qui est féminin est bête et superficiel, à commencer par les femmes. Donc c’était perçu comme trop girly pour être sérieux, parce qu’une ministre qui ne cherche pas à s’aligner sur les codes vestimentaires masculins est une greluche neuneu qui ne mérite pas qu’on la regarde avec respect.

 

[Clèves]

J'avais déjà entendu parler de cette histoire, mais je n'avais jamais vu la robe en question.

Ce qui me frappe, c'est que c'est littéralement juste une robe tout à fait classique (et très jolie effectivement), pas spécialement décolletée, pas spécialement courte, qui ne montre pas spécialement plus de peau qu'un tailleur-pantalon (mais elle découvre les mollets ! Ciel !)

C'est une tenue de boulot tout à fait correcte. Ma mère et ma belle-mère auraient pu la porter à l'époque. Non que les réactions de l'Assemblée auraient été plus appropriées si Cécile Duflot s'était pointée en mini-jupe et cuissardes, mais ça montre le niveau d'absurdité.

On a vraiment des casseroles niveau mentalité macho et misogyne en France.

 

[Sally L.]

@Clèves J’avais écouté une itw de Duflot il y a quelques années (dans la Poudre ? Je ne sais plus ) et elle disait qu’elle avait précisément choisi cette robe parce qu’elle était hyper neutre, limite chiante et que du coup elle avait vraiment pas compris pourquoi on la sifflait pour ça. Si mes souvenirs sont bons, dans l’itw elle explique ça (avec le recul) par un truc limite psychanalytique de cette robe est un peu rétro, elle fait années 50 donc elle leur rappelle leur mère, donc ça les fait disjoncter d’envisager leur mère à l’Assemblée. Ou un truc du genre, j’ai écouté ça il y a longtemps

 

[Eryl]

Wouah mais c'était ça la robe ? J'avais entendu parler de cette histoire mais j'avais jamais vu a quoi elle ressemblait.

Bon elle aurait pu ressembler a n'importe quoi ça ne justifiait pas pour autant leurs réactions de merde mais sérieux je suis encore plus hallucinée quand je vois la robe maintenant. Très jolie, mais alors carrément pas de quoi en faire un plat. Enfin bon, ils avaient sûrement jamais vu une femme en robe. Ça aurai presque valut le coup de leur demander s'ils réagissaient comme ça dans la rue du coup.

 

[Slaw]

@Ocytocine.
Je crois que c'est une robe Boden, marque britannique connue pour ses imprimés sympa et son côté bcbg-cool.

 

[Anthony Vincent]

Oui, c'est une robe Boden, j'ajoute cette précision dans l'article de ce pas

 

[Membre supprimé 338449]

Désolée de remonter le sujet mais j'espère qu'on va avoir un article de @Anthony Vincent la semaine prochaine mais il y a encore eu un rebondissement sur le code vestimentaire à l'Assemblée Nationale.
Des hommes disent que des personnes de la NUPES viennent "débraillées et sales".
Et le RN a rajouté que c'était des tenues de plage d'islamo-gauchistes.


L'article de France info rappelle bien que c'est "une tenue de ville" qui est exigé à l'Assemblée Nationale, et pas QUE costumes fait par grosses marques de luxe et que du noir/pantalon pour les femmes.

Assemblée nationale : on vous résume la bataille de chiffonniers autour de la tenue "débraillée" et des cravates des députés de gauche

Après qu'un élu a accusé la gauche d'apparaître "sale", certains députés ont réclamé l'obligation du port de la cravate. A gauche, on réclame plutôt l'interdiction des costumes "qui coûtent plus d'un smic".

www.francetvinfo.fr

 

[Kaktus]

@Chat.
Extrait de l'article que tu as posté :

Jeudi après-midi, le député LR Eric Ciotti a apporté son soutien à Renaud Muselier. Dans un courrier adressé à la présidente de l'Assemblée, l'élu des Alpes-Maritimes a demandé "l'obligation du port de la cravate pour les hommes" dans l'hémicycle. Selon lui, "un nombre de plus en plus important de députés, notamment de LFI" se laisse aller à "une forme de relâchement vestimentaire et comportemental".

"Cette question est loin d'être anodine", estime Eric Ciotti. Il voit dans le port du costume et de la cravate une "marque de respect due à nos institutions et à nos compatriotes" et un moyen "d'unifier visuellement la représentation nationale" pour se concentrer sur les débats de fond. A ce jour, rappelle-t-il, le règlement de l'Assemblée prévoit que la tenue des députés doit "s'apparenter à une tenue de ville".

En quoi un bout de tissu enroulé autour du cou et qui pend bêtement sur le ventre serait la preuve d'un comportement respectueux ?

Et si franchement l'absence de cravate l'empêche de se concentrer sur les débats de fond, peut-être ce Monsieur devrait-il envisager un autre métier car ses capacités intellectuelles ne semblent pas à la hauteur de "nos institutions" et de "nos compatriotes".