Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Homophobes et anti-IVG : LREM ratisse chez les réacs pour son nouveau gouvernement
Homophobes et anti-IVG : LREM ratisse chez les réacs pour son nouveau gouvernement
Commentaires sur Homophobes et anti-IVG : LREM ratisse chez les réacs pour son nouveau gouvernement
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
M
Membre supprimé 332225
Guest
Fausse cohérence, vrais réacs, faux engagement envers les LGBTQIA et les violences faites aux femmes, vrai puritanisme : voici notre gouvernement.
Ce n'est pas comme si on avait des exemples historiques de ce qui arrive lorsque la droite libérale pense pouvoir s'allier avec l'extrême-droite et les réactionnaires violents "pour mieux les contrôler"... 
Ce sont nos droits à tou-te-s qui vont reculer : pour faire passer ses lois, LREM a d'ores et déjà choisi avec qui elle allait faire alliance à l'Assemblée, une politique reflétée par les membres du gouvernement.
120 centres pratiquant l'IVG ont été fermé en à peine quelques années, ils légalisent le contrôle du corps de la femme à travers l'oppression des femmes musulmanes, et ce n'est pas fini ! Les invités C-News, TPMP et BFM insèrent déjà la notion d'IVG conditionnel dans le débat public, grâce à la crise des USA.
Ce sont nos droits à tou-te-s qui vont reculer : pour faire passer ses lois, LREM a d'ores et déjà choisi avec qui elle allait faire alliance à l'Assemblée, une politique reflétée par les membres du gouvernement.
120 centres pratiquant l'IVG ont été fermé en à peine quelques années, ils légalisent le contrôle du corps de la femme à travers l'oppression des femmes musulmanes, et ce n'est pas fini ! Les invités C-News, TPMP et BFM insèrent déjà la notion d'IVG conditionnel dans le débat public, grâce à la crise des USA.
M
Membre supprimé 361255
Guest
ont na un gouvernement de violeurs de sexistes de homophobes de racistes c est extrêmement grave , je suis très étonnée de pas voir le nom du vieux facho du rassemblement National qui a dit des choses tellement grave a l assemblée nationale
M
Membre supprimé 363057
Guest
Ce n'est pas comme si on avait des exemples historiques de ce qui arrive lorsque la droite libérale pense pouvoir s'allier avec l'extrême-droite et les réactionnaires violents "pour mieux les contrôler"...
Ce sont nos droits à tou-te-s qui vont reculer : pour faire passer ses lois, LREM a d'ores et déjà choisi avec qui elle allait faire alliance à l'Assemblée, une politique reflétée par les membres du gouvernement.
120 centres pratiquant l'IVG ont été fermé en à peine quelques années, ils légalisent le contrôle du corps de la femme à travers l'oppression des femmes musulmanes, et ce n'est pas fini ! Les invités C-News, TPMP et BFM insèrent déjà la notion d'IVG conditionnel dans le débat public, grâce à la crise des USA.
Non pour l'IVG je pense que l'on peut se rassurer, aucun parti politique ne conteste cela en France, et heureusement, on a fait le travail avec la religion.
Tu as entendu parler de la Manif pour tous et des Marches pour la vie des réacs homophobes anti IVG?
M
Membre supprimé 363057
Guest
Oui, nous sommes dans un pays libre, donc ces gens là ont le droit de s'exprimer et de manifester librement. Mais ils ne représentent rien politiquement et c'est pas prêt de changer, en tout cas pour l'IVG, pour l'homophobie pas sure. Tant mieux. Incomparable avec les USA ou les religieux ont une réelle influence politique, notamment en raison de l'absence de laïcité.
Autant je suis d'accord sur le fait que c'est très problématique, autant le 2 poids/2 mesure me gène considérablement...
On comprend et excuse Mme kéké pour ces positions racistes passées et là on se sert de la position passée de ces personnes pour les dicréditer
Soyez un peu cohérent parce que là ça commence à se voir
On comprend et excuse Mme kéké pour ces positions racistes passées et là on se sert de la position passée de ces personnes pour les dicréditer
Soyez un peu cohérent parce que là ça commence à se voir
doudouillitsa
Mes élégances, c'est moralement que je les ai.
@PtiteCahuette Il y a une ÉNORME différence entre les deux : Kéké reconnaît que ce qu'elle a dit est merdique, pas notre nouveau ministre. Si tu ne vois pas la différence entre les deux...
M
Membre supprimé 363057
Guest
Oui enfin bon c'est facile aussi. Trop de politiques avouent s'être trompés quand le vent ne va plus dans leur sens, cela par opportunisme. Pecresse a fait marche arrière sur le mariage pour tous par exemple. Quant à rachel kéké, je n'ai jamais vu une personne être raciste à 45 ans et changer profondément à 48.
doudouillitsa
Mes élégances, c'est moralement que je les ai.
On n'est pas débile, on voit très bien la strat de troll à tout mélanger sur ce forum, c'est franchement pénible. Tu ne veux pas croire que Rachel Kéké a changé ? Ok très bien, c'est de toute façon pas le sujet de cette discussion. Par contre, la comparaison est foireuse : notre nouveau ministre de l'écologie ne renie pas du tout ses engagements dans la manif pour tous. Ce n'est donc pas la même chose, et toute la malhonnêteté intellectuelle du monde n'y changera rien.
M
Membre supprimé 363057
Guest
J'ai pas dit le contraire, mais ça m'agace de prétendre que les gens de son bord politique sont plus vertueux que ceux des autres. En témoigne l'affaire Coquerel actuellement, toutes les personnes qui témoignent en défaveur de coquerel sont traitées de partisans de l'extrême droite, Rokhaya Diallo par exemple, alors même que ces rumeurs pèsent depuis des années.
Personnellement, je pars du principe qu'un politique sera toujours amené à mentir sur ses propres convictions, point.
Discussions similaires
