Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Karine, 2 157 € par mois : « Être en couple mais vivre séparément a des avantages »
Karine, 2 157 € par mois : « Être en couple mais vivre séparément a des avantages »
Commentaires sur Karine, 2 157 € par mois : « Être en couple mais vivre séparément a des avantages »
- Initiateur de la discussion Aïda Djoupa
- Date de début
Intéressant. Mais j’ai pas tout compris, c’est écrit « sa fille et mon fils » laissant sous entendre qu’elle vit au quotidien avec la fille de son partenaire. Mais plus tard elle parle de pension alimentaire que lui verse le père de sa fille à elle.
Je pensais aussi qu’elle vivait totalement séparée avec son partenaire et non pas dans un appartement acheté à deux. Ça change un peu ce que j’imaginais à la lecture du titre !
De prime abord je me dis qu’elle dépense beaucoup et puis en réfléchissant je me dis qu’en fait elle a bien raison. Elle pourrait sûrement épargner plus pour ses enfants mais elle semble partager de vrais moments avec eux sans s’oublier. J’aurais aimé que mes parents soient un peu plus comme ça
Je pensais aussi qu’elle vivait totalement séparée avec son partenaire et non pas dans un appartement acheté à deux. Ça change un peu ce que j’imaginais à la lecture du titre !
De prime abord je me dis qu’elle dépense beaucoup et puis en réfléchissant je me dis qu’en fait elle a bien raison. Elle pourrait sûrement épargner plus pour ses enfants mais elle semble partager de vrais moments avec eux sans s’oublier. J’aurais aimé que mes parents soient un peu plus comme ça
Dernière édition :
J'ai pas vraiment compris si le partenaire vivais avec elle ou non, ni quelle est sa part de revenus à lui. Il semble avoir payé la majorité de l'appartement, dans lequel il ne vit pas ? C'est pas super clair, dommage car c'est intéressant.
Après, c'est pas propre à ce témoignage, je sais que pleins de gens fonctionnent ainsi, mais j'arrive jamais trop à comprendre comment les gens arrivent à être à découvert ET à épargner. C'est super de pouvoir épargner, mais c'est totalement contre-productif si à côté on doit payer des agios, d'ailleurs c'est pas franchement indiqué, mais j'imagine que c'est la cas avec les 15€/mois de frais bancaires.
Après, c'est pas propre à ce témoignage, je sais que pleins de gens fonctionnent ainsi, mais j'arrive jamais trop à comprendre comment les gens arrivent à être à découvert ET à épargner. C'est super de pouvoir épargner, mais c'est totalement contre-productif si à côté on doit payer des agios, d'ailleurs c'est pas franchement indiqué, mais j'imagine que c'est la cas avec les 15€/mois de frais bancaires.
Je pense que les enfants sont de pères différents et que son partenaire n'est pas le père de ses enfants. Ils ont acheté un appart ensemble mais lui vit ailleurs la plupart du temps à cause de son travail. Peut-être que son employeur lui fournit un logement ou qu'il loue de son côté.
Sinon je trouve qu'elle s'en sort bien avec 2 enfants à charge et un revenu qui n'est pas super haut. Le fait qu'elle paie très peu pour son logement est un vrai plus pour son budget.
Sinon je trouve qu'elle s'en sort bien avec 2 enfants à charge et un revenu qui n'est pas super haut. Le fait qu'elle paie très peu pour son logement est un vrai plus pour son budget.
@KrissdeValnor il me semble qu'on ne paye pas d'agio lorsqu'on reste dans la limite de son découvert autorisé ?
C'est exact, si on ne dépasse pas le découvert pas d'agios à payer
J'ai un découvert autorisé et il m'a aidé certains mois assez difficile, surtout quand au travail une fois on a été payé le 24 et le mois suivant le 30...faire un budget sur 4 semaines et un budget sur 5 n'est pas la même chose donc j'ai eu besoin d'être à découvert pour pouvoir manger...
Certes,je paie plus cher ma banque (et encore c'est pas si cher que cela) mais ça me securise le découvert autorisé en cas de difficulté.
@Oreste en effet, si on a un découvert autorisé et qu’on reste dans la limite, pas d’agios. Mais les 15€/mois de frais bancaires me font penser (peut-être à tort) a des agios, sinon ses frais bancaires sont très chers, même pour une banque en dur.
@Oreste @Marre des @KrissdeValnor Ça dépend peut être des banques et contrats mais il me semble que le découvert autorisé, ça veut juste dire que le compte continue à pouvoir être débité (le paiement n'est pas refusé), mais il y a bien des agios dès lors qu'on est a découvert, autorisé ou non.
@Lizey si on doit payer des agios alors que le découvert autorisé, ce n'est plus un découvert autorisé.
Si on dépasse le découvert autorisé oui là il faut payer des agios.
@KrissdeValnor je paie moins de 15e ma banque en dur avec découvert autorisé (donc si je suis dans le rouge je ne paie pas d'agios, sauf si je dépasse le dit découvert autorisé) et oui il faut voir ce qui est compris dans ledit contrat (il y a peut être une assurance) car non payé pour un découvert autorisé ne sont pas des agios (sinon c'est mensonger) après ça doit peut être dépendre des banques.
Si on dépasse le découvert autorisé oui là il faut payer des agios.
@KrissdeValnor je paie moins de 15e ma banque en dur avec découvert autorisé (donc si je suis dans le rouge je ne paie pas d'agios, sauf si je dépasse le dit découvert autorisé) et oui il faut voir ce qui est compris dans ledit contrat (il y a peut être une assurance) car non payé pour un découvert autorisé ne sont pas des agios (sinon c'est mensonger) après ça doit peut être dépendre des banques.
@Marre des Pour moi, si on a pas de découvert autorisé, le paiement est impossible (paiement refusé).
Avec un découvert autorisé, le paiement passe mais cela ne veut pas forcément dire que c'est gratuit (agios ou forfait annuel/mensuel, que sais-je pour bénéficier de ce service).
Avec un découvert autorisé, le paiement passe mais cela ne veut pas forcément dire que c'est gratuit (agios ou forfait annuel/mensuel, que sais-je pour bénéficier de ce service).
@Lizey si le paiement peut passer, et il faut payer des gros agios à la banque. (avant d'avoir le découvert autorisé et ayant eu des gros soucis d'argent, j'en ai fait les frais)
Maintenant j'ai le découvert autorisé et il y a zéro agio sauf si je dépasse la somme du découvert autorisé.
Je paie cette prestation (environ 1e par mois concernant le découvert)
Si je n'avais pas ce découvert autorisé être à-1€ me ferait payer 15e d'agios par jour jusqu'à comblement du découvert (donc les 1e + les agios)
Donc oui il y a bien une différence entre découvert non autorisé où il y a un paiement d'agios conséquent et découverts autorisé où on paie la banque (on paît tous des frais bancaires et le découvert autorisé est tellement minimum par rapport aux agios... C'est un contrat en qq sorte avec la banque donc ce ne peut pas être des agios)
Maintenant j'ai le découvert autorisé et il y a zéro agio sauf si je dépasse la somme du découvert autorisé.
Je paie cette prestation (environ 1e par mois concernant le découvert)
Si je n'avais pas ce découvert autorisé être à-1€ me ferait payer 15e d'agios par jour jusqu'à comblement du découvert (donc les 1e + les agios)
Donc oui il y a bien une différence entre découvert non autorisé où il y a un paiement d'agios conséquent et découverts autorisé où on paie la banque (on paît tous des frais bancaires et le découvert autorisé est tellement minimum par rapport aux agios... C'est un contrat en qq sorte avec la banque donc ce ne peut pas être des agios)
@Lizey a raison. Découvert autorisé ne veut absolument pas dire pas d'agios.
Si vous ne payez pas d'agios sur votre découvert autorisé, c'est que vous avez souscrit à une option ou un contrat qui fait que vous avez 0€ d'agios pour votre découvert autorisé. Mais c'est probablement une option payante ou un contrat un peu plus cher, en soit des agios déguisés comme l'a dit @KrissdeValnor
Dans les contrats classiques, même pour un découvert autorisé, il y a des agios.
Et quand on dépasse le découvert autorisé, soit le paiement passe mais on paie des agios encore plus importants, soit le paiement peut être refusé par la banque (et même en étant refusé on peut payer des frais supplémentaires qui sont des frais de rejet...).
C'est expliqué sur les sites du gouvernement :
www.service-public.fr
www.economie.gouv.fr
Personnellement, j'ai un compte à la caisse d'épargne avec l'"offre initiale" et j'ai 500 euros de découvert autorisé avec agios dès la première utilisation du découvert autorisé.
Si vous ne payez pas d'agios sur votre découvert autorisé, c'est que vous avez souscrit à une option ou un contrat qui fait que vous avez 0€ d'agios pour votre découvert autorisé. Mais c'est probablement une option payante ou un contrat un peu plus cher, en soit des agios déguisés comme l'a dit @KrissdeValnor
Dans les contrats classiques, même pour un découvert autorisé, il y a des agios.
Et quand on dépasse le découvert autorisé, soit le paiement passe mais on paie des agios encore plus importants, soit le paiement peut être refusé par la banque (et même en étant refusé on peut payer des frais supplémentaires qui sont des frais de rejet...).
C'est expliqué sur les sites du gouvernement :
Autorisation de découvert bancaire
Un découvert sur votre compte peut être autorisé par votre banque de manière ponctuelle ou permanente moyennant le versement d'intérêts débiteurs.
www.service-public.fr
Découvert bancaire : quels sont les frais qui peuvent vous être facturés ?
Le découvert bancaire peut survenir suite à une dépense imprévue ou à une baisse ponctuelle de revenus. Les banques proposent des autorisations de découvert à leurs clients, sous certaines conditions. Elles facturent en contrepartie des agios. Retour sur ces frais bancaires.
Personnellement, j'ai un compte à la caisse d'épargne avec l'"offre initiale" et j'ai 500 euros de découvert autorisé avec agios dès la première utilisation du découvert autorisé.
Discussions similaires
