4 œuvres féminines, viscérales, fortes à découvrir

[grenouilleau]

@Skjaldmö Ah oui effectivement j'ai bien compris de travers ,
tout à fait d'accord avec ton message, je supprime ma première réponse du coup

edit : je viens de voir ton édit : c'était pas une façon détournée de dire que tu confondais népotisme et milieu familial, je précisais juste que je ne confondais pas les deux (bon du coup j'ai effacé entre temps, mais c'était vraiment pas une critique).

 

[Skjaldmö]

@grenouilleau

Spoiler: HS

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Dame de lotus]

Je m'appelle Prénom Nom. Dans mon village natal, on m'a souvent identifiée comme "la petite Nom-de-mon-papi" et franchement, y'a de quoi devenir fou à ne pas être identifié comme soi-même mais comme dépendant d'une autre personne. Je ne suis pas la fille de, ni la petite-fille de, ni la cousine de qui que ce soit : je suis moi. C'est extrêmement, mais alors vraiment extrêmement pénible de ne pas avoir d'identité à soi. Et je ne crois pas qu'on doive renoncer à des possibilités qui nous sont offertes pour avoir le droit d'être identifié comme soi-même , ça me semble être une forme de chantage.

Pour moi on peut discuter du népotisme, milieu familial, tout ce qu'on veut, mais refuser à quelqu'un son identité personnelle et réduire la dite identité à une caractéristique d'appartenance, je suis pas convaincue.

(Je précise, parce que ça ne transparaît peut-être pas de mon post, que je n'attaque personne ici, je donne simplement un avis personnel, ouvert au débat pour approfondir toutes les idées )

 

[grenouilleau]

@Dame de lotus Pas faux. Mais pour moi c'est un moyen de résister à ce que je ressens comme une agression médiatique et symbolique : l'industrie me survend différents enfants de, qui n'ont pas tous le talents de leurs parents, en me disant que si, iels sont trop doués.
En réaction, je refuse de leur accorder un prénom, c'est-à-dire pour moi, la reconnaissance du talent.

Ce n'est pas un signe d'irrespect pour leur personne.
C'est effectivement nier leur individualité, en tant qu'artistes accomplis/talentueux. Du coup, je résiste symboliquement, en refusant de les reconnaître comme artistes (sauf celleux qui sont effectivement talentueux, selon moi, je dois avouer que là-dessus je me fie à mon appréciation personnelle, c'est assez subjectif. Mais d'un autre côté, est-ce qu'on peut vraiment se fier aux journaux qui décrivent par ex Léa Seydoux comme une actrice géniale, quand on sait quelle est la place qu'occupe sa famille dans le monde du cinéma français ? Leur objectivité est forcément douteuse.).

Si j'ai bien compris, celleux de ton village natal refusaient de te nommer personnellement, dans un cadre privé (le village, le groupe où tout le monde se connaît), et niait ton individualité en tant qu'être humain.
Moi je ne cherche pas nier leur individualité en tant qu'être humain, mais je refuse de leur accorder la reconnaissance d'un talent en tant qu'artiste (au niveau public, donc, pas au niveau privé).

Je comprends tout à fait que se voir refuser un prénom, dans le cadre privé, c'est horrible. Mais toi tu ne prétendait pas à quoi que ce soit, et tu ne jouais pas d'une hiérarchie sociale, en prenant la place d'artistes sûrement plus doués, mais avec moins d'alliances.
Pour moi la situation que tu décris est différente, et je suis d'accord qu'elle est très violente (même si j'ai déjà vu des vieux réagir comme ça, en désignant les membres d'une famille par le nom de famille connu dans le coin, ce qui ne justifie pas du tout le truc).