Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : J'ai testé pour vous... être consanguine.
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
J'ai testé pour vous... être consanguine
- Initiateur de la discussion Aysechoupinette
- Date de début
A
AnonymousUser
Guest
Mes grand-parents maternels sont cousins, ma mère, mon oncle et ma tante n'ont pas de soucis de santé particulier. Je n'ai jamais pu comprendre où se situait le tabou à ce niveau-là en fait. Je veux dire, dans les faits je n'ai noté aucun problème de santé.
Sibérie;2396577 a dit :
Oui, oui, ça va beaucoup mieux, merci ! D'ailleurs, c'est plus agréable pour tout le monde.
PS : Merci Fab, l'article rend vraiment bien
PS bis : pas de quoi, Smartiz ! Merci de m'avoir lue.
A force de consanguinité, il y a des cas de débilitié, si, si.
Je ne vais pas parler socio, ethno, mais histoire.
Pendant l'Ancien régime, on pouvait demander une "dispense de consanguinité" pour se marier entre cousins proches, et ça donnait parfois des enfants rigolos : preuve en est d'un procès pour "débilité" d'un pauvre hère qui n'avait que des cousins mariés au dessus de lui. Pas la peine de chercher très loin les raisons de la présence de cet idiot, au sens ancien du terme.
Je le prend à la rigolade, sans moquerie : ON EN A TOUS dans nos familles.
Exemple bête : je fais la généa de ma famille en aidant un pote. Lui a trouvé quelques mariages de cousins, je l'ai donc charié... et j'ai appris que mes arrières grand pères étaient frères.... et se sont mariés avec deux soeurs, et les gosses manifestement, ont trouvé l'exemple sympa.
Du coup, mon pote s'est bien marré aussi.
Eh bah, jusqu'à preuve du contraire, y'a pas de débiles dans ma famille (même si j'ai parfois des doutes sur mon frère
)
Franchement, je vois pas où est le souci entre cousins dans les circonstances de tes parents (a savoir : ne pas s'être connus tous petits).
Ce sont des choses qui arrivent !
Je ne vais pas parler socio, ethno, mais histoire.
Pendant l'Ancien régime, on pouvait demander une "dispense de consanguinité" pour se marier entre cousins proches, et ça donnait parfois des enfants rigolos : preuve en est d'un procès pour "débilité" d'un pauvre hère qui n'avait que des cousins mariés au dessus de lui. Pas la peine de chercher très loin les raisons de la présence de cet idiot, au sens ancien du terme.
Je le prend à la rigolade, sans moquerie : ON EN A TOUS dans nos familles.
Exemple bête : je fais la généa de ma famille en aidant un pote. Lui a trouvé quelques mariages de cousins, je l'ai donc charié... et j'ai appris que mes arrières grand pères étaient frères.... et se sont mariés avec deux soeurs, et les gosses manifestement, ont trouvé l'exemple sympa.
Du coup, mon pote s'est bien marré aussi.
Eh bah, jusqu'à preuve du contraire, y'a pas de débiles dans ma famille (même si j'ai parfois des doutes sur mon frère
)Franchement, je vois pas où est le souci entre cousins dans les circonstances de tes parents (a savoir : ne pas s'être connus tous petits).
Ce sont des choses qui arrivent !
Cet article est super intéressant !
Le seul truc c'est que je me dis que l'arbre généalogique doit être bien compliqué, ou super simple au contraire, enfin il doit avoir une drôle de gueule.
Je connaissais une fille qui sortait avec son cousin et j'avoue que ça me semblait étrange à l'époque parce que je suis très proche de mes cousins, la plupart (il y en a beaucoup) sont comme des frères pour moi. Mais les deux personnes que je connaissais ne s'étaient pas vu pendant des années avant de tomber amoureux, donc c'est pas du tout pareil.
Le seul truc c'est que je me dis que l'arbre généalogique doit être bien compliqué, ou super simple au contraire, enfin il doit avoir une drôle de gueule.
Je connaissais une fille qui sortait avec son cousin et j'avoue que ça me semblait étrange à l'époque parce que je suis très proche de mes cousins, la plupart (il y en a beaucoup) sont comme des frères pour moi. Mais les deux personnes que je connaissais ne s'étaient pas vu pendant des années avant de tomber amoureux, donc c'est pas du tout pareil.
Un cas de consanguinité dans une famille ne va pas donner des enfants déficients mentaux ou malades, même si cela augmente le risque de maladie autosomique récessive, car qui dit même famille dit gènes communs, type mucoviscidose pour ne citer qu'elle.
C'est surtout le fait de répéter cette consanguinité (est-ce clair?) qui peut affaiblir les et diminuer le patrimoine génétique.
Voilà, c'était juste le petit point génétique du jour bonjour.
C'est surtout le fait de répéter cette consanguinité (est-ce clair?) qui peut affaiblir les et diminuer le patrimoine génétique.
Voilà, c'était juste le petit point génétique du jour bonjour.
lenjomineuse;2396676 a dit :
Toutafé. Je voulais juste ajouter que "l'interdit" social du mariage entre cousins est d'ailleurs très récent dans nos contrées. C'était auparavant considéré comme tout à fait acceptable, et je pense que ça l'était encore au début du XXème siècle.
Sibérie : je donne l'exemple de l'Ancien Régime parce que justement, c'était bien plus en vase clos que maintenant, même dans les grandes villes
Par exemple, dans les communautés de métier, on pratiquait l'endogamie, mais j'y ai trouvé pas mal de cousins mariés entre eux, dont les enfants se mariaient avec des cousins. Un véritable bazar.... C'est quand même assez peu courant, mais ça existait !
Sinon, je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis !
Par exemple, dans les communautés de métier, on pratiquait l'endogamie, mais j'y ai trouvé pas mal de cousins mariés entre eux, dont les enfants se mariaient avec des cousins. Un véritable bazar.... C'est quand même assez peu courant, mais ça existait !
Sinon, je suis parfaitement d'accord avec ce que tu dis !
Il est prouvé, en Histoire, qu'à force de consanguinité, certains enfants sont débiles/malformés ... Mais cela se forme sur des générations de mariage consanguins (je pense aux Habsbourg qui ont perdu l'Espagne car, à force de mariage consanguins, le dernier roi était débile et n'a pas pu avoir des enfants ...).
Je pense que le cas de l'article n'est pas hyper choquant. Je sais pas, ce n'est pas entre frère et soeur, puis ils n'ont pas grandi ensemble.
Après tout, du pendant qu'ils s'aiment et que les enfants soient en bonne santé, c'est le principal, non ?
Je pense que le cas de l'article n'est pas hyper choquant. Je sais pas, ce n'est pas entre frère et soeur, puis ils n'ont pas grandi ensemble.
Après tout, du pendant qu'ils s'aiment et que les enfants soient en bonne santé, c'est le principal, non ?
Discussions similaires
