Le New York Post fait sa Une avec la mort d'un inconnu

[Sophie Riche]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Le New York Post fait sa Une avec la mort d'un inconnu.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Wade.]

Ca me rappel les unes avec les soldats ou autres victimes, je trouve ça horrible de mettre la photo d'une personne morte à la vue de tous. Je me demande si les redacs chefs pensent aux familles quand ils publient les journaux!
Puis surtout le DOOMED ... comme si on avait pas compris ce qui lui arrivait.
Et pourquoi il n'y a personne autour de lui? Pourquoi le photographe a eu le temps de prendre la photo pour perdre de précieuses minutes mais pas pour essayer de le sauver??

C'est quoi cette recherche de buzz persistante?

 

[Styx]

Je suis perplexe.
Je pense surtout aux proches et à la famille du défunt qui se voient imposer la photo des derniers instants d'un père / frère / cousin / oncle / ami...
Déjà que moi, j'ai pas vraiment envie de voir ça, alors les gens qui le connaissaient, je n'imagine pas. Comme si faire son deuil n'était pas assez difficile, il faut qu'on leur envoie cette polémique en pleine face.

 

[Heartifice.]

Omg. Je trouve ça atroce.
J'suis bouche bée quoi, sa famille en plus qui voit ça, enfin... Bordel !?


....

 

[Alimane]

Quand on prend une photo on s’arrête, c'est obliger, surtout vu la netteté de la photo.
Depuis quand un putain de flash peut alerté le conducteur sur un danger putain !
Ça me tue des connerie comme ça. c'est tellement ignoble. Personne n'a aidé cet homme et en plus un connard a pris une photo et l'a vendue. Pour moi ils sont deux à devoir aller en prison (même si pour moi ça n'est pas assez) : celui qui a poussé la victime ET celui qui l'a photographié !

 

[Styx]

Je suis encore en train de me demander si ce n'est pas un canular.
C'est pas un truc juste pour faire parler? C'est pas une blague? Un type a vraiment le réflexe de chopper son appareil photo pour immortaliser (hum) l'instant plutôt que de tendre la main à un homme en danger de mort?
Je... Je ne comprends pas.
Dans quel monde on vit?

 

[Apprentie-Diva]

Je me sens ultra, ultra mal à l'aise. Tellement que j'ose pas cliquer sur la photo, merci de pas l'avoir mise.

 

[Pipistrelle.]

Je ne comprends même pas comment on peut sortir un appareil photo en de telles circonstances
Et puis l'excuse du photographe me parait bidon, si son intention était si désintéressée que ça, il n'aurait pas vendu le cliché à un tabloïd!

 

[TabuLARAsa]

Je n'ai pas vu la photo et je ne VEUX PAS la voir.
J'imagine que ça me donnerait un terrible sentiment d'impuissance.

Le passage qui m'a interloquée c'est celui sur le photographe :
"Il certifie dans le New York Post avoir pris des photos pour prévenir le conducteur du véhicule avec son flash :
« J’ai simplement commencé à courir, courir, espérant que le conducteur verrait mon flash. »"
Mais s'il attire l'attention du conducteur sur son flash, le conducteur fait encore moins attention à ce qui se passe sur la voie ??!

 

[tititelili]

Ce que je pense à été dit, j'espère vraiment que c 'est un canular, même si c'est fait tristement pour faire un buzz.

En effet, dans quel monde vit-on, que ce soit un canular ou la vérité?? les deux options puent la raclure d'égouts !!

Et que personne n'ait aidé cette personne WTF??!!

J'ai pitié de notre monde "développé"...

 

[Charuru]

C'est vrai que c'est un peu hypocrite de s'indigner pour cette photo par rapport à toutes celles horribles qu'on nous a déjà jeté à la face mais ce qui touche c'est de se dire que s'il avait pas pris cette photo il aurait peut etre pu aider cet homme.

Il a pris une photo du gars écrasé aussi? non parce que bon quitte à être glauque autant l'être jusqu'au bout!

 

[piinguy-x3]

Ce qui me choque c'est que personne ne vient à son secours alors que lui, justement, en essayant de calmer la personne qui l'a poussé, le fait pour le bien d'autrui.