Pourquoi il ne faut pas partager les photos volées de Jennifer Lawrence & co.

[Sophie Riche]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Pourquoi il ne faut pas partager les photos volées de Jennifer Lawrence & co..

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[adita]

J'ai eu beau lire plein d'article sur cette histoire toute la journée, j'avais réussie à échapper aux photos... jusqu'à ce que le JT de Canal décide de les montrer "floutées", mais en faisant des gros plans quand même hein, faut pas déconner

Heureusement qu'après ça on a eu une "analyse" justifiant ces illustrations: "Jenifer Lawrence a beaucoup à perdre avec ce genre de photos dévoilées alors que des filles comme Kim kardashian ou Rihanna non, il suffit d'aller sur Instagram pour voir leurs fesses".

Merci le journalisme

 

[Gehenn]

"Une photo nue"

Non, la photo elle est pas toute nue. On dit une photo de nu, un nu féminin ou un nu masculin. Un nu, un dessin de nu, une photo de nu. "Nu" n'est pas un adjectif quand on l'emploie de cette manière, donc il ne s'accorde pas.

Mais bon, c'est pas grave, l'article est très bien !

 

[ang-whi]

Totalement d'accord avec l'article.

J'ajouterais même que je trouve totalement malsain et gerbant que des gens puissent trouver ça hilarant.

 

[Membre supprimé 146616]

Je crois que je suis tombée sur une de ces photos sur twitter, avec le hashtag YesAllWomen. Sauf que la féministe qui l'a twittée a eu l'intelligence de photoshopper des vêtements partout où il faut, avec en légende une explication comme quoi ce genre de piratage est immonde. Du coup, on voit juste sa bonne bouille.

 

[Finanas]

Mon copain les a vu... Un de ses contact FB les a publiées  #intelligenceprochedezerolesmecs et apparemment on voit juste sa poitrine.... J'appelle pas ça nu mais topless. Qu'est-ce qu'ils ont ces mecs avec les seins ?

 

[Mad_Summers]

... Je n'ai pas eu le courage de lire l'article, rien que le titre me fait bondir...
Evidemment qu'il ne faut pas propager des photos violant l'intimité des autres, c'est la base du respect, non?

Madmoizelle prend ses lectrices pour des débiles ou bien? Non, par ce que les articles "moralisateurs" sont légions sur le site mais là ça dépasse l'entendement.

 

[Membre supprimé 120729]

"Vous imaginez, vous, voir des photos érotiques destinées uniquement à votre moitié (ou à vos potes si vous êtes ouvert-e-s d’esprit, je juge pas) couvrir le Web, et être commentées par des dizaines de milliers d’inconnu-e-s ?"

et j'ajouterai à leur calvaire :
- des dizaines de journalistes et de paparazzis campant devant leur porte attendant leur réaction, pour faire un beau cliché à afficher dans la presse poubelle avec une légende glauque ("X, elle a touché le fond")
- les répercutions sur les proches, moins célèbres donc qu'on oublie souvent, mais qui en subissent les conséquences
- se le faire rappeler à chaque interview dans les prochaines semaines (il ne faut pas oublier qu'elles ont un métier, une promo à assurer...)
- on ressortira ces photos au prochain faux-pas ("souvenez vous, en 2014..., pas étonnant que...")

 

[Paprika24]

Merci Sophie!!! Un article qui change de tout ce que l'on peut voir dans la mauvaise presse. D'ailleurs, selon moi, les photos people soulèvent le même problème: les paparazzis et les magazines qui publient leurs photos font tourner cette industrie du voyeurisme. Aucun hacker ne prendrait la peine de pirater des comptes de stars si tout le monde se fichait de ce à quoi elles peuvent ressembler nues (Certains magazines payent pour avoir ce genre de photos en couverture !!!!!!!).

 

[Antha]

... Je n'ai pas eu le courage de lire l'article, rien que le titre me fait bondir...
Evidemment qu'il ne faut pas propager des photos violant l'intimité des autres, c'est la base du respect, non?

Madmoizelle prend ses lectrices pour des débiles ou bien? Non, par ce que les articles "moralisateurs" sont légions sur le site mais là ça dépasse l'entendement.

Je ne sais pas si Madmoizelle prend ses lectrices pour des débiles, mais commenter un article entier sur la base du titre, en annonçant clairement qu'on ne l'a pas lu, c'est bien, c'est preuve de réflexion et de recul, bravo

 

[Pectine75]

J'ai vu les photos, on m'a envoyé un lien sans que je sache à quoi m'attendre, j'ai été super mal à l'aise, j'ai pas pu toutes les regarder.

Les deux ou trois que j'ai vues n'ont rien de trash ou d'aguicheur, c'est juste vraiment, vraiment de la photo à but intime dans un contexte privé comme peuvent en faire des milliers de filles pour leur copain.

Je trouve ça tellement désolant que le hacker les ait publiées, comme ça, pour le fun. Je comprends le défi de se dire "j'ai réussi à pirater des téléphones en masse, j'ai des photos perso de stars" mais il aurait pu facilement les flouter ou ne rien publier du tout. Ça m'énerve de penser qu'encore une fois ce sont les femmes concernées qui ont honte et pas ce mec lamentable.

 

[noctambulle]

Deux mini coquilles dans l'article :

- après qu’un hacker a fait du piratage massif -> ait
- ça laisse l’opportunité aux slushameurs de slutshamer -> il manque un t à "slutshameurs''


Sinon bon article, réactif et engagé, avec lequel je suis 100% d'accord ! Et j'espère bien que le hacker en question va être sévèrement puni.

D'ailleurs, contrairement à certaines stars qui démentent, invoquent les photos truquées ou ne répondent pas, Jennifer Lawrence a confirmé la véracité de ses photos : http://www.meltystyle.fr/jennifer-lawrence-nue-les-photos-volees-leakees-a327164.html

Espérons pour elle, comme il est dit dans l'article, qu'il n'y ait pas de retombées pour sa promo et tout ça.

A Finanas : De celles et ceux de mes contacts qui ont vus les photos et qui m'en ont parlé, il n'y aurait pas seulement du topless pour Jennifer Lawrence ... Je ne vais pas aller vérifier personnellement, par respect pour les personnes concernées par cette atteinte à la vie privée.

A Adita : J'ai le journalisme en grippe en ce moment. Il n'y a que les articles de Madmoizelle qui ne filent pas de l'urticaire. Je pense que si j'avais du entendre cette réflexion au journal, j'aurais fait ma crise de nerfs derrière l'écran ! Qui que ça concerne, c'est dégradant et humiliant. Nom d'un chien, amis journalistes, où sont les valeurs que vous êtes censés communiquer ?

A Paprika24 : Totalement d'accord avec ta réflexion sur l'industrie du voyeurisme.